Franchising sport professionistici sono una delle aziende più difficili da gestire. La qualità del prodotto cambia di anno in anno, i flussi di entrate hanno una tonnellata di pezzi in movimento e i costi possono aumentare in un batter d’occhio. Probabilmente è il motivo per cui la maggior parte dei proprietari di squadre NHL sono miliardari compiuti da diversi background. Ci vuole molto più senso degli affari che in esecuzione il business medio.

Prezzo ripido

Quando Terry Pegula pagato $1.4 miliardi per la franchigia NFL di Buffalo in 2014, ha sminuito il suo investimento nella squadra NHL della città, i Sabres. Pegula ha pagato solo million 189 milioni per la squadra di hockey in 2011, che è in realtà a buon mercato anche per gli standard della NHL. Lo stesso anno Pegula ha acquistato i Sabres, Forbes ha riferito che il valore medio di un franchising NHL era di circa million 240 milioni. C’è un’enorme disparità nei cartellini dei prezzi, però. La sofferenza Atlanta Thrashers sono stati venduti per soli million 110 milioni nel 2011. Dall’altra parte, George Gillett ha venduto la sua quota dell ‘ 80,1% nei sacri Montreal Canadiens per oltre million 500 milioni nel 2009.

Get Settled

Troppo spesso, c’è una folle corsa tra i potenziali gruppi di proprietà per acquistare un franchising in difficoltà che credono possa essere trasferito in un nuovo promettente mercato, come Kansas City o Quebec. Ma per evitare di spostare i camion nel bel mezzo della notte subito dopo la chiusura, il Consiglio dei governatori della NHL ha inserito la “regola dei sette anni”, in cui si afferma che un nuovo proprietario non può trasferire il franchising entro sette anni dall’acquisto della squadra. Questo è stato il punto critico che alla fine ha condannato i tre tentativi del fondatore di Research In Motion Richard Balsillie di procurarsi una squadra per la sua amata Hamilton, Ontario. In alcuni casi, l’ex proprietario può trasferire la squadra come una contingenza prima di sigillare l’affare, come quando gli Atlanta Thrashers sono stati spostati e venduti a un gruppo a Winnipeg, Manitoba nel 2011. Anche in questo scenario, quando il trasferimento era evidentemente vantaggioso per tutte le parti, la lega addebitava ai proprietari una tassa di trasferimento di million 60 milioni.

Politica a bordo

Ogni nuovo acquisto di una squadra NHL deve essere approvato dal Consiglio dei governatori della lega, che è composto da alcuni dei proprietari più affermati della lega. Il consiglio non solo stabilisce le regole di appartenenza alla fraternità di proprietà NHL, ma decide che cosa, se del caso, aiutare la lega può offrire franchisee nella negoziazione di contratti di locazione arena o altre questioni legali correlate. L’offerta di Balsillie di acquistare i Phoenix Coyotes dalla bancarotta nel 2007 è stata essenzialmente affondata quando i membri del consiglio, come il proprietario del Minnesota Wild Craig Leipold, hanno dipinto Balsillie come ingannevole e poco collaborativo.

Comprendere i costi

I franchising NHL non sono operazioni chiavi in mano. Le squadre che trasformano un profitto ordinato sono raramente sul mercato. Dal momento che la stagione 2004-05 è stata persa per una disputa di lavoro che mirava a creare più stabilità finanziaria per le squadre, i Phoenix Coyotes, i Nashville Predators e gli Atlanta Thrashers sono stati tutti in bancarotta o nelle prime fasi del deposito. I proprietari devono affrontare enormi sfide per aumentare le entrate o ridurre i costi. Il costo più grande-gli stipendi dei giocatori-ha un piano obbligatorio come indicato nel contratto collettivo 2013. Per la stagione 2014-15, la NHL ha fissato il libro paga minimo della squadra a $51 milioni, con un limite massimo di maximum 69 milioni. .

Flussi di entrate

Le maggiori fonti di ricavi per i team NHL sono entrate gate e contratti di diritti televisivi. Per i contratti televisivi nazionali, le squadre condividono equamente le entrate. Rogers Entertainment ha pagato billion 4,9 miliardi in 12 anni per i diritti di trasmissione canadesi nel 2013, o poco più di million 400 milioni a stagione. Negli Stati Uniti, NBC ha firmato un accordo di 10 anni nel 2011 per billion 2 miliardi, o million 200 milioni a stagione. Ciò significa che ciascuna delle 30 squadre ha revenue 20 milioni di entrate prima ancora di vendere un biglietto. I contratti televisivi locali possono essere ancora più redditizi. I Toronto Maple Leafs raccolgono million 41 milioni all’anno da Sportsnet e TSN per trasmettere i loro giochi nel sud dell’Ontario, ei New York Rangers raccolgono million 35 milioni per mettere i loro giochi sulla rete MSG. Dall’altra parte, i Florida Panthers hanno gestito solo million 11.5 milioni all’anno con un contratto di 10 anni firmato nel 2012 con Fox Sports Florida.