Cherry's stipendio fa di lui un grande, grasso di destinazione per CBC tagli

Condividi

In una chiamata in conferenza, mercoledì su CBC tagli di bilancio, un giornalista ha chiesto Kirstine Stewart, la CBC, executive vice-presidente per l’inglese servizi, quali sarebbero le conseguenze per sport in TV, e per l’Allenatore Angolo in particolare. Ha detto: “Non abbiamo specifiche su Coach Corner.”

Di fronte a un taglio del 10 per cento nel suo finanziamento federale, CBC potrebbe fare un ragionevole risparmio sulla voce che recita ” Flamboyant hockey analyst … stimato $800 K. ” Soprattutto dopo l’anno appena passato, in cui Stewart rimproverò Don Cherry per i suoi commenti on-air su tre ex giocatori (li ha chiamati “vomita”) e in cui i club canadesi della NHL si sono lamentati personalmente con Stewart della stella d’angolo dell’allenatore.



Se c’è un cambiamento in arrivo per Cherry e il suo compagno Ron MacLean, non sarebbe stato annunciato questa settimana. Non da Stewart (che potrebbe, ironia della sorte, vincere un sacco di oggetti di scena all’interno CBC per essere l’exec con la chutzpah per spremere finalmente l’uva). HNIC è alla ricerca di un nuovo produttore esecutivo, ci sono quasi due mesi di playoff per andare e c’è un tardo pomeriggio di venerdì di questa estate che sarebbe meglio soddisfare l’annuncio di notizie controverse.



Quello che Stewart ha detto in un altro apocalittico giorno di budget” cut-to-the-bone ” è che CBC Sports è vivo e vegeto, anche mentre altre unità come l’eccellente dipartimento documentario di Mark Starowicz vengono tagliate. Almeno, i ricavi che lo sport attrae sono vivi e vegeti. “in realtà ci dà un margine di redditività che poi investiamo in altre programmazioni”, ha detto. “Siamo molto impegnati a un rapporto con NHL.”



Resta da vedere se la NHL è ancora impegnata a CBC. Per non parlare di altre proprietà sportive come il calcio, le Olimpiadi e gli sport femminili. (Secondo quanto riferito, Sports fornisce più della metà dei ricavi pubblicitari di CBC.)



Ma il messaggio è chiaro. In un momento in cui Stewart ha bisogno di ogni nichel per produrre Heartland, Dragons’ Den e Steven e Chris, TV Sports rimarrà la mucca milch.



Può il Corp. fare il caso che inseguire escalation TV e diritti digitali per la NHL e altre proprietà è una buona politica per un’emittente pubblica? Questa è probabilmente la domanda che fai subito dopo ” È Don Cherry tornare?”



Priorità CBC



Non per denigrare i tagli di CBC, perché sono seri per il business come ora esiste. Ma è giunto il momento per il Corp. di smettere di strappare il disco. Il core business di CBC, la sua rilevanza per il pubblico, sarebbe probabilmente nel seguente ordine: 1. Notizie e attualità; 2. Radio; 3. Sport; 4. Intrattenimento leggero. Il problema con l’attuale CBC è che la sua struttura esecutiva ha l’ordine invertito. Quando rimangono così tante strade per la produzione privata di materiale commerciale, Stewart è un fornitore di programmazione che, pur deviando, è il meno rilevante dei mandati di CBC.



In un momento di acuta pressione finanziaria, CBC ha scelto di interpretare ampiamente il suo mandato pubblico come “tutte le cose a tutte le persone” molto tempo dopo che questo è diventato ridondante. Una volta avevamo bisogno della CBC per produrre Don Messer’s Jubilee, Front Page Challenge e Juliette. Quei giorni sono finiti. In realtà, si può chiedere se CBC ha bisogno di essere nel business fiction a tutti. Dragon’s Den almeno ha la rilevanza di vedere i canadesi imprenditoriali, e il rapporto Rick Mercer/Questa ora ha 22 minuti spiedo la classe politica. In che modo i programmi TELEVISIVI di finzione ambientati nel Nord, Terranova e Alberta legano la nazione in alcun modo o riflettono i valori canadesi – tranne “tutto ciò che gli americani possono fare possiamo fare anche.”



Scusateci se siamo un po ‘ impazienti. Abbiamo visto questo film catastrofico per 15 anni mentre al CBC e nei 15 anni successivi. CBC-e i suoi maestri nel governo-hanno bisogno di dare alla società un mandato praticabile che gli consenta di concentrarsi su ciò che lo rende unico e di abbandonare gli sforzi per ciò che lo rende simile a ogni altra emittente.



La speranza di Ryan



Una cosa che i canadesi fanno meglio degli americani è trasmettere le Olimpiadi (CBC spera di accoppiarsi con CTV per i Giochi 2014/2016). Se la prova fosse necessaria è stato offerto da rapporti che NBC impiegherà American Idol ospite Ryan Seacrest per i doveri di prima serata durante le Olimpiadi estive di Londra di questa estate.



Seacrest lavora per la rete statunitense E! (E! parte della famiglia NBC Universal) e, in previsione di ululare alle canzoni di Whitney Houston diventando uno sport da medaglia, sarebbero ben posizionati con l’adoratore di idoli in scena. Non si sa ancora se Steven Tyler o Randy Jackson saranno giudici per il nuoto sincronizzato.



Happy landing

E per chi tiene il punteggio a casa, David Pratt è atterrato al CKNW di Vancouver. Nonostante gli alti voti per il suo show pomeridiano, Pratt è stato lasciato andare dal TEAM 1040 l’anno scorso quando le parti non hanno potuto riunirsi per un nuovo accordo. Pratt sta facendo il lavoro di riempimento finora, ma si parla di un ruolo più grande che fa sport alla stazione.

Nota del Redattore: In una conference call sulle riduzioni del budget CBC il 4 aprile, Kirstine Stewart, vicepresidente esecutivo della CBC per i servizi inglesi, è stato chiesto da un giornalista di Montreal Gazette: “Qual è l’impatto sugli sport televisivi, in termini di programmazione, in termini di numeri e angolo dell’allenatore?”Ha risposto:” Non abbiamo specifiche dietro l’angolo del Coach….”Non le è stato chiesto se Don Cherry sarebbe tornato nell’autunno del 2012. Informazioni errate sono apparse nella versione originale del giornale e in una precedente versione online di questa colonna.



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.