Senza offesa, ma gli attuari in genere non sono portatori di buone notizie. In generale, gli attuari sono le persone che contano i soldi e mettono in guardia su un giorno di pioggia. Mentre la maggior parte dei responsabili politici e CEO non piace vederli venire, attuari svolgono una funzione critica e contribuire a garantire che i governi, aziende, e altre entità hanno abbastanza soldi accantonati per i costi futuri o spese impreviste.
Un recente studio unico nel suo genere della Society of Actuaries presenta un mixed bag: buone notizie per alcuni e maggiori spese per altri. Dopo aver studiato più di 100 sistemi pensionistici pubblici dal 2008 al 2013, in 46 milioni di anni di vita, hanno scoperto che gli insegnanti hanno l’aspettativa di vita più lunga di tutti i dipendenti pubblici. Durante questo periodo, insegnanti di sesso femminile in media vissuto per essere 90 anni, e il tipico insegnante di sesso maschile si prevede di vivere fino a quando sono 88.
Grandi notizie, giusto?
Per gli insegnanti, assolutamente. Questi risultati suggeriscono che in generale gli insegnanti godono di una pensione confortevole con un sostegno finanziario sufficiente. Il fatto che la maggior parte degli insegnanti vivrà nel loro nono decennio è particolarmente incoraggiante dato che l’aspettativa di vita media americana è diminuita per tre anni consecutivi.
Vivere più a lungo, tuttavia, comporta conseguenze per gli stati. Circa il 90 per cento degli insegnanti sono iscritti nei sistemi pensionistici statali. Ciò significa che i pensionati qualificati guadagnano un beneficio pensionistico annuale che deriva da una serie di fattori, come anni di esperienza e loro stipendi finali, e una pensione insegnante è un beneficio a vita. In altre parole, a differenza di un 401k, la pensione di un individuo non può funzionare a secco. Lo stato è obbligato a pagare la prestazione annuale per ogni anno della vita dell’insegnante in pensione.
Quindi, più a lungo vive un insegnante in pensione, più preziosa diventa la loro pensione. Ciò comporta gravi implicazioni per i fondi pensione statali. Questi fondi, basandosi sull’aiuto di attuari, basano i loro livelli di finanziamento, almeno in parte, sulle stime dell’aspettativa di vita. Se gli stati utilizzano dati obsoleti o tabelle di aspettativa di vita meno ottimistiche, probabilmente stanno sottofinanziando i loro sistemi pensionistici. Oltre alla lunga tradizione di legislature statali che semplicemente non forniscono il livello di finanziamento determinato attuarialmente necessario per le loro pensioni per tenere il passo con i loro obblighi, ciò significherebbe che anche il livello di finanziamento raccomandato dagli attuari potrebbe essere stato troppo basso.
Con praticamente ogni stato di fronte a una crisi pensionistica insegnante, è di vitale importanza che i sistemi pensionistici statali hanno un quadro preciso della speranza di vita del loro pensionato. Mentre è probabile che le condizioni varieranno, gli stati dovrebbero valutare attentamente le loro stime sulla speranza di vita e, se necessario, riallineare i loro livelli di finanziamento in modo da poter soddisfare i loro obblighi su un periodo più lungo di quanto avrebbero potuto prevedere.