Storia vera: uno dei miei colleghi di lavoro mi ha inviato via email il seguente video, (scherzosamente) aggiungendo: “Stai sbagliando.”

Il video mostra un pazzo ateo che fa jogging a piedi nudi urlando contro un predicatore all’Università di Berkeley.

Nel solo primo minuto, l’ateo senza nome dice al predicatore che dovrebbe andare in prigione e chiama tutte le persone religiose (alias “God-botherers”) antisemiti, omofobi, misogini e criminali di guerra before prima di urlare ” Ateismo per sempre!”Più avanti nel video, urla,” I cristiani sono responsabili della schiavitù!”

C’è anche questo bit:

“Sono stufo e stanco dei cristiani tollerati”, ha affermato. “Devi fare qualcosa per i cristiani qui, non mi sento a mio agio. Questa è una zona di libertà di parola, e sto esercitando il mio diritto alla libertà di parola dicendo loro la verità sul cristianesimo e su tutte le religioni organizzate.”

Il video, originariamente caricato il 27 aprile da Brian Erwin, è (appropriatamente) intitolato “Come non difendere l’ateismo.”È diventato virale la scorsa settimana, ricevendo oltre 200.000 visualizzazioni in tempi relativamente brevi, prima di essere contrassegnato dagli spettatori e abbattuto da YouTube. (Stai vedendo una versione non censurata ri-caricata sopra.)

Ma ecco la domanda più importante: è reale? Quale ateo farebbe mai una cosa del genere? Non è che gli atei sono incapaci di agire come dickish come questo ragazzo, ma lui è completamente over-the-top, giocando fuori di ogni stereotipo persone tendono ad attribuire a “atei arrabbiati.”

Se sta recitando, è davvero una cattiva recitazione.

Se è per davvero, il ragazzo sta raggiungendo livelli di auto-parodia.

Mentre sto guardando questo, mi sembra di guardare un atto invece di un vero e proprio sproloquio. Voglio dire, nessun ateo rappresenta le opinioni di tutti gli altri atei, ma

Ecco la mia teoria (completamente ipotetica): Questo è un conservatore che finge di essere ateo, sapendo che sarebbe stato filmato, forse anche progettando di essere filmato. Il jogger sapeva che questo video sarebbe stato caricato. Forse il jogger ha persino aiutato a diffondere il video, tutto nel tentativo di screditare gli atei. Voglio dire, i cristiani sono abituati agli atei che separano persone come Mark Driscoll e Pat Robertson e James Dobson, e molti cristiani sicuramente rabbrividiscono all’idea di essere associati a quei bigotti. Ecco una possibilità per gli atei di sentirsi allo stesso modo, rendendo tutti gli altri un aspetto migliore nel processo.

Ho contattato Erwin per vedere se puo ‘ fornire altre informazioni.

Finora, in numerosi thread di Reddit e YouTube, nessuno ha identificato il nome del jogger. Tutti sembrano prendere il video al valore nominale, come se fosse completamente serio.

Non sto dicendo che un cristiano ha fatto questo. Non sto buttando fuori questa possibilità finché non scopro più informazioni su chi è questo jogger.

E se mi sbaglio? Beh, merda Athe atei, non farlo.

***Aggiornamento***: Brian Erwin, che ha filmato l’incontro, mi ha spiegato via e-mail perché pensa che questa sia una scena reale:

Perché il jogger lo abbia messo in scena, avrebbe dovuto esercitarsi per settimane e aspettare che qualcuno uscisse e si trovasse nel mio campus con un cartello che cercava di dimostrare l’esistenza di Dio. Non riesco a vedere qualcuno che si prende il tempo di praticare qualcosa del genere, più e più volte, nella speranza che una persona religiosa un giorno si presenti con un segno che tenta di dimostrare Dio.

Anche il titolare del segno non avrebbe potuto essere in combutta con il jogger perché mi sono seduto e ho parlato con lui per circa due ore dopo la lezione e lo ho ascoltato parlare con tutti gli studenti che hanno chiesto del suo segno e opuscolo. Viene da Los Angeles e non è un frequente in Upper Sproul. E ” stato preso alla sprovvista dal jogger e stava effettivamente chiedendo se il ragazzo era pazzo o in grado di avere una conversazione ragionevole a due vie. Anche lui non riusciva a credere a quello che stava accadendo, motivo per cui chiese se si trattava di un provino tespiano, ma mentre il bombardamento continuava ad arrivare, si rese conto che era reale e decise di rimanere in silenzio per evitare un alterco.

La prossima è la recitazione dei jogging.”È troppo azzeccato per essere falso. È molto appassionato del suo messaggio e quando ero lì, ho avuto l’idea che credeva davvero alle parole che ha detto ed è stato davvero offeso dal segno e dal messaggio. Parla di essere vittima di bullismo a scuola, essere sulla droga, e la parte più critica della sua protesta era un trattamento ingiusto per essere gay. È chiaro che è un ateo militante, ma è anche un omosessuale ferito. La maggior parte della sua conversazione è il suo odio per le leggi che impediscono gay di avere uguali diritti. Posso capire che l’aspetto isterico potrebbe sollevare qualche sopracciglio, ma il fatto che se quell’aspetto cambiasse, nessuno lo metterebbe in discussione (se stava tranquillamente dicendo le stesse cose e il cristiano stava semplicemente ascoltando e non rispondendo), dimostra che è genuino. Cioè, lui che urla tutto non può essere l’unico motivo di sospetto.

La prossima cosa che non riesco a vedere è ciò che sta per guadagnare da questo. Fa apparire male sia le persone religiose che gli atei. Quindi non c’è guadagno per lui se entrambe le parti sono ferite / offese. Non c’era anche alcuna garanzia che sarei stato lì per filmarlo, e anche con tutte le telecamere, non c’è alcuna garanzia che nessuno di noi pubblicherà su YouTube. E non c’è alcuna garanzia che se qualcuno di noi posta, chiunque cercherà e trovarlo. Il mio video è andato due mesi senza vista. Non so nemmeno come sia stato scoperto. Mi sono svegliato una mattina ed era virale.

La prossima è la possibilità che prende di essere tazored e arrestato. Il nostro campus è noto per le proteste, brutalità della polizia, gli studenti di essere tazored, eccetera. Nessuna persona razionale pratica di essere atea e ne esce pronta a farsi prendere e arrestare per il cazzo.

Dai 3000 commenti che il video aveva originariamente, le uniche persone che ho visto davvero mettere in discussione o negare l’autenticità erano atei, e posso capirlo perché so come ci si sente per qualcuno a mettere la fotocamera su una persona religiosa stravagante ed essere imbarazzato per essere associato a quella persona. Ma il video va solo a dimostrare che ci sono wackos su entrambi i lati dello spettro, e quando penso a quel giorno, era come se l’incarnazione dell’odio su YouTube e altri forum di discussione online è stato portato alla realtà, e sono rimasto stupito di testimoniarlo. L’autenticità del jogger non è così difficile da capire una volta presi in considerazione tutti i forum e i commenti di siti come YouTube. Finalmente e ‘ successo di persona. Le persone sbraitano sempre così online, ma quando escono in pubblico, si comportano in modo calmo e ragionevole, ma questo ateo ha deciso di essere fedele a se stesso e dichiarare tutte le cose che probabilmente dice su Internet, di persona, e con la stessa intensità le dice online.

Infine, cose come questa accadono nel mio campus tutto il tempo, quindi se sono lì, puoi aspettarti altri video di persone religiose e atei che fanno cose divertenti (perché lo considero un video molto divertente e la mia ragione per il caricamento era condividere una risata con il mondo).

Quindi se pensi che sia messo in scena nel senso che ha riunito i suoi argomenti prima di affrontare una persona religiosa, allora sono d’accordo. Ma se pensi che sia messo in scena nel senso che non è davvero ateo o gay, o che è davvero religioso ma finge di essere ateo, ecc., e lui è appena uscito per l’attenzione senza motivo, allora non sono d’accordo.

I punti di Brian hanno molto senso e sono incline a schierarmi con lui. (Non lo sto certamente accusando di nulla. Per qualche ragione, però, il jogger mi sembra ancora sospetto. E ‘ come un Poe ateo arrabbiato.