mi a CCTV?

a zárt láncú televíziós (CCTV) programok a köz-és magánterületeken megfigyelő kamerákat használnak a vagyoni és személyes bűncselekmények megelőzésére. Nem minden CCTV rendszert figyelnek a rendőrök, de néhányat (pl. lásd Caplan et al. 2011-ben Newarkban). A CCTV célja a formális megfigyelés fokozása azáltal, hogy megkönnyíti a rendőrség (vagy más ügynökségek) számára a polgárok (ideértve a potenciális elkövetőket is) viselkedésének figyelemmel kísérését. A CCTV célja a bűnözés elrettentése azáltal, hogy növeli a bűnözői magatartás felderítésének kockázatát. A CCTV felvételeket fel lehet használni a gyanúsítottak azonosítására a kamerán belül elkövetett bűncselekményekben (Lásd még a CCTV-t a Piza – tól, 2018).

mi a bizonyíték a CCTV-n?

a CCTV a ” mi ígéretes?”a kutatási bizonyítékok áttekintéséről.

Welsh and Farrington (2008) megvizsgálta a CCTV hatékonyságát a nyilvános térben elkövetett bűncselekmények csökkentésében. 44, többnyire az Egyesült Államokból és az Egyesült Királyságból származó tanulmányt szintetizáltak, és megállapították, hogy a CCTV szerény, de statisztikailag szignifikáns hatással van a bűnözésre, különös hatékonysággal csökkentve a gépjárművekkel kapcsolatos bűncselekményeket (azaz autólopásokat és autórepüléseket) a parkolókban és a garázsokban. Nincs bizonyíték arra, hogy a CCTV összefügg az erőszakos bűncselekmények csökkenésével. Az eredmények jobban támogatták a CCTV-t az Egyesült Királyságban, mint az Egyesült Államokban.

hogyan használja a rendőrség a CCTV-t?

Welsh and Farrington (2010) megjegyzi, hogy a CCTV hatékonyságának maximalizálásának pontos módjai nem ismertek, de rámutatnak a nagyfokú kamera lefedettség fontosságára. Ezenkívül a parkolókban végzett sikeres beavatkozások kombinálták a CCTV-t más beavatkozásokkal, például jobb világítással és fokozott biztonsági személyzettel.

azt is megjegyzik, hogy a bűnözés-ellenőrzési előnyök a városközpontokban, ahol a CCTV-t gyakran használják az Egyesült Államokban, nem voltak olyan nagyok. Azt állítják, hogy” a CCTV a városokban és a városközpontokban hatékonyabb lehet, ha tulajdon elleni bűncselekményekre irányulnak, olyan meghatározott helyekre, mint például a magas bűnözésű területek (a kamera lefedettségének növelésére irányuló erőfeszítések részeként), és más megfigyelési intézkedésekkel kombinálva ” (Welsh & Farrington, 2010: 28). Azt is javasolják, hogy az osztályok gondolkodjanak a mobil CCTV egységek használatán, amelyeket át lehet csoportosítani a bűnügyi elemzők által azonosított magas bűnözési területekre.

La Vigne és munkatársai (2011: 1) 10 leckét adnak a nyilvános felügyeleti rendszer létrehozásához. Ezek:

1. Értékelje igényeit és költségvetését befektetés előtt
2. Tervezze meg előre a karbantartási, infrastrukturális és egyéb folyamatos költségeket
3. Tervezze meg a kamera helyét a nézet maximalizálása érdekében-fészer
4. Fontolja meg az integrációt más technológiákkal (pl. lövésérzékelő rendszerek, bűnügyi térképszoftver)
5. Balance Adatvédelmi rendszer segédprogram
6. Mérlegelje az aktív monitorozás használatának költségeit és előnyeit
7. Integrálja a kamerarendszereket a meglévő gyakorlatokkal és eljárásokkal
8. Állítsa be és kezelje a videofelvételek minőségére vonatkozó reális elvárásokat
9. Használja felügyeleti rendszerek kiegészítésére, nem helyettesíti, rutin rendészeti, vizsgálatok és bírósági eljárások
10. Videó bizonyítékok beépítése tanúvallomással a bíróságon

egy nemrégiben randomizált, kontrollált vizsgálat Newarkban ígéretes bizonyítékokat kínál a CCTV kamerák és az irányított járőrök megfigyelésének kombinálására irányuló erőfeszítésekre annak biztosítása érdekében, hogy a kamerák proaktív rendőri eszközök legyenek. Piza et al. (2015) megvizsgálta egy olyan program hatását, ahol 19 kezelési kamerát figyelt meg egy speciális üzemeltető, aki közvetlenül kommunikálhatott két járőrkocsival, amelyek az Üzemeltető által megfigyelt eseményekre reagáltak. A szolgálat elemzésére irányuló felhívások az erőszak és a társadalmi zavarok általános csökkentését javasolták a beavatkozás eredményeként, a kábítószer-bűncselekményekre gyakorolt megfigyelt hatás nélkül.