valójában hány lánya volt Lot-nak? Össze vagyok zavarodva!Lótnak két lánya volt,” akik nem ismertek férfit “a Genezis 19:8 szerint, de később, a Genezis 19:14-ben megtudjuk, hogy” veje, aki feleségül vette lányait.”Valójában a Genezis 19. fejezete néhány alkalommal megemlíti Lót két lányát. Ha ezek a lányok szüzek lennének, hogyan házasodhatnának össze? Tehát két lány lehetett, vagy akár négy?

Szodoma és Gomora pusztulásának történetéből A Genezis 19-ben megtudjuk, hogy Lótot, feleségét és két lányát a városon kívülre vezetik, hogy elkerüljék a tűz és kénkő általi halált. Lót felesége természetesen nem pusztult el a városok pusztításában, de soha nem érte el a hegyeket, hanem sóoszlopgá változott, mert visszanézett a pusztított városokra (annak ellenére, hogy figyelmeztették erre). Tehát a városok lakói közül, akik elpusztultak az elszámolás napján, úgy tűnik, hogy csak Lót és két lánya maradt életben (19:25-26).

Oké, tehát a szöveg itt a Genesis 19, amelyet át kell olvasni, majd nyitva kell tartani, ahogy haladunk.

1. Első Lehetőség.
Oké, az egyik lehetőség az, hogy Lot-nak valójában több mint két lánya volt. Persze, a szöveg egyszerűen Lótról “és két lányáról” beszél, de teljesebb információ található a 15. versben, ahol Lót két lánya van a házban (19:15), talán – de nem feltétlenül – ellentétben állnak más lányokkal, akik feleségül vették a vejét (19:14), és így nem voltak a házban. Mivel az angyalok, akik sürgették Lótot, hogy siettesse távozását, módosították a ” két lányt “a” kik itt vannak ” kifejezéssel, akkor elképzelhető, hogy Lótnak másutt is voltak lányai, akik Szodomában maradtak, és Lót vejeivel együtt elpusztultak. Ez egy lehetőség, de szerintem nem meggyőző.

2. Második Lehetőség.
messze a legerősebb magyarázat az, hogy egyes fordításokban a Héber az ideálisnál kevésbé jelenik meg. A lányok valóban még szüzek voltak, ezek pedig csak leendő vejek voltak-még nem voltak házasok! Érdekes, hogy sok modern fordítás (beleértve a NIV-t is) egyetért abban, hogy ezek a férfiak jövőbeli fiai-nem a jelenlegi. A probléma a héber ‘laqach’ szóval (H3947 szó Strong-ban) nyugszik, amelynek sokféle jelentése van, beleértve az eljegyzést (eljegyzést), valamint a házasságot (de van még további jelentése, amelyekbe itt nem kell belemennünk). A teljes beállítást figyelembe véve a szót több fordításban (beleértve a KJV-t is) rosszul adták vissza, amikor azt sugallták, hogy ezek a jelenlegi vejek.

az ókorban a világnak ezen a részén kevés különbség volt a jegyesség és a házasság között, mivel a jegyességet sokkal inkább kötelező ígéretként tekintették, mint ma a modern Nyugaton. Valóban, Máté evangéliumában olvashatjuk, hol nevezték Józsefet Mária “férjének”, amikor eljegyezték őket, és mielőtt összeházasodtak. A szöveg Így szól:

így jött létre Jézus, a Messiás születése: Anyja, Mária ígéretet tett arra, hogy feleségül veszi Józsefet, de mielőtt összejöttek volna, kiderült, hogy terhes a Szentlélek által. Mivel férje, József hű volt a törvényhez, és mégsem akarta nyilvános szégyennek kitenni, arra gondolt, hogy csendben elválik tőle. (Máté 1: 18-20).

korábban a Közel-Keleten annyira komolyan vették az eljegyzést, hogy alig tettek különbséget a jegyesség és a házasság között (kivéve, hogy a nő a házasságig megőrizte szüzességét). Ezért – a Genezis héberében-Mózes olyan szót használt, amely bármelyik állapotot jelentheti, mégis azt gondolnánk, hogy mind a KJV, mind az NKJV fordítói észrevették volna a hibát.

tehát Lótnak valószínűleg csak két lánya volt, akiket feleségül vettek, de vejük szinte biztosan elpusztult Szodomával és Gomorrával.

Robin A. Brace. December 20, 2015.