előfordult már fogott magát nézi az autó ablakán kívül egy szép táj, és hirtelen észrevesz egy nagy lyuk, egy hiányzó része a föld, mintha faragott, egy domb? Lehet, hogy észrevette ugyanezt, miközben felszállt egy repülőgéppel. Elgondolkodott már azon, hogy miért hiányzott ez a földdarab? Általában a fosszilis tüzelőanyagok vagy más drágakő vagy ásványi anyagok bányászata miatt.

amikor a kitermelés szén, földalatti bányák és szalag bányák, vagy más néven felszíni bányák, a két technika áll rendelkezésünkre. Mindkettő káros, de a szalagbányák, amelyek a világ aknáinak 40% – át teszik ki, a legkárosabbak a kettő közül.

a felszíni bányászat környezetre gyakorolt negatív hatásai

fontos tudni, hogy a szénkitermelés és különösen a felszíni bányászat három kulcsfontosságú módon befolyásolja a vadon élő állatokat és a biológiai sokféleséget:

• a kitermelési tevékenység közvetlen hatása;

• az infrastruktúra-fejlesztés és a kibővített emberi tevékenység közvetett hatásai (az útépítés valójában a visszafordíthatatlan ökoszisztéma-változás fő katalizátora);

• a kitermelési katasztrófák következményei .

miért olyan pusztító a felszíni bányászat?

a felszíni vagy szalagbányászat nagymértékben károsítja és szennyezi az ökoszisztémákat. Ez azért van, mert definíció szerint a szalagbányászat folyamata magában foglalja a fák, növények és termőtalaj csíkozását, hogy a szén alatta elérhető legyen. Ez azt jelenti, hogy a felszíni bányászat elpusztítja a hegycsúcsokat, a tájakat, az erdőket és a vadon élő élőhelyeket.

ráadásul a talajerózióhoz és a mezőgazdasági területek pusztulásához vezet. A táj változásai megzavarhatják a folyami csatornákat és patakokat is, ami áradáshoz vezet.

a föld meddő és általában olyan állapotban van, hogy lehetetlen visszaállítani eredeti állapotába. Az Egyesült Államokban 70 év alatt a szénbányászat mintegy 2,4 millió hektár természeti tájat változtatott meg, eredetileg erdőt .

kiterjedt vízszennyezés a bányák körül

de nem csak a táj azonnali változásai adnak okot aggodalomra. A csapadék lemossa a termőtalajt, amelyet a bányászat zavart a patakokba, és ezek az üledékek szennyezik a vízi utakat. A felfordított föld ásványi anyagokat és nehézfémeket tartalmaz, majd feloldódik az enyém szennyvízében, és beszivárog a talajvízbe, szennyezi a talajvizet, a patakokat, a talajt, a növényeket, az állatokat és az embereket.

ezt savas vízelvezetésnek is nevezik. Könnyű azonosítani, mivel a víz narancssárga színű, amely különböző víztesteket takar, így a víz ivásra használhatatlanná válik. A savas vízelvezetés hatása hosszú távú: a savas bányák elvezetése évtizedekig vagy évszázadokig folytatódhat a bánya bezárása után, hacsak nem végeznek költséges helyreállítási projekteket. Mondanom sem kell, hogy ez káros lehet a halakra, és elfojthatja a növények életét a folyásirányban .

a szalagbányászat folyamata szintén csökkenti a bánya körüli talajvízszintet. A szén eltávolítása érdekében hatalmas mennyiségű talajvizet szivattyúznak ki a bányából, ennek eredményeként a környező ökoszisztémák és a mezőgazdasági területek szárazabbá válhatnak, és az erózió megváltoztathatja a tájat. A szalagbányászat jelentős mennyiségű vizet is felhasznál a por elnyomására.

összességében érdemes megjegyezni a szénbányászat általában a vízre gyakorolt hatását: nem csak az extrakció során felhasznált és kimerült víz, hanem a szén energiává történő átalakításához szükséges vízmennyiség is.

por-és zajterhelés

a szalagbányászat kevésbé gyakran idézett hatása az, hogy zajszennyezést és port is okoz, mivel a nehézgépek megzavarják a talajréteget, és a bányászati tevékenység szénport hoz létre.

problémák az ökoszisztéma helyreállításával a szalagbányászat után

néhány más adat egyformán vonatkozik arra, hogy a vállalatok mennyit fektetnek be a bányászat által elpusztított föld regenerálásába. Kínában a szénbányászat 3,2 millió hektár földterület minőségét rontotta, de a teljes bánya pusztaságát csak 10% – kal helyreállították.

a helyzet nem különösebben különbözik az Egyesült Államokban: Montanában az újratelepítési projektek csak 20-30% – ban voltak sikeresek, míg Coloradóban még alacsonyabb a túlélés (egyes helyeken körülbelül 10%) a tölgyfa nyárfa palánták esetében.

ezért fontos megjegyezni, hogy bár a technológia és a bevált gyakorlatok minimalizálhatják a szalagbányászat hatásait, a valóságban ezeket soha nem ugyanúgy alkalmazzák a gyakorlatban, és gyakran hosszú távon nem eredményeznek eredményeket.

mégis, az ipar gyakran inkább a bányák lebontását részesíti előnyben, mert kevesebb munkaerőt igényel és több szenet termel, mint a föld alatti bányászat. Egyes országokban, például Ausztráliában, a szalagbányák az aknák 80% – át teszik ki. Ez egy nagyon kijózanító valóság, tekintettel a szalagbányászat helyi, rövid és hosszú távú hatásaira.