Ray Kurzweil: az elme és hogyan építsünk egyet (videó)

létrehozunk valaha az emberi elme pontos szimulációját? Képesek vagyunk-e érzékelni és mérni a tudatosságot? Mikor haladja meg a mesterséges intelligencia az emberi intelligenciát?

Kurzweil - az elme és hogyan építsünk egyet
Kurzweil feltárja az elmét és az emberiség útját, hogy újra létrehozza azt a 2010-es Singularity Summit előadásában.

az emberiségnek kérdései vannak az AI fejlődésével kapcsolatban, és Ray Kurzweil évtizedek óta próbálja megtalálni a válaszokat. Azok, akik ismerik a szerző, a futurista és a feltaláló munkáját, ismerik az információs technológia exponenciális növekedésébe vetett hitét, és több technológia beillesztését az informatikai címkébe. Az utóbbi időben Kurzweil egyre inkább érdeklődött az emberi elme iránt, hogy hogyan tudjuk megérteni, és végül hogyan tudjuk újra létrehozni. A hetedik könyvén dolgozik, a How the Mind Works and How to Build One című könyvén, amely feltárja ezeket a fogalmakat. Idén augusztusban, az éves Singularity Summit-en Kurzweil egy órányi előadással szinte ugyanazzal a névvel mutatta be a résztvevőknek a közelgő könyvét: “az elme és hogyan építsünk egyet”. A csúcstalálkozó szervezőinek, a szingularitás Intézetnek köszönhetően Kurzweil beszéde már online megtekinthető; nézze meg az alábbi videóban. A tudatról folytatott megbeszélésétől az agykéreg feldolgozási módszereinek magyarázatáig ez az egyik legjobb Kurzweil előadás, amit valaha láttam.

részt vettem az idei szingularitás csúcstalálkozón, és nagyon jól éreztem magam. Emlékszem, hogy a csúcstalálkozón néhány kommentátor panaszkodott, hogy Kurzweil meglehetősen lassan kezdte beszédét. Úgy gondolom azonban, hogy előadásának első 15 perce valóban értékes hátteret ad ahhoz, amit meg akar vitatni. Kurzweil rögtön rámutat, hogy az agy nem valami misztikus eszköz, valami kvantumosan megismerhetetlen rendszer, amit soha nem leszünk képesek megérteni. A történelem során először megbízhatóan bepillanthatunk az agyba, és láthatjuk, mi történik. Ez egy fontos lépés az agyunk viselkedésének átfogó térképének elkészítésében. De az AI szempontjából lehet, hogy nem igazán van szükségünk erre a térképre. Kurzweil elmagyarázza, hogy az agy visszafejtése nem feltétlenül szükséges a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez, csak az agy megértése segíthet abban, hogy meglehetősen jól fokozzuk az AI-t. Elmondja, hogy már sikerült meghatároznunk, hogy az agy hogyan érti meg a beszédet és a vizuális bemenetet. Ezek a mintafelismerési feladatok betekintést engedtek abba, hogy a szerv többi része hogyan dolgozza fel az információkat. Ebben az összefüggésben Kurzweil készen áll arra, hogy a mesterséges elmék létrehozásának jövőjébe ugorjon.

…de először tesz egy kis kitérőt. 14 évesen:45 elkezdi megvitatni azokat az okokat, amelyek miatt egyesek hisznek a Szingularitásban, mások pedig nem. Fontos, hogy rámutat arra, hogy az oktatás, az intelligencia és az életkor nem meghatározó tényezők. Örömmel hallom, hogy azok az emberek, akik nem értenek egyet a szingularitás fogalmával, nem buták, tudatlanok vagy gyerekesek. 17:44-kor indul vissza az agy felé, elmagyarázva, hogy az agykéreg modulokból áll, amelyeket felismerőknek nevez, amelyek összekapcsolt címkékként szolgálnak a valós tárgyak és a metafizikai ötletek számára. … és aztán megint eltűnik az elméből. 19:00-25 között:15 bizonyítékokkal támasztja alá azt az elméletet, hogy az információs technológiák exponenciális növekedést tapasztaltak. Azok számára, akik látták Kurzweil beszélni, mielőtt kihagyhatja a videó ezen részét. Ha ez az első Kurzweil előadásod, rossz hírem van: a Singularity Institute nem tartalmazta a diákat a videóban. Szerencsére nyomon követtem egy hasonló előadást, amelyet 2009-ben adott a Google-nak (lásd alább). Láthatja az exponenciális görbék összes grafikonját, amelyet valaha is szeretne, ha megnézi az 5-től 44-ig terjedő diákat.

az igazi hús a bemutató után indul 25:00 amikor Kurzweil valóban az agyhoz kapcsolódó fogalmak feltárásába kerül. Ugorj erre a pontra a videóban, és nem fogsz csalódni. Diák 56 keresztül 71 a Google prezentációban hasznos átnézni, miközben hallgatja, ahogy beszél.

sajnos Kurzweil nem tudott személyesen megjelenni a szingularitás csúcstalálkozón, ehelyett telekonferenciát tartott. Az előadóteremben voltam a bemutatón, és emlékszem, hogy egy kicsit úgy nézett ki, mint egy hatalmas úszó fej, de szerencsére ezt kihagyja, amikor meglátja az alábbi videót.

itt vannak Kurzweil 2009. júliusi Google-I bemutatójának diákjai.

részben azért szeretem ezt a prezentációt annyira, hogy Kurzweil emlékezetes kijelentésekkel tölti meg, amelyek arra ösztönzik a közönséget, hogy többet megtudjon az elméjük természetéről. 26: 04-kor elmagyarázza, hogy a tudat természeténél fogva nem mérhető. Ez szubjektív értékelés, nem objektív. A tudomány egyszerűen nem lesz képes a tudatosság végleges tesztelésére. Ez nagyon vonzó számomra, mint kihívás a kísérletezők számára, és kiindulópont a filozófusok számára. 27:30-kor Kurzweil elmagyarázza, hogy a gondolatok hogyan hozzák létre az agyat, mondván: “a gondolataink alapján teremtjük meg, kik vagyunk.”A gondolatmintáink szó szerint újracsatolják az agyunkat, és az agyunk vezetékei befolyásolják a gondolatainkat. Tapasztalatból beszélve, ez egy csodálatosan érdekes koncepció, amelyet késő este kávé mellett fedezhetünk fel barátaival. 39:25-kor kijelenti, hogy “…az agykéreg LISP processzor.”Hivatkozás a LISP számítógépes nyelvre, amely összekapcsolt listákat használ adatstruktúraként. Kurzweil leírja, hogy a kéreg tele van egységekkel (“felismerőkkel”), amelyek összetett fogalmakat építenek ki más fogalmakra mutató linkekből. Ez egy kellemes (és látszólag pontos) módja annak, hogy megértsük az elménk tanulását, és ismét valami szórakoztató, hogy megvitassuk a barátokkal, vagy inspiráljunk egy könyvet az idegtudományról. Nagyon jól illeszkedik Jeff Hawkins agyról szóló elméleteihez is. Hawkins a Palm, a Handspring és legutóbb a Numenta alapítója, egy olyan cég, amely az agy architektúráját használja, hogy segítsen szűk mesterséges intelligenciát tervezni olyan érdekes dolgokra, mint például a videofelvételek válogatása. Mi itt a Hub-ban Hawkins rajongói vagyunk, és jó látni, hogy Kurzweil is.

további emlékezetes részek:

43:00 – Kurzweil megvitatja az orsó neuronokat és azok fontosságát a magasabb érvelésünkben.
45:00 – elmagyarázza, hogy csak a tudatról alkotott felfogásunkat tudjuk igazán tesztelni, magát a tudatot nem.
52:00-a tudatosság’ Kacsaelmélete’: ha valami kacsának tűnik, kacsaként hápog, stb., akkor valószínűleg kacsa. Hasonlóképpen, az emberiség valószínűleg úgy dönt, hogy elfogadja a mesterséges entitásokat ‘élőnek’, amikor azokat a dolgokat teszik, amelyeket a tudatunk tesz, még akkor is, ha nincs tesztünk.
55: 00 – Kérdések kezdődnek: 1) lehetséges, hogy a kvantumhullám funkció mentális mező? 2) mennyire pontosan kell modelleznünk az agyat az intelligencia megszerzéséhez? Neuronok, szubcelluláris, makromolekuláris? 3) az emberi agy beolvasása a molekuláris szintre szükséges, mielőtt megkapjuk az AI-t?

azt kell mondanom, hogy ez az előadás a szingularitás csúcstalálkozón kissé frusztrálóvá vált számomra. Körülbelül perc 30, Kurzweil elkezdi megvitatni az agy szimulálásához szükséges kód mennyiségét. A rossz értelmezése ezeket a megjegyzéseket vezet PZ Myers, a kutató és blogger néhány neves, hogy szemetet az egész előadás. Kitértünk Myers eredeti blogbejegyzésére, valamint Kurzweil válaszára, amikor ez történt. Mint ilyen, itt nem fogok túl sokat belemenni a vitába. Elég azt mondani, hogy Kurzweil úgy véli, hogy agyunkat a DNS kódolja, ami ésszerű mennyiségű kódot jelent a jövőben szimulálni/újrateremteni. Ugyanakkor egyenesen kijelenti, hogy a szimulált agyat ‘tanítani’ kell, mert a tapasztalat kulcsfontosságú elem az elme fejlődésében (nézd meg 29:35 körül). Úgy tűnik, Myers mindezt elmulasztotta, és arra a következtetésre jutott, hogy Kurzweil nevetséges naiv megértéssel rendelkezik az agy összetettségéről. Ugh. Az ilyen félreértések nem a legjobb alapot jelentik az ésszerű vitához.

az évek során Kurzweil neve kissé szinonimájává vált a szingularitásnak. Ez várható, azt hiszem, mivel olyan sok könyvet írt, amelyek közvetlenül vagy közvetve megvitatták a témát. Gyakran siratom ezt az egyenértékűséget, mert összetett intellektuális koncepciót nyit meg az unalmas ad hominem ellenérvek előtt. Ma azonban nagyon örülök, hogy Kurzweil – t oly gyakran ábrázolják a szingularitás vezetőjeként. Nem mindig rendelkezik a legjobb színpadi jelenléttel, de nehéz figyelmen kívül hagyni a gondolat mélységét és a látás tisztaságát, amelyet előadásaihoz hoz. A szingularitás csúcstalálkozón Kurzweil részletes képet festett az agyról, ahogyan ma ismerjük, és arról, hogy a jövőben hogyan mélyülhetünk el benne. Alig várom, hogy elolvassam a következő könyvét, hogy lássam, hogyan bővíti ezeket az ötleteket.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.