általánosságban elmondható, hogy a nem vitatott válás a házasság felbontásával kapcsolatos minden kérdésben, például a házassági vagyon megosztásában és a gyermekek felügyeletében egyetértés.

ezzel szemben a vitatott válás az, amikor a felek nem értenek egyet ezekben a kérdésekben, és mindegyikük saját követelését kívánja benyújtani.

eljárási különbségek

nem vitatott

válás

vitatott

válás

hallás helye

• az eljárásokra a bírák tanácsaiban kerülhet sor, amely magánterület nem nyilvános.

• az eljárásokra általában nyílt bírósági tárgyalásokon kerül sor, ahol a nyilvánosság tagjai részt vehetnek.

szükséges dokumentumok

• a felperes

  azaz a házasság felbontását kérelmező házastárs

  válási okirat

  részletezi a válás okait.

  az alperes

  azaz a másik házastárs

  védekezést nyújt be

  a felperes válási okiratának megtámadására.

  a felperes ezután benyújthatja válaszát a védekezésre, hogy válaszoljon az alperes védekezésére.

  mindkét fél

  javasolt szülői terv

  21 év alatti gyermekeik számára.

  javasolt házassági vagyonjogi terv

  miután ezeket a dokumentumokat benyújtották, a feleknek tárgyalást megelőző konferencián kell részt venniük, mielőtt folytatnák a tárgyalást.

az eljárás hossza

• a nem vitatott válási eljárások általában gyorsak és hatékonyak, a meghallgatások körülbelül 10 percig tartanak.

• az eljárások általában hosszabbak és drágábbak, és a meghallgatások akár több napig is elhúzódhatnak.

a nem vitatott válás előnyei a vitatott válással szemben

Adatvédelem és titoktartás. Mivel a nem vitatott házasság felbontására vonatkozó eljárás kamarákban zajlik, a házastársaknak nem kellene szenvedniük, ha magánügyeiket nyilvánosságra hozzák.

gyors folyamat és alacsonyabb költségek. A nem vitatott válás meghallgatása általában csak néhány percig tart, összehasonlítva a vitatott válással, amelyre a meghallgatások több napig is elhúzódhatnak.

ennek megfelelően a nem vitatott válásért fizetendő jogi díjak lényegesen alacsonyabbak, mint a vitatott válásért fizetendő díjak.

Békés eljárás. Míg a vitatott válás magában foglalja a peres eljárás erősen kontradiktórius folyamatát, a nem vitatott válást közvetítő segítségével Zártkörűen meg lehet oldani.

egy tapasztalt közvetítő képes lenne elősegíteni a felek közötti nyílt és hatékony kommunikációt oly módon, hogy a válási eljárást békés úton lehessen megoldani.

Tudjon meg többet a nem vitatott Csomagjainkról

mi a különbség a vitatott és a nem vitatott válás között?

senki sem megy bele a házasság tervezésébe egy esetleges szétválásra. Az előrelátás hiánya nem azt jelenti, hogy a csúnya válás nem fogja tönkretenni a legjobb barátságokat.

ezért a válások általában forró ügyek, gyakran a legrosszabbat hozzák ki az emberekből. Míg a szakítás fájdalmas, a válással járó összes jogi akadály arra késztetheti bárkit, hogy kihúzza a haját.

nem minden válásnak kell fanyarnak lennie. A vitatott válás és a nem vitatott válás közötti különbség ismerete lehet a különbség a csúnya szakítás és a házasság békés felbontása között.

a nem vitatott és egyszerűsített válás esetén mindkét házastárs mindenben egyetért. A nem vitatott házasság felbontása esetén nincs vita a házasság megromlásának okairól és az olyan járulékos kérdésekről, mint a házassági vagyon megosztása, a gyermekek és/vagy a házastárs tartásdíja, valamint a gyermekek gondozása és életkörülményei.

a vitatott válás az, amikor a felek nem tudnak megállapodni semmilyen kérdésben.

ennél több is van. Míg a vitatott és nem vitatott egyszerűsített válás fogalommeghatározásai papíron egyértelműnek tűnnek, mindegyiknek megvan a maga külön jogi eljárása. Itt van a válás e két formája közötti jogi különbségek bontása.

a meghallgatás helye

egy nem vitatott egyszerűsített válás esetén a felek nem vitatott válási tárgyalási dátumot kapnak.

a feleknek azonban nem kell részt venniük ezen a tárgyaláson, mivel ez egy adminisztratív eljárás, amelynek során a bíróság dönt arról, hogy van-e elegendő ok a házasság felbontásának indoklására.

ha minden rendben van, a bíróság megadja a feleknek az időközi ítéletet.

vitatott válás esetén, amikor a felek nem tudnak megállapodni a házasság felbontásának okairól, a bíróság lesz a végső döntőbíró. A feleknek jelen kell lenniük, és tanúként fogják őket behívni az ügybe. Ők lesznek állni, hogy bizonyítékot ennek megfelelően.

miután a házasság felbontásának első szakasza lezárult, feltételezve, hogy a bíróság meggyőződött arról, hogy a házasság felbontása helyrehozhatatlanul megszakadt, a következő lépés a kiegészítő ügyek elbírálása lesz. A kiegészítő kérdések utolsó meghallgatását az ülésteremben fogják meghallgatni.

ha a feleket ügyvédek képviselik, a felek részvételétől eltekintünk, mivel az ügyvéd a fél nevében részt vesz. Ellenkező esetben Önnek részt kell vennie a megfelelő beadványok/érvek benyújtásában.

a fentiek ellenére, ha a házasságnak 21 évesnél fiatalabb gyermekei vannak, a vitatott házasság felbontásában részt vevő felektől megkövetelhető, hogy részt vegyenek a bíróság által megbízott közvetítésben.

a válás megkezdéséhez szükséges dokumentumok Szingapúrban

a válás megkezdéséhez a bejelentő félnek több válási bírósági dokumentumot kell készítenie. A másik félnek hasonlóképpen el kell készítenie bizonyos válási dokumentumokat.

ha van ügyvédje, az ügyvéd általában segít e dokumentumok elkészítésében. Ugyanakkor utasításokat kell adnia ügyvédjének, és teljes körű és őszinte tájékoztatást kell adnia a válási ügy elidegenítésével kapcsolatos összes információról.

nem vitatott válás esetén a felperesnek a következő bírósági iratokat kell benyújtania a bírósághoz:

• válási végzés
• keresetlevél
• adatközlés
• időközi ítélet tervezete
• CPF ellenőrzőlista-adott esetben

vitatott válás esetén a felperesnek a következő bírósági iratokat kell benyújtania a bírósághoz:

• válási végzés
• keresetlevél
• adatközlés
• javasolt házassági vagyonjogi terv – adott esetben
• javasolt szülői terv – adott esetben
• kötelező szülői Program befejezési igazolás – adott esetben

miért jobb a nem vitatott válás, mint a vitatott válás

a felek eldöntik, hogyan akarják megszervezni a válás utáni életüket

a nem vitatott egyszerűsített válás esetén a feleknek minden kérdésben megállapodásra kell jutniuk, beleértve a a házassági vagyon megosztása, a gyermekek gondozása és életvitele, valamint a gyermekek és/vagy a házastárs tartásdíja.

amikor a felek képesek megállapodni egy megállapodásban, a felek nagyobb valószínűséggel tartják be ezt a megállapodást, miután a megállapodást hivatalos bírósági végzéssé alakították át, mivel a megállapodás összhangban lett volna mindkét fél álláspontjával.

ezzel szemben a vitatott házasság felbontása esetén a bíróság határoz és végzést hoz minden olyan ügyben, amelyben nem lehet megállapodni. Bár a bíróság figyelembe veszi mindkét fél álláspontját, a bíróságot ez nem köti, és mérlegelési jogkörrel rendelkezik, hogy az ügy körülményei és az uralkodó jog alapján bármilyen végzést megfelelőnek ítéljen.

mint ilyen, előfordulhat, hogy egyik fél sem elégedett álláspontjával szemben a bírósági végzéssel. Ez a bírósági végzés be nem tartásához vezethet, és mindkét fél számára új problémákat szabadíthat fel.

gyors és sokkal olcsóbb

a nem vitatott egyszerűsített válás kevesebbe kerül, mint a vitatott válás. Ez nagyrészt azért van, mert kevesebb munka szükséges egy nem vitatott egyszerűsített válás esetén, amelynek során a felek már minden kérdésben megállapodtak volna, és a felek csak az ügyvéd segítségét kérnék a vonatkozó bírósági dokumentumok elkészítésében és benyújtásában.

ha az összes irat rendben van, sem a feleknek, sem az ügyvédnek nem kell részt vennie a bíróságon.

ezzel szemben a vitatott válás esetén az ügyvédnek tárgyalási munkában kell részt vennie. Jelentősen több dokumentumot kell elkészíteni, függetlenül attól, hogy Ön a felperes vagy az alperes.

az ügyvédnek az Ön nevében is részt kell vennie a bíróságon, és olyan esetekben, amikor gyermekek vannak, az ügyvéd is részt vesz Önnel a közvetítői üléseken.

a nem vitatott és egyszerűsített házasság felbontása esetén a bejelentés napjától a jogerős ítélet meghozataláig szükséges teljes idő körülbelül 4 hónap. Ellentétben, vitatott válás esetén, ez több mint egy évig húzódhat.

Békés eljárás

a vitatott válás mindkét házastársat ellentétes peres eljárásra nyitja meg. A kommunikáció szinte lehetetlenné válik, amikor a válásban részt vevő felek ellenségként tekintenek egymásra.

a vitatott válás kontradiktórius környezetében az emberek szinte mindig elveszítik önuralmukat. A dolgok általában felmelegednek, amikor a párok harcolnak a gyerekekért, vagy ki kapja meg a családi házat.

ezzel szemben egy nem vitatott egyszerűsített válás esetén a felek nagyobb valószínűséggel tartanak fenn szívélyes kapcsolatokat, különös tekintettel arra a tényre, hogy sikerült megállapodásra jutniuk.

ez különösen fontos azokban az esetekben, amikor gyermekek vannak, és a felek a válás után is kötelesek együtt szülni.

Tudjon meg többet szolgáltatásainkról

fontos, hogy megtalálja a megfelelő válóperes ügyvédet, aki képviseli Önt az ügyben, függetlenül attól, hogy nem vitatott egyszerűsített válásról van-e szó, vagy vitatott válásról van szó.

az ideális Válóperes ügyvéd meggyőző tanácsokkal látja el önt, segít a szükséges bírósági dokumentumok elkészítésében, és folyamatosan tájékoztatja Önt ügyei előrehaladásáról. Biztosíthatja, hogy jogait és érdekeit a hatékony jogi képviselet biztosítja.

Gloria 1996 óta képzett ügyvéd. Ügyvéd & ügyvéd, ügyvéd, közvetítő, tárgyaló és együttműködő ügyvéd.

mivel a szingapúri állami bíróságok és a Szingapúri Mediációs Központ minősített közvetítője, Gloria képes segíteni az ügyfeleket abban, hogy még kellemetlen ügyekben is megállapodjanak.

többek között Gloria képzett szülői koordinátor. Ezzel a készséggel Gloria segít a szülőknek abban, hogy együttműködjenek és megoldják a gyermekek problémáit, amelyek felmerülhetnek a nagy konfliktusú válási eljárások során és után, erősen vitatott gyermekelhelyezési kérdésekkel.

Gloria hasonlóan elnökölt számos kollaboratív válási ügyben és házassági vitában, hogy sikeres megoldást nyújtson az együttműködő családorvos szerepében.

Gloria a peres ügyekben is képviselte az ügyfeleket, mind a családjogi, mind a fellebbviteli bíróságokon. Folyamatosan képzési workshopokon vesz részt és szemináriumokon vesz részt annak érdekében, hogy naprakész legyen a folyamatosan változó jogi környezetben.