a J. Crew az egykori amerikai First Lady, Michelle Obama kedvenc boltja. Az 1983-ban alapított amerikai márka preppy és színes kapcsokat kínál nőknek, férfiaknak és gyerekeknek. J. Crew úgy véli, hogy “a nagyszerű stílus nagyszerű tervezéssel kezdődik”, de hogyan hatnak a tervek a bolygóra, az emberekre és az állatokra? Mennyire etikus a J. Crew?

környezeti hatás

a J. Crew eladatlan tárgyait a Good360-nak adományozza.org, egy nonprofit szervezet, amely tárgyakat oszt szét a közösségi szolgáltató csoportoknak, amelyek javítják a rászorulók életét. A márkának azonban kevés környezetvédelmi gyakorlata van a gyártósorán. Nem használ környezetbarát anyagokat, nem szolgáltat bizonyítékot arra, hogy az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó célkitűzése van, vagy hogy megfelelő lépéseket tesz a veszélyes vegyi anyagok minimalizálása vagy megszüntetése érdekében. Nem rendelkezik politikákkal vagy kezdeményezésekkel a vízfelhasználásról és a szennyvízkezelésről az ellátási láncban, és nem határozza meg konkrétan, hogyan minimalizálja a nem textilhulladékot. Mi több, nem rendelkezik megfelelő politikákkal és kezdeményezésekkel az erőforrások kezelésére és ártalmatlanítására. Elég piszkos eredmény egy ilyen tiszta képű márkától! ‘Nem Elég Jó’.

munkakörülmények

a munkaügyi fronton a J. Crew ismét nem elég jó. Egyik ellátási láncát sem tanúsítják olyan munkaügyi normák, amelyek biztosítják a munkavállalók egészségét és biztonságát, a megélhetési béreket vagy más munkajogokat. A Divat átláthatósági indexében is csak 11-20% – os pontszámot kapott. Valószínűleg közzétesz bizonyos információkat beszállítói politikájáról és ellenőrzéseiről, de nem tesz közzé beszállítói listát vagy információkat a kényszermunkáról, A nemek közötti egyenlőségről vagy az egyesülési szabadságról. Végül nem hoz nyilvánosságra semmilyen politikát vagy biztosítékot annak érdekében, hogy megvédje beszállítóit és munkavállalóit az ellátási láncában a COVID-19 hatásaitól.

állatjólét

bár nem használ angórát, pehelyt, prémet vagy egzotikus állati bőrt, a márka gyapjút, bőrt és egzotikus állati szőrt használ anélkül, hogy megadná eredetüket, ezért gondoljuk, hogy ez nem elég jó az állatok számára is. A bőr különösen nagy hatással van az állatokra, a környezetre és a munkavállalókra, ezért elengedhetetlen, hogy az ellátási lánc átlátható legyen.

összesített értékelés: Not Good Enough

összességében a J. Crew-t nem elég jónak minősítettük, mivel a márka nagyon kevés robusztus és kézzelfogható környezetvédelmi és munkaügyi politikával rendelkezik. Annak ellenére, hogy a J. Crew ” weboldala kiterjedt leírásokat tartalmaz a környezetre gyakorolt hatásának javítására irányuló lépésekről, ezek többnyire az energiahatékonyságra vonatkoznak, és nem közölnek elegendő információt a márka politikájáról, ezért egyesek úgy gondolhatják, hogy a J. Crew zöldmosás.

vegye figyelembe, hogy a Good On You értékelések 100-as számot vesznek figyelembe, és nem lehet minden releváns kérdést felsorolni a márka teljesítményének összefoglalójában. További információkért tekintse meg a Hogyan értékelünk oldalt és a GYIK-et.

lásd a minősítést.

jó csereügyletek

fedezze fel a J. Crew 5 etikai alternatíváját