az átlagember naponta több mint öt órát néz tévét, de gondolt már arra, hogy mennyibe kerül a tévé működtetése?

az Ofcom kutatása szerint az egyesült királyságbeli felnőttek óriási öt órát és 40 percet töltöttek minden nap a tévé előtt 2020-ban.

ez napi 47 perc növekedést jelent 2019-hez képest, és nagyrészt a lezárás ösztönözte, amikor alig volt más tennivaló egy este.

míg a mítosz, hogy túl sok képernyő idő fordul a szemed tér lehet, hogy nem igaz, túl sok TV időt is feltétlenül hozzá a számlákat.

a kevésbé energiahatékony televízió használata pedig még tovább növelheti költségeit.

exkluzív számok a nap, amely? mutassa meg, hogy a TV méretétől, gyártmányától és energiaosztályától kezdve minden hatással lesz az energiaszámlákra.

ez jelenleg különösen fontos a háztartások számára, mivel a megélhetési költségek szorítása továbbra is felfelé kényszeríti az árakat.

az energiaszámlák az elmúlt hónapokban megugrottak, mivel a nagykereskedelmi gázárak megugrottak, és egy sor szolgáltató összeomlott.

az infláció mostanra több mint 4% – ra emelkedett az emelkedő élelmiszerárak és a rekordmagas benzinárak miatt.

a legfrissebb adatok azt mutatják, hogy a háztartások az év végére 2000-es számú számlát emelhetnek.

megvizsgáltuk, hogyan takaríthat meg energiát az otthon minden szobájában, és a legrosszabb készülékeket, amelyeket készenléti állapotban hagyhat, amelyek több százat adhatnak a számlákhoz.

idén szigorították a televíziók energia besorolását, és a szigorúbb szabályok azt jelentették, hogy sok olyan készüléket, amely korábban a vagy B besorolású volt, hirtelen e F-re minősítették az energiahatékonyság érdekében.

melyik? megvizsgálta, hogy mennyi energiát használnak a televíziók használat közben, valamint készenléti állapotban, különböző képernyőtípusokat és gyártókat is vizsgálva.

összeszedte a számokat, hogy kiderítse, melyek a legolcsóbb és legdrágább tévék.

Lisa Barber, Melyik? a home products and services szerkesztője elmondta: “a konyhai készülékek általában a legtöbb költséggel járnak, de egyes Televíziók több mint 30-at adhatnak az éves villamosenergia-számlához, és minél nagyobb a képernyő, annál több energiát használnak fel.

“ha új TV-t vásárol, a választott képernyő és márka változhat, de általában egy kisebb készlet választása pénzt takarít meg az év folyamán.”

minden adat azon alapul, hogy a TV-t napi négy órán át használják, a többi 20 órát pedig készenléti állapotban hagyják.

mennyibe kerül egy TV futtatása?

egy 43 hüvelykes 4K-s TV évente átlagosan 19,61 Ft-ba kerül.

de van egy nagy különbség attól függően, hogy melyik modell van.

a legmagasabb működési költség, amely szerint?, egy Samsung TV volt, amely évente 23,93-ba került, míg a legolcsóbb a Sony TV volt, évi 14,32-nél.

nem meglepő, hogy minél nagyobb a tévé, annál drágább futtatni.

egy 50 hüvelykes 4K-s TV évente átlagosan 21,68 Ft-ot fizet.

a legmagasabb üzemeltetési költség a Samsung volt, évi 31,90-nél, de a legolcsóbb ennek majdnem a fele volt, egy Panasonic modell csak évi 16,71-be került.

ha a piacon egy nagyobb képernyő, a működési költségek felmegy újra.

egy 65 hüvelykes 4K TV átlagos költsége évi 29,55 év volt.

a legdrágább egy LG TV volt, 39,90-nél, és ezúttal egy Samsung modell volt a legolcsóbb, 21,12-nél.

számít a képernyő típusa?

a képernyő típusa a készüléken hatással lesz a működési költségekre, de nem jelentős.

melyik? Megállapította, hogy az LCD képernyők voltak a legdrágább lehetőség, míg a QLED képernyők általában a legolcsóbbak.

egy 55 hüvelykes LCD TV futtatása átlagosan évi 24,39 xhamsterbe került, szemben a QLED modell 21,26-tal.

egy 55 hüvelykes OLED képernyő jött be a legdrágábbként 26,25-nél, de kissé olcsóbb volt, mint más méretű LCD-képernyő.

melyik? azt mondta: “azt várná, hogy az LCD és a QLED-ek a legtöbb költséggel járnak, mivel háttérvilágításuk van.

“az izzók extra rétege, amely egy színtermelő rétegre ragyog, azt jelenti, hogy több energiát használnak, mint egy OLED, amely nem volt háttérvilágítás.”

számít a márka?

mielőtt kiválasztaná a kedvenc márkája által készített tévét, érdemes megnézni az energiahatékonysági hitelesítő adatokat.

a kutatás, amellyel? Jelentős különbségeket talált a működési költségekben a különböző márkák között.

egy 40-43 inc – es modell esetében a Philips TV kiválasztása évente majdnem 8 évbe kerülne, mint egy Panasonic verzió birtoklása.

a legnagyobb képernyőkön a Samsung a legolcsóbban, évi 28.02-nél jelent meg, szemben a Sony verzió 32.96-os évével.

melyik? Azt mondta: “a 43 hüvelykes tévék mellett a Sony tévék kerülnek a legtöbb futásba, de az árak nagyjából hasonlóak, függetlenül a választott márkától.

“a legnagyobb különbség a 40-43 hüvelykes konzolban van.

“a Panasonic, amely kizárólag 40 hüvelykes modelleket gyárt, a legolcsóbb, de a 43 hüvelykes szetteket gyártó márkák közül a legolcsóbb és a legdrágább Futtatás közötti különbség 5.”

ha érdekli a költségek csökkentése, azt is megvizsgáltuk, hogy mennyibe kerül más készülékek, például hajszárító és mikrohullámú sütő működtetése.

ha megpróbálja alacsonyan tartani az energiaszámlákat, megnéztük, mennyibe kerül egy rönkégető és egy elektromos takaró működtetése.