nem akarok esni a felvonuláson, de kétszer is meggondolnám, mielőtt használnám a Dryvit-et. Délen sok házat tönkretettek a nem megfelelő telepítés. A dryvit nem megfelelő telepítése által okozott nedvességproblémák hosszú időt vesznek igénybe, és sok szerkezeti kárt okozhattak.
Észak-Karolinában engedéllyel rendelkező otthoni ellenőrként, amikor dryvit vagy szintetikus stukkóba ütközünk, az engedélyező testület köteles ezeket a szavakat írni az ellenőrzési jelentésben:
úgy tűnik, hogy a tárgyház “külső szigetelés és befejező rendszer “néven ismert termékkel van borítva,” EIFS”, más néven”szintetikus stukkó”. Számos EBA burkolt ház a nedvességgel kapcsolatos problémákat tárt fel, mint például a leromlott fa keretezés és a kártevők fertőzése. Ennek a burkolatnak a tesztelése túlmutat ezen ellenőrzés körén. A karbantartási és tesztelési irányelvek az NC-től érhetők el. Biztosítási osztály, mérnöki osztály.
személy szerint távol maradnék tőle, mert az egyetlen módja annak, hogy a dryvit ne okozzon nedvességproblémát, az, hogy szétszereljük az iparvágányt vagy a belső falat, és megnézzük a keretező tagokat. Mondanom sem kell, hogy ez a fajta ellenőrzés nagyon költséges és kényelmetlen a háztulajdonos számára.
nézze meg ezeket a linkeket:
http://homebuying.about.com/cs/syntheticstucco/a/eifs_facts.htm
http://www.chrisdhilton.com/newsletters/synthetic_stucco.htm
http://www.annarborhomeinspection.com/articles/synthetic_stucco.html
https://www.facworld.com/FACworld.nsf/doc/stucco
Bob