vádolták-e Önt közös támadással? Milyen következményei lehetnek egy ítéletnek az Egyesült Királyság törvényei szerint?

1. legfeljebb 26 hónap börtönbüntetés, ha bűnösnek találják az 1.kategóriába tartozó közös támadásban
2. magas szintű közösségi végzés, ha bűnösnek találják a 2. kategóriába tartozó közös támadásban
3. pénzbírság, ha bűnösnek találják a 3. kategóriába tartozó közös támadásban

ha bűnösnek találják a közös támadásban, a következmények súlyosak. Nick Titchener, a Lawtons Solicitors igazgatója és ügyvédje a törvénynek ezt a komplex területét és annak következményeit tárgyalja.

a közös támadás az Egyesült Királyság törvényei szerint bűncselekmény. A bűncselekményt három szintre sorolják:

1. 1.Kategória – a legsúlyosabb fokú közös támadás. Maximális büntetés 26 hónap börtön
2. 2. Kategória-közepes fokú közös támadás. A magas szintű közösségi rend maximális büntetése
3. 3. Kategória-a közös támadás legkevésbé súlyos foka. A maximális büntetés általában bírság

ha bűncselekmény elkövetésében bűnösnek találják, a büntetést a következők alapján kell eldönteni:

1. a bűnösség szintje
2. a sérelem szintje

bármilyen típusú bűncselekmény vádja nyugtalanító, rendkívül stresszes és gyakran megalázó. A vádlottak gyakran félnek a legrosszabbtól, tekintettel az esetleges eredményekre, még akkor is, ha az eset tényezői azt jelentik, hogy egy erős védelmi ügyet szakértői tanácsokkal lehet összeállítani.

fontos tudni a támadás vádjának következményeit abban az esetben, ha egy személynek bűnösnek kell lennie, vagy bűnösnek kell lennie. Ehhez meg kell érteni azokat a lehetséges tényezőket, amelyek csökkenthetik a hibát, és végső soron segítik az egyént abban, hogy tisztességes, igazságos és pozitív eredményt érjen el.

mi a közös támadás (39. szakasz, 1988. évi büntető igazságszolgáltatási törvény) az Egyesült Királyságban?

a támadás egy olyan kifejezés, amelyet egy másik személy ellen elkövetett bűncselekmény leírására használnak. A bűncselekmény címétől és súlyosságától függően a Crown Court vagy a Magistrates’ Court is foglalkozhat vele.

a közös támadás olyan bűncselekmény, amelyet akkor követnek el, amikor:

• egy személy megtámad egy másik személy
• egy személy követ el cselekmény akkumulátor (a szándékos és gondatlan használata jogellenes erő egy másik ellen)

a gyakori támadási ügyeket a Magistrates’ Court tárgyalja, ha azokat nem tekintik faji szempontból súlyosbítottnak. Súlyosabb ABH-ügyeket és sok GBH-ügyet tárgyalnak a korona bíróságon.

melyek az Egyesült Királyság törvényei szerint a közös támadásra vonatkozó büntetési Irányelvek?

a bántalmazásért kiszabott büntetések nagyon változatosak, még az adott bűncselekmény címein belül is. A közös támadás cselekedete névleges pénzbírsággal büntethető,vagy legfeljebb 6 hónapos őrizetben. A Crown Court bírái súlyosabb következményeket bocsáthatnak ki, a 6 hónapos maximális időtartam felett.

kivéve, ha egy közös támadási bűncselekményt közösen vádolnak egy súlyosabb ügy vagy vád mellett, azt a Magistrates’ Court-ban kell kezelni, kivéve, ha önmagában faji szempontból súlyosbítottnak tekintik. Mint olyan, csak összefoglaló bűncselekményként próbálják ki, vagyis a Magistrates’ Court-ban fogják bíróság elé állítani.

ha azonban azt állítják, hogy a bűncselekményt faji vagy vallási szempontból súlyosbították, akkor azt a Magistrates’ Court vagy a Crown Court meghallgathatja.

Veréses támadás (39. szakasz) – melyek az ítélethozatal irányelvei az Egyesült Királyságban?

hasonlóan a közös támadáshoz, a verés elleni támadás maximális büntetése 6 hónap börtön.

milyen tényezők növelik a közös támadás bűnösségét?

az ítélet meghozatalakor a bíróságok két fő tényezőt – a sérelmet és a bűnösséget – vizsgálnak a büntetés tartományának és a kiindulási pontnak a meghatározásakor. A bíróságok ezeket a tényezőket az általuk adott iránymutatásoknak megfelelően alkalmazzák.

amikor a bíróságok a vádlott bűnösségének értékelésére törekednek, figyelembe veszik az elkövető felelősségének szintjét a bűncselekmény során. Hasonló megközelítést alkalmaznak a bíróságok, amikor mérlegelik az okozott kárt. A kárt a panaszosra gyakorolt fizikai sérülések és/vagy pszichológiai hatások szempontjából vizsgálják felül.

a magasabb szintű bűnösségre utaló jellemzők a következők:

• az áldozat súlyos sérülést (vagy sérüléstől való félelmet) szenvedett
• az áldozat személyes okokból kiszolgáltatott volt és/vagy szándékosan célzott
• a cselekményt túl hosszú ideig tartották fenn, vagy ugyanazon áldozaton ismételték meg
• a támadást diszkrimináció motiválta – például fogyatékosság, szexualitás, életkor vagy etnikai hovatartozás
• a vádlott azzal fenyegetőzött, hogy a fegyver

milyen büntetések vannak a közös támadásért az Egyesült Királyságban?

miután a közös támadás bűncselekményét a bűnösség és a sérelem szintje szerint kategorizálták, akkor meghatározható az ítélet kategóriájának konkrétabb kiindulópontja:

1. a közös támadás 1. kategóriájú bűncselekményeinek kiindulópontja a magas szintű közösségi végzés, de faji súlyos testi sértés esetén 26 hónapos szabadságvesztésre emelkedhet
2. a 2. kategóriájú bűncselekményeknek közepes szintű közösségi végzésük van, de nem várható több büntetés, mint egy magas szintű közösségi végzés
3. a 3. kategóriájú bűncselekményeket általában pénzbírsággal ítélik el, de további következmények nélkül teljes mértékben mentesíthetők, ha alacsony a bűnösség szintje

az alkalmazott büntetési tartományok a következők a változás függvényében az ítélet az ügy körülményeihez és az egyén körülményeihez igazodik. Ha egy személy korábban büntetett előéletű volt, ez önmagában áthelyezheti a bűncselekményt egyik kategóriából a másikba. Hasonlóképpen, az időben történő bűnös jogalap időnként döntő hatással lehet a bűncselekmény kategóriájának súlyosságának csökkentése szempontjából.

a legfontosabb annak biztosítása, hogy a támadási ügyek szakértője kezdettől fogva tanácsot adjon a vádlottnak, hogy biztosítsa a megfelelő pontok megfogalmazását és a legjobb eredményt.

melyek a tényleges testi sértést okozó testi sértésért (ABH) kiszabott börtönbüntetések?

a tényleges testi sértést – vagy ABH-t-okozó támadást a Magistrates’ Court vagy a Crown Court tárgyalhatja. Mint a gyakori támadási vádak, ha a bűncselekményt faji vagy vallási indíttatásúnak találják, a büntetési Irányelvek Tanácsa azt javasolja, hogy szigorúbb büntetések legyenek megfelelőek.

mely tényezők növelik az ABH bűnösségét?

ítélethozatal céljából az ABH vádakat a három kategória egyikébe helyezik. A döntést, hogy ezeket elhelyezzük, az okozott kár mértéke és a bűnösség szintje határozza meg, hasonlóan a közös támadás eseteihez.

az 1.Kategória A legnagyobb kárt és vétkességet okozó cselekményeket írja le. A magasabb szintű bűnösséget szemléltető tényezők a következők:

1. a támadás következtében elszenvedett súlyos sérülés megléte és bizonyítéka. Ez magában foglalhatja a betegség továbbítását
2. bizonyíték arra, hogy a támadást túl hosszú ideig folytatták vagy megismételték
3. bizonyíték egy adott áldozat előre megfontolására, tervezésére vagy célzására
4. bizonyíték arra, hogy a vádlott szándéka több volt, mint az okozott sérülés
5. bizonyíték arra, hogy fegyvert vagy azzal egyenértékű fegyvert, például palackot vagy lábat használtak a támadás során

melyek a büntetési tartományok & iránymutatások az Abh számára az Egyesült Királyságban?

1. az 1.kategóriába tartozó ABH-bűncselekmények kiindulópontja 18 hónapos szabadságvesztés-büntetés, bár ez 3 év őrizetre emelkedhet
2. a 2. kategóriába tartozó bűncselekmények kiindulópontja 26 hét őrizet, de akár 51 hét szabadságvesztésre is emelkedhet
3. a 3. kategóriába tartozó bűncselekményeket pénzbírsággal vagy közösségi végzéssel büntetik, a kiindulási pont egy közepes szintű közösségi végzés

a fenti büntetési tartományokon belül maga a mondat nagymértékben változhat. A bíróságok alaposan megvizsgálják az ügy konkrét tényezőit, az érintett személyeket, valamint alkalmanként az áldozat magatartását.

az ítélethozatal szempontjából fontos tényező az, hogy az áldozat provokálta-e a támadást, vagy az eset olyan volt-e, amelyben az elkövető eredetileg önvédelemből cselekedett, de túllépett azon, ami válaszában ésszerűnek tekinthető, és ezért már nem tekinthető önvédelmi ügynek.

csökkenthető-e a lehetséges mondatok hossza?

ha támadással vádolják, és bírósági eljárás előtt áll, akkor ki kell jelölnie egy bűnügyi védelmi szakértőt, aki felülvizsgálja az ügy tényállását, amely segíthet a pozitív eredmény elérésében, kiemelve a kulcsfontosságú elemeket, amelyeket kiemelhet és felhívhat a bíróság figyelmére.

annak ismerete és tapasztalata, hogy a bíróságok hogyan alkalmazzák ezeket a jellemzőket a testi sértés eseteire, valamint bizonyos enyhítő tényezők alkalmazása jellemzi a jogi védelem sikeres alátámasztásához szükséges szakértelmet. A törvény ezen aspektusán belül szakértő kinevezése biztosítja, hogy a lehető legjobban szolgálja a legrosszabb esetben előforduló esetleges büntetések csökkentését.

mi az Egyesült Királyság jogának 10. szakasza?

a 10. szakasz kifejezés a bűncselekményekről szóló 1999.évi törvény. A törvény e szakasza lehetővé teszi a bíróság számára, hogy az egyént bűncselekményben bűnösnek találja, mégis elítélés nélkül mentesíti őket. Mivel nincs rögzített meggyőződés, az egyénnek nincs bűnügyi nyilvántartása.

a 10. szakasz három típusa van:

1. 10. szakasz elbocsátás-10. szakasz (1a)
2. feltételes elbocsátás jó magaviselet kötvény – 10. szakasz (1 B)
3. feltételes elbocsátás rehabilitációs tanfolyammal – 10. szakasz (1 C)

a bíróságok gyakran nem adják meg a 10-es szakaszokat. Meg fogják fontolni:

1. életkor
2. karakter
3. bűnügyi nyilvántartás (adott esetben)
4. a bűncselekmény jellege
5. bármilyen enyhítő körülmény
6. minden egyéb relevánsnak ítélt tényező

a szerzőről

Nick felügyeli a Lawtons, a büntetőjogi védelmi ügyvédek szakosodott cégének általános irányítását is, amelynek fióktelepei vannak Londonban, Hertfordshire-ben, Bedfordshire-ben és Essexben.