Melville House Books

április 22, 2019

írta: Ryan Harrington

az évek során sokat mondhattunk a könyvkiadás közgazdaságtanáról, attól kezdve, hogy milyen nehéz íróként létezni az aljogok értékéig és azon túl. Reálisan nézve valószínűleg a legtöbb időt töltöttük azzal, hogy arról beszéltünk, hogy az Amazon rossz a könyvesboltok számára, és Nos, az emberiség számára.

de amikor arról beszélünk, hogy az Amazon rossz a független könyvkereskedők számára, talán túl gyakran figyelmen kívül hagyjuk az egyenlet kritikus változóját: a fogyasztót, aki még a legújabb könyveket is vonzóan diszkontálhatja az Amazonon.

de még akkor is, ha az ügyfelek megengedhetik maguknak, hogy magasabb árat fizessenek a helyi könyvesboltban, miért kellene? Ez egy érdekes kérdés, és mögötte olyan matematika rejlik,amelyet az átlagos olvasó boldogan nem tud.

szerencsére van Raven Könyvesbolt—A Lawrence, Kansas indie—megmagyarázni, hogyan működik ez az egész. A múlt héten a Twitteren világítottak rá, hogy miért tűnhetnek el kedvenc vállalkozásai a környékedről.

adjuk át nekik a mikrofont (az alábbiakban a múlt heti szál szöveges reprodukciója látható):

ma egy ügyfél megemlítette, hogy új keménytáblás könyvet kaphat online 15 dollárért. Küldetésünk, hogy senkit ne szégyelljünk a vásárlási gyakorlatuk miatt, de felelősséget érzünk azért, hogy oktassuk, mit jelent, ha egy új keménytáblás elérhető 15 dollárért online.
amikor közvetlenül a kiadóktól rendelünk, 46% – os nagykereskedelmi kedvezményt kapunk a borító árából. A szóban forgó könyv borítója 26,99 dollár volt, ami azt jelenti, hogy a kiadóktól a könyv költsége 14,57 dollár lenne. Ha eladnánk 15 dollárért, keresnénk . . . 43 cent.
magától értetődik, de nem tudunk 43 centet keresni eladott könyvenként. 10 000 könyv van raktáron. Ha mindegyiket eladnánk 43 centes árréssel, elég pénzt keresnénk ahhoz, hogy hat napig nyitva tartsuk a boltot.
A legnagyobb (és legolcsóbb) online könyvkereskedőknek sok más bevételi forrása van, amelyek sokkal jövedelmezőbbek, mint a könyvek, így pénzt veszíthetnek a könyveken. Valószínűleg jobb kedvezményeket kapnak a kiadóktól is, mert nagyobb mennyiségben értékesítenek. Jogos.
de ne feledje, mi azok a hatalmas online könyvkereskedők nem érdeke csinál:
  • hozza a kedvenc szerzők a városba, így találkozhatsz velük, és kap a könyvek aláírt
  • jó munkahelyek létrehozása a közösségben
  • partneri kulturális szervezetek a városban, hogy gazdagítsa a művészetek
  • etetés és ügyelve a boltban macskák, hogy a képek és a kedvtelésből tartott
  • létrehozása biztonságos és kényelmes helyet, hogy eltölteni egy egy-két óra
  • dolgozik, hogy támogassa a helyi szerzők, ahol élsz
  • hosting nyílt mikrofonok stb. tehát a feltörekvő művészek platformja
  • adót fizet
minden alkalommal, amikor valami ilyesmit tweetelünk, valaki így válaszol: “fogd be, és hadd élvezzem az olcsó könyvemet.”Rendben, menj dió. Nincs jogunk megmondani, mit tegyen. Azt akarjuk, hogy ez informatív legyen, nem szégyen.
de azt fogjuk mondani: felelősséget érzünk azért, hogy platformunkat arra használjuk, hogy oktassuk az embereket erről a cuccról. Ha valaha is azon tűnődött, miért tűnik úgy, hogy “már nincsenek könyvesboltok”, vagy miért zárnak be a kiskereskedelmi vállalkozások a belvárosban, ez az. Egy olcsó könyvnek még mindig magas költsége van.

Ryan Harrington a Melville House vezető szerkesztője.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.