egy gyakori hiba látok, amikor meghívom az embereket a halászat a vezetők. Nem számít, hogy hagyományos felszerelésről vagy legyezőhorgászatról van-e szó, úgy tűnik, hogy zavart okoz a vezető célja, és hogyan lehet hatékonyabbá tenni.

a leader fő célja, hogy összekapcsolja a terminál felszerelését a fővonalával. Mivel ez az a rész, amelyet a halak látnak, amikor bemutatják a csalit, a vezető általában könnyebb vonal, mint a fővonal. Hajlamos vagyok szinte mindig fluor-szénhidrogén vezetőt használni, 4-6 Font vonal pisztránghoz.

ahhoz, hogy a vezető elvégezze a munkáját, elég hosszúnak kell lennie, hogy eltávolítsa a súlyt, a forgásokat és a láthatóbb fővonalat a csalitól. Ez a hossz a víz tisztaságától függ – minél tisztább a víz, annál hosszabb ideig van szüksége a vezetőre. Megállapítottam, hogy a legtöbb vízben kb 4 a láb elég hosszú ahhoz, hogy hatékony legyen. Ha a víz valóban tiszta, akkor hosszabb ideig kell mennie.

elméletileg lehet, hogy a vezető igazán hosszú, mint 10 láb. Azonban a gyakorlati azért van, mert akkor csak a tekercs fel, hogy a súly / forgatható akkor kezdődik, hogy baj leszállás hal, mint a vezető hossza felmegy.

amikor Legyező Horgászat talál kúpos vezetők, hogy valóban hosszú, mint a 9 láb – és ez előtt minden tippet adunk. Véleményem szerint a hosszú kúpos vezetők fő célja a száraz légyhorgászat. Nem megyek bele, hogy sok itt, kivéve, hogy azt mondják, hogy a stillwater száraz legyek általában nem hatékonyak, és akkor szeretnénk, hogy elsősorban a felszín alatti legyek.

amikor Legyező Horgászat felszín alatti nem kap sok előnye ki egy kúpos vezető, vagy igazán hosszú vezetője. Valójában egy hosszú vezető árthat a horgászatnak, mivel nehezebb az a süllyedő légysor, hogy a legyet a megfelelő mélységbe húzza. Tehát míg én inkább használni hosszabb vezetők, amikor Legyező Horgászat vs Hagyományos felszerelés, amikor a stillwater halászat én vezetők még mindig általában rövid, mint 6 – 8 láb (beleértve tippet).