az NHJournal által megszerzett dokumentumok majdnem feltárják 75 az Országos Oktatási Szövetség New Hampshire — i fejezete-az állam legnagyobb tanári szakszervezete-által beszedett díjak százaléka a felső alkalmazottak fizetésére irányul, nem a tanárok javát szolgáló programokra.

a 2018-as szövetségi adóügyi dokumentumok szerint a gránit állami oktatók közel 7 millió dollárt vettek el a fizetésükből, és az ellentmondásos elnök, Megan Tuttle vezetésével adták az Uniónak. Úgy 5 dollár.Ebből 2 millió jut a fizetésekre és juttatásokra. A NEA-NH kevesebb, mint 88 000 dollárt azonosított “képzésre”.”

Tuttle fizetése és juttatásai összesen 215 037 dollárt tettek ki. Az Unió ügyvezető igazgatója, Rick Trombly még többet vitt haza: 218 535 dollárt. Két alkalmazott ügyvéd egyenként alig több mint 200 000 dollárt gyűjtött össze.

az átlagos New Hampshire-i tanár fizetése valamivel több, mint 61 709 dollár, ami Tuttle hazavihető fizetésének körülbelül egynegyede.

ez is jelentősen magasabb, mint sok non-profit társa New Hampshire-ben.

például Devon Chaffee, a New Hampshire ACLU ügyvezető igazgatója körülbelül 96 000 dollárt keres, plusz további 8500 dollárt “kiegészítő kompenzációban” — Tuttle fizetésének kevesebb mint felét.

Jack Savage, aki a New Hampshire-i erdők védelmének társaságát, egy környezetvédelmi aktivista csoportot vezeti, fizetése 100 366 dollár. További kompenzáció veszi, hogy alig $130,000, jóval alacsonyabb Tuttle.

és az asztal túloldalán Tuttle-től az NH iskolatanácsok Szövetségében Barrett Christina 138 745 dollárt keres a legfrissebb nyilvánosságra hozatalokban.

ezek a legjobb nonprofit tisztviselők A New Hampshire NEA legalacsonyabb fizetésű vezetői alkalmazottai közé tartoznának.

Tuttle nem volt hajlandó válaszolni az ismételt észrevételekre. A New Hampshire oktatási rendszerében részt vevő mások azonban azt mondták az NHJournal-nak, hogy sokkolónak találják a számokat.

Ruth Ward (R-Stoddard), a Szenátus Oktatási Bizottságának elnöke szerint a túlzott fizetések kérdéseket vetnek fel az Unió prioritásaival kapcsolatban.

“az elmúlt évben több száz órát töltöttünk azon, hogy megvitassuk, hogyan tudjuk a legjobban egyensúlyozni az ingatlanadók csökkentését, miközben minőségi oktatást nyújtunk gyermekeinknek. A NEA állandó ellenfele volt a nagyon szükséges reformoknak, például az oktatási szabadság beszámolóinak. Mindent megtettek annak érdekében, hogy megakadályozzák a személyes iskolába való visszatérést. Az oktatásnak mindig a diákok előtérbe helyezéséről kell szólnia, nem pedig a személyes nyereségről.”

míg az Unió 2020-as nyilvánosságra hozatala nem áll rendelkezésre, a számok valószínűleg hasonlóak lesznek. A tanárok értéket kaptak abból a 7 millió dolláros díjból, amelyet Tuttle-nak és az Uniónak küldtek a COVID-19 válság idején?

“nem világos, hogy a szakszervezet a világjárvány idején a tanárok érdekeit szolgálta-e” – mondta Frank Edelblut New Hampshire-i oktatási biztos. “Megkérdezném a tanárokat, akik végigküzdötték ezt az utolsó, nehéz évet, mit kaptak cserébe a milliós díjaikért. Mit ért el a szakszervezet azon kívül, hogy aláásta a szülők bizalmát gyermekeik oktatói iránt?”

egy Londonderry-i állami iskolai tanár, aki azt kérte, hogy ne idézzék név szerint, egyetlen szóval foglalta össze érzéseit: “undorító.”

az NHJournal által megkeresett Demokratikus törvényhozók nem voltak hajlandók jegyzőkönyvben beszélni a szakszervezeti vezetés fizetéséről vagy teljesítményéről. A szülők, azonban, nem voltak szégyenlősek nemtetszésük megmutatásában, tiltakozások szervezése az Unió által támogatott tantermi lezárások ellen, amelyek jóval azután tartottak, hogy a tudomány megmutatta, hogy a hallgatók számára biztonságos az iskolába való visszatérés.

a COVID lezárása közepette végzett közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak mindössze 39 százaléka mondta, hogy a tanárok Szakszervezete “jó dolog”, szemben az 45 százalékos arányával az 2019-tól.

és New Hampshire-ben az egyik legnagyobb csökkenés tapasztalható az iskolalátogatásban az országban, mivel a többi államhoz képest aránytalanul sok szülő választotta az állami iskolarendszeren kívüli lehetőségeket.

Tuttle a világjárvány kezdete óta több vitába keveredett. Széles körben kritizálták, hogy az osztálytermi tanárokat “első válaszadóknak” nevezte, és ragaszkodott ahhoz, hogy a fiatal, egészséges szakszervezeti tagok hozzáférjenek a korlátozott oltóanyaghoz a kiszolgáltatottabb idős gránit Staterek előtt. És miután ismételten ragaszkodott ahhoz, hogy az osztálytermek zárva maradjanak, amíg az összes tanárt be nem oltották, Tuttle megfordította az irányt, és azt állította, hogy soha nem tett ilyen követelést.

az NHPR-n készített interjú hangfelvétele ennek ellenkezőjét bizonyította.

“nagyon meglepett a NEA fizetési és juttatási információ,” mondta állami Rep. Glenn Cordelli (R-Tuftonboro) a ház Oktatási Bizottságának alelnöke. “Küldetésük állítólag magában foglalja a New Hampshire-i gyermekek támogatását, de ezt még nem láttam. Ehelyett láttam, hogy megvédik a jelenlegi rendszert.

“most már jobban értem, miért.”