a kutyámnak van egy harmatkarja (korcs), és bár fontolóra vettük, hogy eltávolítsuk, a fő ok, amiért nem, az az, hogy nincs valódi hozzáadott előny vagy kár, ha ott van.

ha fájdalmat vagy valamilyen kárt okoz, megértem, miért menne el, ha eltávolítaná, de ha pusztán kozmetikai, akkor meg kell takarítania azt a pénzt, hogy helyette ivartalanítsa. Azt mondanám, hogy miután ivartalanították, nézze meg, hogy fel akarja-e fizetni a harmatkaraj eltávolítását. Már nem volt probléma a kutyánk (ő 8yrs régi), és egy idő után a fajta megtalálni megnyerő is.

EDIT: csak olvassa el, hogy miért kapnak az emberek a dewclaw eltávolításokat (valamit elkaphatnak, és fájdalmat okozhatnak), és még mindig azt hiszem, hogy rendben lesz az Eltávolítás. Az ivartalanítás elsődleges fontosságú (ennek sok oka van), és miután befejezte a gondozását, és látta, hogy sétál a szégyen kúpjával, nézze meg, hogy szeretné-e a kutyáját újra műtéten átesni. Megértem a karom esetleges kitépésével járó félelmet, de a hátsó harmatkarmok határozottan kevésbé aggódnak, mint az elülső (a kutyám állandóan karcolja a szart az első mancsával, és a harmatkarmok soha nem ragadtak meg semmit).