összefoglalás: a kígyókat gyakran azonnal megölik, még ha nem is mérgezőek. A társadalmi és kulturális konnotációk, némelyek negatívabbak, mint mások, és a kígyómarástól való félelem alakítják a kígyókhoz való hozzáállásunkat, és emberi kígyókonfliktushoz vezetnek. De a kígyók fontos szerepet játszanak ökoszisztémánkban, és gazdasági és terápiás előnyökkel járnak számunkra. Legfőbb ideje, hogy elkezdjük értékelni a kígyók fontosságát a biológiai sokféleségben, hogy társadalmaink egészségesebbek legyenek.

kígyók, mint kígyóistenek tisztelik a különböző kultúrákban – mint a termékenység, az újjászületés, a túlvilág, az orvostudomány, a gyógyulás és a jólét szimbóluma. Paradox módon a közösségekben az életet és a megélhetést is fenyegetik. Az Ophidiophobia, a kígyóktól való félelem, az állatok egyik leggyakoribb fóbiája (az emberi populáció 2-3% – át érinti). A kígyókat gyakran látványosan megölik, a kígyómarástól való félelem miatt.

világszerte évente 138 000 ember hal meg kígyómarás miatt, és közel 2,7 millió ember szenved súlyos sérüléseket és maradandó fogyatékosságot. A kígyófajok mintegy 85-90% – a azonban világszerte nem mérgező. A legtöbb kígyó nem agresszív természetű, és gyakran védekezésben harap, vagy ha fenyegetik vagy provokálják. A kígyók megölése a kígyómarásoktól való félelem miatt problematikus – mivel a csökkent kígyópopuláció nemcsak a környezetre, hanem az emberekre is káros. A kígyók kritikus szerepet töltenek be ragadozóként, zsákmányként, ökoszisztéma-mérnökként, és gazdasági és terápiás előnyökkel járnak az emberek számára (1.ábra).

a kígyók ragadozóként békákkal, rovarokkal, patkányokkal, egerekkel és más rágcsálókkal táplálkoznak, segítve a zsákmánypopuláció kordában tartását. A kígyókat más fajok is megeszik – így zsákmányként kulcsszerepet játszanak az élelmiszerláncban. Skunks, mongúzok, vaddisznók, sólymok, kígyósasok, sólymok, sőt néhány kígyófaj is Ophiophagus, azaz olyan fajok, akik elsődleges étrendjükként kígyókkal táplálkoznak. A királykobra (ophiophagus hannah), a keleti királykígyó (Lampropeltis getula), a feketefejű Piton (Aspidites melanocephalus), a keleti indigókígyó (Drymarchon couperi) néhány ophiophagus kígyó. A csökkenő kígyópopuláció nemcsak az ophiophagus fajokat érinti, hanem számos trófikus szinten is hatással van. A szétzilált ökoszisztéma az éghajlatváltozás összefüggésében a természeti katasztrófák megnövekedett valószínűsége súlyos élet-és megélhetési veszteségeket okozhat. A kígyók csökkenő populációját világszerte dokumentálták.

a kígyók mint ‘ökoszisztéma-mérnökök’ megkönnyítik a ‘másodlagos vetőmag-szétszóródást’, hozzájárulva ezzel a növények szaporodásához. Amikor a kígyók lenyelik a rágcsálókat (akik magokat fogyasztanak), a magokat sértetlen módon ürítik ki a környezetbe. Mivel a kígyók nagyobb otthoni tartományokkal rendelkeznek, mint a rágcsálók, a magok általában nagyobb távolságra oszlanak el az anyanövénytől. Ez a mechanizmus támogatja a növényfajok növekedését és túlélését anélkül, hogy küzdene a fény, a víz és a talaj tápanyagainak közös forrásaiért, és ezért elengedhetetlen a biológiai sokféleség és az ökológiai helyreállítás szempontjából.

a kígyók a betegségek megelőzésében is szerepet játszanak, és előnyöket nyújtanak a mezőgazdasági közösségek számára. A rágcsálók számos zoonózisos betegség (például Lyme-kór, leptospirosis, leishmaniasis, hantavírus) hordozói, amelyek embereket, kutyákat, szarvasmarhákat, juhokat és más háziállatokat érintenek.. A rágcsálók populációjának hirtelen növekedése zoonózisos betegségek kitöréséhez vezethet.. A rágcsálók populációjának növekedése a növények elvesztéséhez vezet. Rágcsálók evésével a kígyók ellenőrzés alatt tartják a rágcsálók populációját, megakadályozva ezzel a zoonózis betegség terjedését, és hozzájárulva az élelmezésbiztonsághoz. Becslések szerint közel 200 millió embert lehet táplálni olyan élelmiszerszemcsékkel, amelyeket a rágcsálók évente elpusztítanak. Természetes, környezetbarát és ingyenes szolgáltatást kínál a rágcsálók ellen, a kígyók valóban “farmer barátai”.

a kígyók számos gyógyszer forrása is. A kígyómarás egyetlen bizonyított és hatékony terápiája – a kígyóellenes méreg-szintén a kígyómérgekből származik. Kígyómérget fecskendeznek a lovakba és a birkákba. Az állatok plazmáját a méreg elleni antitestekkel összegyűjtik és megtisztítják, hogy létrehozzák az életmentő kígyóellenes mérget. A kígyóméregnek terápiás értéke van az anti-méreg előállításán túl. A klinikai gyakorlatban számos kígyóméregből származó gyógyszert használnak (1.táblázat). A kígyómérgek terápiás potenciálja azonban továbbra sem fedezhető fel. A Venom kutatói továbbra is sok más vegyületet fedeznek fel és vizsgálnak.

az éghajlatváltozás hatásai most nyilvánvalóak, itt az ideje, hogy elkezdjük értékelni a biológiai sokféleség fontosságát társadalmaink egészségesebbé tételében. Mentsük meg a kígyókat!

1. táblázat: Kígyóméregből származó gyógyszerek, amelyeket klinikai használatra engedélyeztek

kígyó Fajok	gyógyszer neve	betegség / állapot
Jararaca pit vipera kígyó(Bothrops jararaca)	kaptopril Enalapril	hypertonia; szívelégtelenség
fűrészelt Vipera (Echis carinatus)	Tirofibán	akut koronária szindróma; Unstable angina
Brazilian lancehead snake(Bothrops moojeni)	Batroxobin	Autologous fibrin sealant in surgery
Chinese cobra (Naja naja atra)	Cobratide	Chronic arthralgia; sciatica; neuropathic headache
South-eastern Pygmy Rattlesnake(Sistrurus miliarius barbourin)	Eptifibatide	Acute coronary syndrome, percutaneous coronary intervention

Author contributions

Conceptualisation – SB and DB; Eredeti tervezet írása-DB; írás-áttekintés és szerkesztés – SB, DB; kezes-SB és DB

elismerés

a szerzők elismerik a maarinke van der Meulentől és Jagnoor Jagnoortól kapott visszajelzéseket a George Institute for Global Health – től.

publikációs Megjegyzés

a munkadokumentum a kígyómarásról szóló mélyreható jelentés része.

javasolt idézet

Beri D, Bhaumik S. – kígyók, az ökoszisztéma és mi: itt az ideje, hogy megváltozzunk. A George Globális Egészségügyi Intézet. Július 2021. Elérhető online www.georgeinstitute.org. A cikk a CC BY-NC 2.0 alatt engedélyezett.

1. Antoniou, S. A., et al. A bot és a kígyó: a történelem végső gyógyító szimbóluma. Világ J Surg, 2011. 35(1): O. 217-21.
2. Behjati-Ardakani, Z., et al., A termékenység történelmi jelentőségének és az ősi mitológiában való tükröződésének értékelése. Reprodukciós folyóirat & meddőség, 2016. 17(1): 2-9. o.
3. Bird, Sr, “Ausztrál Őslakosok”. William M. Clements (Szerk.), a Greenwood Encyclopedia of World Folklore and Folklife-ben. 2006 Greenwood Press: Westport, CT. o.292-299.
4. Mundkur, B., Az Ophidiai szimbolizmus gyökerei. A pszichológiai Antropológiai Társaság folyóirata, 1978. 6 (3): o. 125-158.
5. Cer ons, L. M.: Human attitudes towards herpetofauna: the influence of folklore and negative values on the conservation of amphibians and hüllők Portugáliában. J Ethnobiol Ethnomed, 2012. 8(8).
6. Pol ons J, et al., A kígyó-és pókfóbia gyorsabb felismerése: revisited. Heliyon, 2020. 6(5): e03968 o.
7. Egészségügyi Világszervezet, tájékoztató: kígyómarás envenoming. 2021: P. idézett 15 június 2021. Elérhető: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/snakebite-envenoming.
8. Meyers, S. E. és P. Tadi, Snake Toxicity. . Ban Ben: StatPearls . Kincses sziget( FL): StatPearls Publishing. 2021: P. idézett május 27, 2021. Elérhető: Elérhető: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557565/.
9. Coelho, C. M. és munkatársai. Az emberek készek felismerni, félni és elkerülni a kígyókat? A laboratóriumi és ökológiai bizonyítékok közötti eltérés. Határok a pszichológiában, 2019. 10: 2094-2094. o.
10. Állati Hype, Milyen Állatok Esznek Kígyókat? (A Kígyó Ragadozók Listája). 2021 (Idézett Május 31, 2021. Elérhető: https://animalhype.com/facts/what-animals-eat-snakes/).
11. Dykstra, J., milyen állatok esznek kígyókat? Grunge 2019. Idézett Május 31, 2021. Elérhető: https://www.grunge.com/161123/what-animals-eat-snakes/.
12. Zainal Abidin, S. A., et al., Malajziai Kobra méreg: a rákellenes terápiás szerek potenciális forrása. Toxinok, 2019. 11(2): 75. o.
13. Jackson, K., N. J. Kley és E. L. Brainerd, hogyan esznek kígyók kígyókat: az ophiophagy biomechanikai kihívásai a kaliforniai királykígyó számára, Lampropeltis getula californiae (Serpentes: Colubridae). Zoológia (Jena), 2004. 107(3): 191-200. o.
14. McCracken, J., Aspidites melanocephalus – feketefejű Python. Animal Diversity Web, 2020 (Idézett Május 31, 2021. Elérhető: https://animaldiversity.org/accounts/Aspidites_melanocephalus/).
15. furcsa aranyos háziállatok, milyen kígyó eszik más kígyókat? 2019 (Idézett Május 31, 2021. Elérhető: https://oddlycutepets.com/what-snake-eats-other-snakes/).
16. Egészségügyi Világszervezet, Factsheet: biodiverzitás és egészség. 2015(elérhető: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/biodiversity-and-health).
17. P. Anszemek, P. és mtsai., A tudósok figyelmeztetése az invazív idegen fajokra. Biol Rev Camb Philos Soc, 2020. 95(6): o. 1511-1534.
18. Adebayo, O., a biológiai sokféleség csökkenése: az emberi egészséget fenyegető növekvő veszély. Ibadan posztgraduális Orvostudományi évkönyvek, 2019. 17(1): 1-3. o.
19. Reading, C. J., et al., A kígyópopulációk széles körben csökkennek? Biology letters, 2010. 6 (6): o. 777-780.
20. H, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M, M., A ragadozók másodlagos vetőmag-szétszóródásának ökológiai jelentősége. 2017. 8(2): O. e01685.
21. Glaser, L. B., A kígyók ökoszisztéma-mérnökként működnek a vetőmag szétszórásában. Cornell Krónika, 2018 (Idézett Május 21, 2021. Elérhető: https://news.cornell.edu/stories/2018/02/snakes-act-ecosystem-engineers-seed-dispersal).
22. Sunyer, P., et al., A vetőmag kis rágcsálók általi elterjedésének ökológiája: a ragadozó és a fajspecifikus illatok szerepe. 2013. 27 (6): o. 1313-1321.
23. Hasik, A., kígyók, amelyek magokat terjesztenek. Ökológia a tömegek számára, 2018 (idézett május 31, 2021. Elérhető: https://ecologyforthemasses.com/2018/08/16/snakes-spreading-seeds/).
24. Ruxton, G. D. H. M. Schaefer: a magszóródás konzerváló fiziológiája. A Londoni Királyi Társaság filozófiai tranzakciói. B sorozat, biológiai tudományok, 2012. 367(1596): o. 1708-1718.
25. Moola, S., et al., Leptospirosis prevalencia és kockázati tényezők Indiában: bizonyíték gap térképek. 0 (0): o. 00494755211005203.
26. Centers for Disease Control and Prevention, rágcsálók. 2010: o. Hozzáférés 03 Április 2021. Elérhető: https://www.cdc.gov/rodents/index.html.
27. Himsworth, C. G., et al. Patkányok, városok, emberek és kórokozók: az irodalom szisztematikus áttekintése és narratív szintézise a patkányokkal társult zoonózisok ökológiájáról a városi központokban. Vektoros Zoonotikus Dis, 2013. 13 (6): o. 349-59.
28. Rabiee, M. H., et al., Rágcsálók által terjesztett betegségek és közegészségügyi jelentőségük Iránban. PLoS elhanyagolt trópusi betegségek, 2018. 12(4): o. e0006256-e0006256.
29. Miller, J., Kígyók Nélküli Világ. Erdészet és vadvilág. 2020 (Idézett Június 02, 2021. Elérhető: https://www.aces.edu/blog/topics/forestry-wildlife/a-world-without-snakes/).
30. Singleton, G. R., et al., A rágcsálók kitörésének hatása az ázsiai élelmezésbiztonságra. Vadvilágkutatás, 2010. 37 (5): p. 355-359.
31. Jowit, J. és A. Searle: a kígyók száma csökken. A Hindu, 2010 (Idézve 02.Június 2021. Elérhető: https://www.thehindu.com/opinion/op-ed/Snake-numbers-lsquoin-decline/article16242431.ece).
32. Mentsd Meg A Kígyókat, Miért Kígyók? 2021 (Idézett Május 31, 2021. Elérhető: https://savethesnakes.org/s/why-snakes/).
33. Ferraz, C. R., et al., Multifunkcionális toxinok a Kígyómérgekben és terápiás következmények: a fájdalomtól a vérzésig és a nekrózisig. 2019. 7(218).
34. Egészségügyi Világszervezet, kígyómarás envenoming. 2021 (Idézett Május 31, 2021. Elérhető: https://www.who.int/snakebites/antivenoms/en/).
35. Bansal AB, Sattar Y és Jamil RT, eptifibatid. . Ban Ben: StatPearls . Kincses sziget (FL): StatPearls Kiadó. 2021: o. elérhető: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541066/.
36. Bordon, K. d.C.F., et al. Az állati mérgektől és mérgektől a gyógyszerekig: eredmények, kihívások és perspektívák a kábítószer-felfedezésben. 2020. 11(1132).
37. Mohamed Abd El-Aziz, T., A. Garcia Soares és J. D. Stockand: kígyómérgek a kábítószer-felfedezésben: értékes terápiás eszközök az életmentéshez. Toxinok, 2019. 11(10): 564. o.
38. P Enterprises, O., et al., Hipotenzív Kígyóméreg Komponensek-Egy Mini-Áttekintés. Molekulák (Bázel, Svájc), 2019. 24 (15): 2778. o.
39. Takacs, Z. és S. Nathan, állati mérgek az orvostudományban, a toxikológiai enciklopédiában (harmadik kiadás), P. Wexler, szerkesztő. 2014, Academic Press: Oxford. o. 252-259.