ezekben a zord és nehéz időkben, úgy gondolom, kötelességemnek kell lennem, hogy figyelmeztessem polgártársaimat a kiegészítő jövedelem lehetséges forrására, amelyhez szinte bárki csatlakozhat: sarlatánná válni, és valószínű, hogy gazdasági nehézségeik a múlt emlékei. E cél elérése érdekében meglehetősen egyenes, lépésről lépésre történő megközelítést javasolok.
1. Keressen egy vonzó terápiát, és adjon fantasztikus nevet
azt mondtam, hogy “egyenesen előre”? Nos, az első lépés nem olyan egyszerű, végül. Az igazán őrült ötletek többsége kiderül, hogy megtörtént: fülgyertyák, homeopátia, aura masszázs, energia gyógyítás, vizeletterápia, kiropraktika stb. Mint egy igazi Sarlatán, azt szeretné, hogy a maga kuruzsló. Tehát új koncepcióra kell gondolnia.
valami igazán ‘messze’ lenne az ideális, mint azt állítva, a fül egy térképet az emberi test, amely lehetővé teszi, hogy kezelje az összes betegség csinál valami furcsa bizonyos területeken a fül – Hoppá, ezen a területen már elfoglalták a fül akupunktúra brigád. Mit szólnál ahhoz, ha azt állítanád, hogy természetfeletti képességeid vannak, amelyek lehetővé teszik, hogy ‘gyógyító energiát’ Küldj a betegek testébe, hogy megjavíthassák magukat? Nem jó sem: a Reiki-gyógyítók plágiummal vádolhatnak.
de biztos vagyok benne, hogy megérti a lényeget, és képes lesz kitalálni valamit. Ha igen, hogy ez egy emlékezetes nevet, a név teheti vagy megtörni az új vállalkozás.
2. Találj ki egy lenyűgöző történetet
miután azonosítottad a kezelést és fantasztikus nevet adtál neki, most egy jó történetre van szükséged, hogy elmagyarázd, hogyan jött létre. Ez a feladat nem olyan nehéz, és akár szórakoztatónak is bizonyulhat; gondolhat valami megható dologra, például arra, hogy 6 éves korában meggyógyította haldokló kishúgát a beavatkozásával, vagy álmaiban ihletet kapott egy idős nagynénitől, aki éppen meghalt, vagy esetleg valamilyen vallási kapcsolatot szeretne létrehozni . A képzeletednek nincsenek korlátai; csak győződjön meg róla, hogy a történet megragad – egy nap, filmet készíthetnek róla.
3. Adjunk hozzá egy csipetnyi áltudományt
tetszik vagy sem, de olyan korban élünk, ahol nem zárhatjuk ki teljesen a tudományt megfontolásainkból. A nagyon minimális, azt javasoljuk, egy kis felületes tudományos terminológia. Mivel nem akarja, hogy kiderüljön, válasszon valamit, amit csak kevés szakértő ért; a kvantumfizika, az összefonódás, a káoszelmélet és a Nano-technológia mind kiváló lehetőségek.
az is meggyőzőbbnek tűnhet, ha utalunk arra a gondolatra, hogy a legjobb tudósok imádják az elképzeléseit, vagy hogy távoli egyetemek egész csapata dolgozik a mögöttes mechanizmusokon, vagy hogy a Nobel-Bizottságot nemrégiben riasztották stb. Ha egyáltalán lehetséges, adjunk hozzá egy kis high-tech, hogy az új találmány; néhány fényes új készülék villogó fények és digitális kijelzők lehet csak a jegy. A készülék egyébként üres lehet-mindaddig, amíg lenyűgözőnek tűnik, minden rendben van.
4. Ne felejtsen el egy adag ősi bölcsességet
mindezek a tudomány – sajnálom, áltudomány-nem szabad elfelejtenie, hogy szilárdan megalapozott maradjon a hagyományban. A kezelésednek az ősi bölcsességen kell alapulnia, amelyet újra felfedeztél, módosítottál és tökéletesítettél. Azt javaslom megemlíteni, hogy a bolygó legrégebbi kultúrái már tisztában voltak azokkal a fő pillérekkel, amelyeken a találmány ma büszkén áll. Bármi, ami ilyen régi, kiállta az idő próbáját, ami azt jelenti, hogy a kezelés hatékony és biztonságos.
5. Azt állítják, hogy van egy csodaszer
a jövedelem maximalizálása érdekében a lehető legtöbb ügyfelet szeretné. Ezért nem lenne bölcs dolog, ha törekvéseit csak egy vagy két feltételre összpontosítaná. Kereskedelmi szempontból sokkal jobb, ha határozottan kijelentjük, hogy a kezelés mindenre gyógyít, csodaszer. Ne aggódjon az ilyen állítás valószerűtlensége miatt. A kuruzslás birodalmában, teljesen elfogadható, még a szokásos viselkedés is furcsa.
6. Foglalkozni a ‘bizonyíték-probléma’ és a csúnya szkeptikusok
ez lehangoló, tudom, de még a kivételesen tehetséges Sarlatán van kötve, hogy vonzza a kételkedők. A szkeptikusok előbb-utóbb bizonyítékot kérnek tőled; valójában megszállottak. De ne essen pánikba-ez semmiképpen sem olyan fenyegető, mint amilyennek látszik. A kézenfekvő megoldás az, hogy ajánlólevél után ajánlólevél.
szüksége van egy weboldalra, ahol az elégedett ügyfelek lenyűgöző történeteket jelentenek arról, hogy a kezelés megmentette az életüket. Abban az esetben, ha nem ismeri az ilyen ügyfeleket, feltalálja őket; a quackery birodalmában van egy régi hagyomány, hogy saját beszámolóit írja. Senki sem fogja tudni megmondani!
7. Bizonyítsd be, hogy elsajátítod a csalás művészetét a statisztikákkal
néhány szkeptikust nem lehet lenyűgözni, és amikor elkezdik kritizálni a ‘bizonyítékodat’, lehet, hogy meg kell tenned az extra mérföldet. A statisztikák szolgáltatása nagyon jó módja annak, hogy legalább egy ideig távol tartsák őket. A sarlatánok körében az általános egyetértés az, hogy betegeik körülbelül 70% – a figyelemre méltó előnyöket tapasztal bármilyen placebóval, amelyet rájuk dobnak. Tehát azt tanácsolom, hogy tegyen egy kicsit jobban, és idézzen egy olyan esetsorozatot, amelyben legalább 5000 beteg volt, akiknek 76,5% – a jelentős javulást mutatott.
mi? Nincs ilyen esetsorozat? Ne légy bolond, légy találékony!
8. Pontszám pontok hivatkozva Big Pharma
tisztában kell lennie azzal, hogy kik a (jövőbeli) ügyfelek (lesznek): jómódúak, tisztességes oktatásban részesültek (nyilvánvalóan nem sok sikerrel), középkorúak, hiszékenyek és mélyen alternatívak. Gondolj Károly hercegre! Miután megértetted ezt a gondolkodásmódot, nyilvánvaló, hogy nyereségesen csatlakozhatsz az üldözési komplexumhoz, amely kísérti ezeket az embereket.
egy egyszerű módja ennek az, hogy azt állítják, hogy a Big Pharma van a szél az innováció, pozitívan megijedt, hogy elveszíti milliók, és így mindent megtesz, hogy elnyomja azt. Ez nem csak utcai hírnevet ad a társadalom őrült peremével, tökéletes magyarázatot ad arra is, hogy miért nem tették közzé úttörő felfedezését az orvostudomány legfontosabb folyóirataiban: a szerkesztők természetesen a Big Pharma zsebében vannak.
9. Kérjen pénzt, sok pénzt
a végére hagytam a legfontosabb darabot; ne feledje: a cél az, hogy meggazdagodj! Tehát számítson fel magas díjakat, még extravagánsan magas díjakat is. Ha a kezelés olyan termék, amelyet eladhat (például az Interneten keresztül, hogy elkerülje a szabályozókat), eladja drágán; ha ez egy gyakorlati terápia, súlyos konzultációs díjakat számít fel és kizárólagosságot követel; ha ez egy tanítható technika, kezdje el más terapeuták képzését magas díjakkal, és kérjen franchise-csökkentést jövőbeli jövedelmükből.
a túltöltés a legjobb esélyed arra, hogy híressé válj-vagy hallottál már olyan sarlatánról, aki híres arról, hogy kedvező árú? Azt is megszabadulni a csőcselék nem akarja látni a műtét. A szegény emberek még betegek is lehetnek! Nem, nem őket akarod, hanem az aggódó gazdagokat, akik megengedhetik maguknak, hogy egy igazi orvoshoz menjenek, amikor a dolgok rosszra fordulnak. De ami a legfontosabb, a magas díjak sok jót fognak tenni a bankszámláján.
most már minden készen áll. Annak megakadályozása érdekében, hogy az első akadálynál megbotlik, íme néhány praktikus válasz azokra a kérdésekre, amelyeket elkerülhetetlenül a szkeptikusoktól fog kapni, ez a csúnya fajta, amely soha nem boldog. A válaszok nem arra szolgálnak, hogy meggyőzzék őket, de ha nyilvánosan hangoztatják, biztosítják, hogy az általános vélemény az Ön oldalán álljon – és ez a legfontosabb a kuruzslás területén.
k: kezelése jelentős kárt okozhat; felelősnek találja ezt?
A: Kár? Tudod, hogy miről beszélsz? Nyilvánvalóan nem! Minden évben százezrek halnak meg a mainstream orvosoktól kapott gyógyszer miatt. Ezt hívom én ártalomnak!
K: A szakértők azt mondják, hogy a kezelés biológiailag nem elfogadható, mi a válasz?
V: sok olyan dolog van, amit a tudomány még nem ért meg, és sok olyan dolog van, amit soha nem fog megérteni. Mindenesetre a tudásnak más módjai is vannak, és a tudomány csak egy ezek közül.
K: Hol vannak az ellenőrzött vizsgálatok a követelés alátámasztására?
A: A klinikai vizsgálatok nagyon korlátozott értékűek; túl kicsik, gyakran elfogultak, és soha nem ábrázolják a valós élethelyzetet. Ez az oka annak, hogy sok szakértő most az orvosi beavatkozások értékének jobb bemutatása mellett érvel.
K: Ernst professzor nemrégiben azt mondta, hogy a terápiája nem bizonyított, igaz ez?
A: ezt mondaná, Nem? Ebben az emberben nem lehet megbízni; a gyógyszeripar zsebében van!
egyébként tudta, hogy a hagyományos terápiáknak csak 15%-a bizonyítékokon alapul?
K: Miért olyan drága a kezelése?
A: Több éves képzés, teljes körű kutatási program, állandó auditok,a szabályoknak való megfelelés és a munkatársak nagy csoportja-gondolod, hogy mindez ingyenes?
személy szerint minden páciensemet ingyen kezelném (és gyakran megteszem) , de felelősséggel tartozom mások iránt.
Edzard Ernst Újraközölte