a kutatási ötletek finanszírozásának megnyerése nehéz, és minden tudományágban egyre nagyobb a nyomás a támogatások megszerzésére. Bár nincs egyszerű módja annak, hogy írjon egy sikeres alkalmazás, van néhány lépés, amit megtehetsz, hogy a folyamat kevésbé stresszes. Megkérdeztük a kutatókat és a kutatókat, hogy osszák meg tanácsaikat.

1) ismerkedjen meg grant írásban Korán

ez mindig érdemes kapok egy kis korai tapasztalat grant írásban akkor is, ha lehet, hogy nem a fejedben idején. PhD hallgatóként vagy korai posztdoktoriként kérheti, hogy megfigyelőként nézze meg az irodájában végzett munka tervezeteit. Így folyamatosan kap egyfajta folyamat, mielőtt meg kell csinálni egy támogatási javaslatot a saját. (David Crosby, módszertani és Kísérleti Orvostudományi programmenedzser, Orvosi Kutatási Tanács)

soha nem túl korai gondolkodni a finanszírozásról-még a doktori fokozat alatt is vannak finanszírozási lehetőségek utazási támogatásokra, felszerelésre, állami szerepvállalási tevékenységekre és így tovább. Értékes bizonyíték arra, hogy képes finanszírozást nyerni, és fontos tapasztalatokat nyújt, mielőtt nagyobb, összetettebb támogatási javaslatokat írna. (Traci Wilson, felsőoktatási intézmények programmenedzsere, Vita, a kutatók fejlesztését célzó szervezet)

2) döntse el, hogy mire van szüksége leginkább a pénzre

döntse el, hogy mire van szüksége a pénzre – ez a saját ideje, vagy esetleg az archiválási kutatás vagy terepmunka utazási költségei, vagy workshop tartása a szakértők összefogására a kutatás előmozdítása érdekében. Vizsgálja meg azokat a lehetséges finanszírozó szerveket, amelyek olyan típusú támogatásokat vagy ösztöndíjakat nyújtanak, amelyek támogatják azt, amire szüksége van a pénzre – figyelmesen olvassa el a vonatkozó útmutatókat, hogy elkerülje az Ön és a finanszírozó szerv idejének pazarlását. Beszélje meg ötleteit az érintett kollégákkal, beleértve az egyetemi kutatási irodát vagy a kutatástámogató kollégákat. (Ken Emond, vezetője kutatási díjak, British Academy)

3) tábla a pályázatok szerint szigor, ár-érték arány, hatás, tudományos érdeklődés

kezdje szedés a megfelelő rendszer, és olvassa el az útmutatást a hívás alaposan, mivel lehet, hogy különös kikötéseket, hogy tisztában kell lennie, mielőtt több időt töltenek rajta. Győződjön meg róla, akkor, hogy jelzőtábla, hogy pontosan az ötlet illeszkedik az egész alkalmazás. Hasznos jelezni egy jó javaslat minden aspektusát, amelyet a bírálók keresni fognak – így nem hagyják ki–, például: szigor, ár-érték arány, hatás, tudományos érdeklődés. (Matthew Grenby, a tizennyolcadik századi tanulmányok professzora, Newcastle Egyetem)

4) beszéljen olyan kollégákkal, akik ugyanahhoz a szervezethez jelentkeztek

beszéljen az intézményen belüli emberekkel, akik már nyertek finanszírozást a pályázó szervezettől. Például a különböző szervezeteknek különböző hangsúlyaik és prioritásaik vannak, tehát vannak árnyalatok abban, hogyan kell őket megszólítani, legyen az A Cancer Research UK vagy az Medical Research Council, érdemes erről először megtudni. (David Crosby)

5) maradjon koncentrált és kerülje a zsargont

a pályázók által elkövetett gyakori hibák közé tartozik, hogy nem olvassák el és nem válaszolnak a feltett kérdésekre, és túl ambiciózusak abban, hogy elvárják, hogy mit lehet elérni egy díj időarányában. Általában kevesebb hely lesz, mint amennyit szeretne, ezért fontos, hogy összpontosítson arra, ami igazán fontos a javasolt kutatásban, és hogy tisztában legyen azzal, hogyan fog menni. Írj pozitívan, anélkül, hogy megmagyarázhatatlan zsargonra támaszkodnál, és lelkesedéssel arról, hogy mit tervezel csinálni, és miért vagy a megfelelő ember, a készségek és tapasztalatok megfelelő keverékével, hogy sikeres legyen. (Ken Emond)

6) beszélje meg interdiszciplináris javaslatát partnerével

ha interdiszciplináris projektre jelentkezik, és ezért egy másik tudományágbeli partnerrel fog dolgozni, akkor meg kell győződnie arról, hogy a partnerség hiteles. Intellektuálisan érdekelnie kell, hogy mit dolgoznak egymás, és ez megmutatkozik a bírálók számára. Ha találkozol valakivel, akivel érdemes dolgozni, győződjön meg róla, hogy időt vesz igénybe egy ötlet kialakítása és egy alkalmazás tervezése során. Nem lehet csak úgy összerakni valamit egy rövid találkozón egy csésze kávé mellett. (Tony McEnery, az angol nyelvek és nyelvészet professzora és a Lancaster Egyetem Corpus Approaches to Social Science Központjának igazgatója)

7) Ne félj kérdéseket feltenni

mindig kapcsolatba léphet a finanszírozóval, sőt alaposan ajánljuk. Finanszírozási hívások lesz egy e-mail címet, hogy vegye fel a kapcsolatot. Így minden kérdése van az alkalmasságát az ötlet lehet válaszolni. Olvassa el a kézikönyvet: a kutatási tanácsoknak már korán lesznek szabályaik a betűmérettel és a térközökkel kapcsolatban, amelyeket be kell tartani. (Avril Allman, peer review and grant operations, Natural Environment Research Council)

8) kérje meg az akadémián kívüli embereket, hogy olvassák el jelentkezését

a panel szakaszában a jelentkezését nem vizsgálják felül az adott terület szakértői. A barátok és a család áttekintése azt jelenti, hogy olyan kérdéseket tehetnek fel, amelyekre mások esetleg nem gondoltak. Az emberek a részleg adhat értelme ellenőrzés, és gondolni, hogy ez valóban lehetséges a kutatási szempontból. (Matthew Grenby)

9) ha elutasítják, próbálkozzon próbálkozzon újra

a fő tanács az, hogy folytassa a próbálkozást. Sok ember nem nyújt be újra pályázatot, ahol csak tud. Az értékelők javaslataira adott válasz azonban hozzáadott értéket adhat az alkalmazásnak, és az adaptálás után egyes alkalmazások továbbra is finanszírozásra kerülnek. Az elutasítás nem azt jelenti, hogy az ötleted szükségszerűen teljesen finanszírozhatatlan. Lehet, hogy változtatnia kell, vagy lehet, hogy ezúttal nem volt elérhető finanszírozás abban a körben, amelyben voltál. (Tony McEnery)

ne csak küldje el újra ugyanazt a dolgot, hanem válaszoljon a visszajelzésekre, majd próbálja meg. Csalódást okozhat, ha sok erőfeszítést teszel valamire, de úgy tekintesz rá, mint egy tanulási pontra, és nem finanszírozunk mindent, körülbelül 20% – os sikerarány van, tehát némi elutasításra kell számítanod. (David Crosby)

10) mindig használd a válaszadási jogod

a bölcsészettudományokban válaszadási jogot kapsz, mielőtt a végső döntéseket meghozzák – és az emberek ezt nem veszik elég komolyan. Én úgy tekintenék rá, mint az alkalmazás egy részére. Ha kérdései vannak, megvédheti a válaszokat, és magyarázatot adhat. Ha valami pozitívat mondanak, akkor ezt megerősítheti. Ez egy lehetőség. (Matthew Grenby)

csatlakozzon a felsőoktatási hálózathoz további megjegyzésekért, elemzésekért és munkalehetőségekért, közvetlenül a postaládájába. Kövess minket a Twitteren @ gdnhighered.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraph}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

egyhónapos éves

Egyéb

{{/choiceCards}}

{{#cta}} {{szöveg}} {{/cta}}

mi lesz a kapcsolatot, hogy emlékeztessem önöket, hogy hozzájáruljon. Vigyázz egy üzenetet a postaládájába . Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.

• Megosztás a Facebook-on
• Megosztás a Twitteren
• Megosztás e-mailben
• Megosztás a LinkedIn-en
• Megosztás a WhatsApp-on
• Megosztás a Messengeren