Podcast: letöltés
Feliratkozás: Apple podcastok / Google podcastok | Stitcher / RSS
ha könnyebben szeretné megoldani az élet problémáit, meg kell tanulnia, hogyan kell logikusan gondolkodni, igaz?
igen, de nem olyan gyorsan.
azt szeretné, hogy győződjön meg arról, hogy a megfelelő típusú logika a problémák kéznél.
látod, a logikus gondolkodók azt csinálják, amit most csinálok:
felteszik a szüneteket az ilyen kérdésekre, és elkezdik forgatni őket.
miért? Mivel maga a logika gyakran magában foglalja a mélyebb ásást és a különböző perspektívák elemzését.
például a logikus gondolkodás egyik formája, amelyet hamarosan felfedez, azonnal megkérdezné…
van-e többféle logika az élet problémáinak gyors megoldására? Vagy felfedezhetek alternatívákat a logikán kívül?
egy logikus gondolkodó ugyanezt teheti magával a “probléma” gondolatával is.
ez úgy történik, hogy “mentálisan forgatjuk” a témát, és látjuk, hogy ez valójában egyáltalán nem jelent problémát.
lehet, hogy egy megoldás útja.
Yours Free: Privát Tanfolyam Csalólapokkal, Hogy Memóriamesterré Váljon, A Semmiből Kezdve.
>>> Kattintson Ide A Különleges Ingyenes Ajánlatért.
hogyan gondolkodjunk logikusan: 9 A logikai gondolkodási készségek fejlesztésének módjai
a nap végén a logika megfelelő formájának használata inkább a lehető legjobb megoldásról szól, mint a problémáról, de először meg kell győződnünk arról, hogy megértjük-e a problémát.
ha hallgatta Elon Muskot az első elvek gondolkodásáról, ez egy olyan logika, amelyet arra használ, hogy segítse az embereket a távoli bolygókon a föld halála után. És jobban kommunikálunk itt a drága bolygónkon, amíg még tudunk.
ezek valódi problémák, és a logika megfelelő formáira van szükség.
a legjobb rész?
van egy egész sokkal több módon lehet logikusan gondolkodni, hogy megoldja a globális és a személyes problémák egyaránt, így kezdjük el
egy: hogy egy mély merülést logikus gondolkodás
javítása logikai érvelés kezdődik ismerve a fajta logika az Ön rendelkezésére.
a logika történetének feltárása megéri az idejét, mert segít meglátni, hogy az emberek hogyan fedezték fel ezeket az elveket, és hogyan finomították őket idővel a gyakorlat során.
Amint hamarosan rájössz, sok kultúra azonosított és használt logikai formákat, mint például:
- filozófiai logika
- informális logika
- formális logika
- modális logika
- matematikai logika
- Parakonzisztens logika
- szemantikai logika
- inferenciális logika
- szisztematikus logika
ehhez kapcsolódóan különbség van a között, amit Illés millgram filozófus elméleti érvelésnek nevez.gyakorlati érvelés. Az első magában foglalja a tények kitalálását, a második az a folyamat, amely meghatározza, hogy milyen lépéseket kell tenni az ideális esetben pontos tények alapján.
most általában az első kategória, vagyis a filozófiai logika az, amit az emberek logikusabban akarnak gondolkodni. Ezt “érvelésnek” is nevezik, és magában foglalja a:
- dedukció
- indukció
- ok-okozati következtetés
- analógia
deduktív érvelés az, amit gondolunk, amikor azt gondoljuk, Sherlock Holmes, aki épít az esetben azzal érvelve általános elvek. Ezeket arra használja, hogy leírjon egy adott eseménysorozatot, és különböző rejtélyeket oldjon meg.
az induktív érvelés lényegében ennek a folyamatnak a fordítottja. Ahelyett, hogy általános elveket használna a sajátosságok eléréséhez, konkrét részleteket használ az általánosításhoz. Például észreveheti, hogy szinte minden héten közzéteszem ezt a blogot, és induktív érveléssel logikusan megállapítom, hogy következetes blogger vagyok.
az ok-okozati következtetés segít megérteni a tudományos okot, hogy miért és hogyan változnak a dolgok. Például, miért olvassa ezt a cikket? Logikusan arra következtethetek, hogy ez azért van, mert meg akarod tapasztalni a változást, és jobb gondolkodóvá akarsz válni.
(vagy talán többet szeretne megtapasztalni, mint például a kritikai gondolkodás mind a 11 előnye.)
az analógia vagy az analóg érvelés magában foglalja az összehasonlításokat megalapozott példák vagy modellek alapján.
például tudjuk, hogy szinte minden memória bajnok nyíltan elismeri, hogy normális memóriájuk van, amely nem működik különösen jól mnemonikus eszközök használata nélkül. Analógia útján arra következtethetünk, hogy bárki, aki átlagos memória képességekkel rendelkezik, memória bajnok lehet.
mennyi ideig kell tanulni a logikát? Legalább 90 napot javasolnék, hogy megkapja a madártávlati áttekintést és elegendő a szemcsés részleteket.
a logikus gondolkodók mindig gondoskodnak arról, hogy madártávlatból és a szemcsés részletekből egyszerre legyenek.
ráadásul, amint hamarosan felfedezi ezen az oldalon, vannak más mezők is, amelyekből elolvashatja a logikai gondolkodás javítását.
kettő: értsd meg azokat a problémákat, amelyeket mélyen meg akarsz oldani
valaha vett egy kvízt, és rájött, hogy válaszolt, mielőtt elgondolkodott a kérdésen? Megkaphattad volna rendesen, de az impulzusaid átvették az irányítást, és értékes pontokat vesztettél.
nem arról van szó, hogy logikátlan voltál. Csak nem vette az időt, hogy teljesen megértse a kérdést, és az ok, amiért nem tette meg, logikus lehetett. Például egy szempontból bizonyos összefüggésekben teljesen logikus lehet egy vizsga átfutása, ha elfogy az idő.
de általában biztosak akarunk lenni abban, hogy mélyen megértjük az előttünk álló problémákat. Abraham Lincoln azt mondta:”Adj hat órát, hogy kivágjak egy fát, és az első négyet a fejsze élezésével töltöm.”
Lincoln itt egy analógiát használ, amelyben a “fejsze” analógiaként áll. Ez a szükséges idő eltöltésére szól, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a megfelelő eszközöket használja-e a munkához. Ezenkívül győződjön meg róla, hogy a legjobb formában vannak, mielőtt használná őket.
eggyel több ok arra, hogy többet megtudjunk a logika különböző formáiról. Ez tesz több eszközt a szerszámos doboz, és lehetővé teszi, hogy tartsa őket éles.
itt van még 9 kritikai gondolkodási stratégia, amely segít megőrizni a fejszét.
három: Tudjon meg többet a nyelvről
sok ember azért küzd, hogy logikusan gondolkodjon, mert nem érti eléggé a szavak jelentését.
a logikus gondolkodás magában foglalja az árnyalatokat, így minél többet tudsz a szavakról és jelentéseikről, annál nagyobb mentális pontosságot élvezhetsz a döntéshozatalban.
javítani, itt van, hogyan kell megjegyezni szókincs. Ez segít több jelentést adni a szavaknak, és további definíciókat ad hozzá azokhoz, akiket már ismer. A szó eredetének és az előtagok és utótagok működésének megtanulása is segít.
amellett, hogy többet megtudunk a szavakról és jelentéseikről, a nyelv és a logika megismerése is segít, például a szillogizmusok és a logikai tévedések tanulmányozása.
bónusz tipp:
menj mélyre, és tanulj meg annyit a tévedésekről, amennyit csak tudsz, hogy valóban tudd a dolgaidat. Könnyű a gondolkodás csapdájába esni, ha nem.
például egyesek szeretnek másokat azzal vádolni, hogy csúszós lejtőn tévednek, anélkül, hogy észrevennék, hogy ennek a tévedésnek valójában hat fajtája van.
ha logikusan akarsz gondolkodni, érdemes alaposnak lenni. Ezért fogunk összpontosítani alaposság következő.
négy: olvassa gyorsan feláldozása nélkül alaposság
javítása szókincs hatalmas javítására logikus gondolkodás, és ez segít olvasni gyorsabb.
de ahhoz, hogy idővel javítsa logikai készségeit, alaposan el kell olvasnia.
azt javaslom, hogy olvassa el a nagyobb könyveket, és többet is, kezdve az érdeklődési körébe tartozó legfontosabb tankönyvekkel.
ha a legnagyobb és leghitelesebb könyveket keresed, logikusabban fogsz olvasni.
megalapozása a fejedben olvasásával hiteles tankönyvek segít fejleszteni mintafelismerés. Ez a képesség a következtetés logikai formáinak gyorsabb felhasználásához vezet, amelyet a cikk első részében tárgyaltunk.
öt: Hallgassa meg a hosszú formájú tartalmat
a rövid formájú tartalom arra készteti az embereket, hogy pillanatokon belül ítélkezzenek és félbeszakítsák az embereket, mielőtt meghallották volna a teljes történetet. A logikus gondolkodók megvédik magukat azzal, hogy hosszú ideig gyakorolják a hallgatást.
nem csak hasznos hosszabb könyveket olvasni, hanem sokkal logikusabb gondolkodást is megtanulhat, ha hallgatja a logikus emberek hangos gondolkodását.
a viták nagyszerű módja ennek, és az Internet lehetővé teszi, hogy sokan megtalálják őket.
fontos azonban figyelni az érvelés mindkét oldalára.
miközben hallgatsz, gyakorold magad gondolkodását azáltal, hogy mentálisan elpróbálod azokat a bizonyítékokat, amelyeket a nézeteid alátámasztására nyújtanál. Gondoljon arra is, hogyan reagálna.
egy másik tipp:
figyelje meg a vitázók által javasolt érvek hiányosságait, és sorolja fel a hiányosságok kitöltésének módját.
és ha többet szeretne emlékezni arra, ami a viták során történik, a Memory Palace Mastery itt van, hogy segítsen.
hat: bővítse kompetenciáját több adathordozó használatával
most javasoltam, hogy tapasztalja meg a “hangos gondolkodást”, és maga modellezze.
de túl akarsz lépni a logikai gyakorlatok befejezésén az elmédben. Azt is meg kell:
- beszél
- ír
- elemez
a logikus beszéd gyakorlásához vegyen részt annyi beszélgetésben, amennyit csak tud a valós problémákról. Persze, van egy hely, ahol a filmekről és a sportról beszélhetünk. De ha szeretné tudni, hogyan kell logikusabban gondolkodni,akkor valós időben kell gyakorolnia.
az írás mindig kulcsfontosságú a logikus gondolkodás fejlesztésében, ezért azt javaslom, hogy vezessen naplót. Ez az egyszerű gyakorlat segít meglátni a saját gondolkodási folyamatát,és idővel javítani.
kombinált, akkor sok lehetőséget az önelemzés. Ha rögzítheti a beszélgetéseit, és megnézheti azok átiratait, annál jobb.
hét: Tegyen fel jobb kérdéseket
sokan feltesszük a tipikus W5 kérdéseket, és hagyjuk pihenni:
- ki
- mi
- hol
- amikor
- miért
- hogyan
de a logikus gondolkodás gyakorlásához túl kell lépni ezeken a kérdéseken. Kérdezze meg ezeket a kérdéseket:
- ki szerint?
- milyen precedens szerint?
- hol nem igaz ez?
- mikor nem ez volt a helyzet?
- miért most?
sok variáció van ezekre a kérdésekre, amelyeket feltehet, és ezen a vonalon többet fedezek fel a közösségünk gyorsabb gondolkodásról szóló bejegyzésében.
Eight: Learn Game Theory
a logikai gondolkodás tanulásának egyik kevésbé ismert módja a játékok és a metajátékok tanulmányozása.
röviden, a játékelmélet a verseny olyan területeit tanulmányozza, ahol az emberek rendszeresen hoznak döntéseket. Ezeket a döntéseket a környék más emberei befolyásolják, viszont másokat is befolyásolnak.
az emberek interakciójának modellezésével megtanulhat logikusabb gondolkodást és elkerülheti a kognitív torzításokat, amelyek károsítják az élet teljesítményét.
élvezni fogja elkerülve sok probléma, mert a játékelmélet segít a vonat az elméd, hogy előre a lehetséges kimenetele a különböző döntéseket. Ha előre átgondolja a következményeket, sok bajt takarít meg magának.
Megjegyzés: A múlt játékelméletét is elvégezheti azzal, hogy átgondolja, mi történt volna, ha az emberek másképp cselekedtek volna. Ezt úgy hívják, hogy egy történelmi helyzet ellentétes tényein keresztül dolgozik, és felhasználható a személyes életében és a nagy csoportokban.
vannak, akik úgy gondolják, hogy a játékelméletnek korlátozott értéke van a mindennapi életben, de nem hiszem, hogy… logikusak lennének ebben. Mindannyian olyan helyzetekben találjuk magunkat, ahol bizonyos módon befolyásolnak minket, és ezeknek a nyomásoknak a megértése segít sokkal jobb módon reagálni.
kulcsfontosságú példa a Monty Hall-probléma vagy a három ajtó problémája a döntések meghozatalához.
az olyan logikai gyakorlatok, mint a Monty Hall probléma, segítenek átgondolni, mit kell tennie, amikor az élet választásaival szembesül.
néhány ember azon vitatkozik, hogy valóban logikus-e ezt a problémát az életben használni, de igazolhatom annak értékét.
például, amikor lehetőséget látok arra, hogy valami mást tegyek, és úgy érzem, hogy alapértelmezett akarok lenni a korábbi döntéseimhez, eszembe juttatom ezt a játék elméleti példát, és emlékeztetem magam arra, hogy a “kevésbé megtett utat” kell megtennem.”
a matematika az én oldalamon van?
azt hiszem, mert sok olyan kalandon mentem keresztül, amelyet a logika diktál, nem történhetett volna meg, ha ugyanazt választottam volna.
ha többet szeretne megtudni ezekről a helyzetekről, nézze meg azokat a történeteket, amelyeket megosztok a győztes elmében: hogyan lehet elsajátítani a memóriát, a meditációt és a mentális jólétet.
kilenc:
nem szerettem a szabályokat. Bizonyos szempontból még mindig nem.
de egy nap élveztem a vacsorát Tony Buzannal, memória szakértővel, elme térkép újítóval és a memória világbajnokság társalapítójával.
elmeséltem neki, hogy néha hogyan váltottam memóriarendszert, miközben időpróbákon voltam számokért és kártyázásért.
azt mondta: “a szabályok szabaddá tesznek.”
Tony Buzan Anthony Metivier és Phil Chambers
ez azért fontos, mert az élet, mint a memória képzés, gyakran ad nekünk a lehetőséget, hogy több technikát.
például, amikor a számokra emlékezünk, választhatjuk a Dominic rendszert vagy a Major rendszert, bár ahogy felfedeztem, nem kifizetődő az időfutam során az egyikről a másikra váltani.
de ha hajlandóak vagyunk korlátozni magunkat, és ragaszkodunk egyetlen rendszer “szabályaihoz”, javíthatjuk teljesítményünket.
ez igaz az életben is, ahol meg lehet tanulni bizonyos ökölszabályokat, és ragaszkodni hozzájuk.
hogy még egy példát említsek, a Chip és Dan Heath W. R. A. P. technikájának megtanulása és az idők során történő gyakorlása rendkívül hasznos volt számomra.
valójában annyira hasznos, hogy “logikátlan” elfelejteni, hogy nem használja a döntések meghozatalakor. Ezért memorizáltam az ars combinatoria nevű speciális memóriatechnikával, ami nagyon fontos volt a logikus gondolkodás fejlődésének történetében.
milyen hüvelykujjszabályokat tudsz elfogadni, amelyek segítenek “korlátozni” magad a gondolkodás és a döntéshozatal produktív formájára?
logikus gondolkodás egy kifizetődő folyamat, hogy élvezze az élet
élvezted a tanulás a kilenc módon, hogy javítsa a logikus gondolkodás?
remélem, és remélem, hogy ezeknek a megközelítéseknek a gyakorlása személyes hobbi lesz.
könnyedén gyakorolhatja a logikus gondolkodást, miközben meditál vagy a logika alternatívájával dolgozik, mint például a Zen.
végső tippként logikus lenne számomra a logika ellentétét javasolni.
látjátok, vannak olyan gyakorlatok, mint a Zen, amelyek azért fejlődtek ki, hogy segítsenek meglátni és megtapasztalni a logika határait. A Zen maga ellen fordítja a nyelvet, hogy segítsen megtapasztalni a mentális megkönnyebbülést azoktól a problémáktól, amelyekre annyira gondolunk.
az egyik legjobb könyv, amely a témát a számítógépes gondolkodás nagyobb birodalmában helyezi el mind az emberek, mind a gépek számára, a G ons Escher Bach. A koans gyűjteményének felfedezéséhez a Mumon kapu nélküli kapuja érdekes forrás.
a logika ellentétét nem csak azért említem, mert logikus ezt megtenni. Ahhoz, hogy teljes mértékben megtapasztalhassa a logikus gondolkodás előnyeit, képesnek kell lennie arra, hogy teljesen kilépjen a gondolkodásból.
a mély kérdés nem elég. Meg kell kérdőjeleznünk azt a folyamatot, hogy megkérdőjelezzük önmagát, mint egész életen át tartó tanulási szokást.
tehát ezzel a megjegyzéssel kezdjük a kihallgatást. Hadd tudja, hogy ezek közül melyik módon javíthatja a gondolkodását, és milyen kérdései vannak még a logikával kapcsolatban?