hogyan állapítja meg a családi bíróság, hogy a szülő alkalmatlan-e?

Puja Sachdev | May 26, 2021 / gyermekfelügyelet

állította-e gyermeke másik szülője, hogy alkalmatlan a gyermeke felügyeletére? Ha igen, meg kell értenie, hogyan lehet harcolni ezekkel az állításokkal szemben. A blogban található információk segítenek megérteni, hogy a családi bíróság hogyan határozza meg, hogy egy szülő alkalmatlan-e Kaliforniában.

mit jelent alkalmatlan szülőnek lenni?

azok a szülők, akik mindent megtesznek gyermekeik gondozása érdekében, általában nem alkalmatlanok a felügyeletre. A cselekedetek nélküli jó szándék azonban alkalmatlanná válhat.

ha a szülő cselekedetei és magatartása a gyermeket sérülés vagy sérülés veszélyének teszi ki, a bíró alkalmatlannak találhatja a szülőt. Hasonlóképpen, ha a szülő nem tud gondoskodni a gyermek szükségleteiről, beleértve az érzelmi és fizikai szükségleteket is, a bíróság a szülőt alkalmatlannak nyilváníthatja.

milyen tényezőket használnak a bírák annak eldöntésére, hogy egy szülő alkalmatlan-e?

a kaliforniai törvények előnyben részesítik a közös felügyelet odaítélését, amikor csak lehetséges, mert a gyermekek számára előnyös, ha mindkét szülő életükben van, amikor a szülők megfelelőek. A bírák ezt a preferenciát a gyermek érdekének megfelelően használják.

amikor egy fél alkalmatlanságot állít fel, a törvény kimondja, hogy a bíróknak a következő tényezőket és körülményeket kell figyelembe venniük:

  • a gyermeket, más gyermeket vagy felnőttet érintő családon belüli erőszakra vagy bántalmazásra utaló bármely bizonyíték
  • a gyermek egészsége, biztonsága és jóléte
  • a gyermek és a szülő közötti kapcsolat jellege és mennyisége
  • a szülő korábbi kábítószer-vagy alkoholfogyasztása

annak megállapítása, hogy a szülő alkalmatlan-e. Például, a bíró elrendelheti a gyermekfelügyelet értékelését. A felügyeleti értékelő számos tényezőt figyelembe vehet annak meghatározása érdekében, hogy mi lenne a gyermek érdeke.

olyan dolgok, amelyeket a gyermekelhelyezési értékelő felülvizsgálhat és megvizsgálhat:

  • ha a szülő képes megérteni és gondoskodni a gyermek szükségleteiről
  • vannak-e állítólagos elhanyagolás vagy elhagyás
  • állítólagos szülői elidegenedés
  • hogy a szülő az életkornak megfelelő szabályokat alkalmazza-e a gyermek számára, például lefekvés, televízió, tevékenységek stb.
  • a gyermek érzései mindkét szülő felé
  • a szülő mentális egészsége és stabilitása
  • ha a szülő hatékonyan tudja kezelni a gyermekkel vagy a gyermek és más emberek közötti konfliktusokat
  • hogy a szülő biztonságos, stabil otthoni környezetet tud-e biztosítani
  • ha a szülő fogászati és orvosi ellátást kap a gyermek számára

az értékelő pártatlan fél a felügyeleti ügyben. A személynek nincs vélelme arról, hogy a szülő alkalmas-e vagy alkalmatlan. A jelentés és az ajánlás az értékelés során összegyűjtött bizonyítékokon alapul.

ezért a bíró nagyobb súlyt adhat az értékelő véleményének. A szülőnek azonban fel kell készülnie arra, hogy bizonyítékot szolgáltasson az alkalmatlanság állításairól, ahelyett, hogy kizárólag a 730 gyermekfelügyeleti értékelés eredményére támaszkodna.

a bíróság előtt bemutatható bizonyítékok a szülő alkalmatlanságának bizonyítására

a bíró figyelembe veszi a bíróságon jelen lévő szülők bizonyítékait. A bíró határozza meg, hogy mely bizonyítékok relevánsak, és hogy a bizonyítékok egyértelműek és meggyőzőek-e.

példák a szülő alkalmatlanságának bizonyítására használható bizonyítékokra:

  • az otthoni vizsgálatok és látogatások jelentései
  • fényképek és videók
  • a szülőt és a gyermeket ismerő család és barátok vallomása
  • tanácsadók, terapeuták és pszichológusok szakértői vallomása
  • egészségügyi szolgáltatók, tanárok, edzők stb.vallomása.
  • a szülő bűnügyi nyilvántartása
  • rendőrségi jelentések, amelyek részletezik a családon belüli erőszak állításait

a gyermekfelügyeleti ügyvéd segíthet a bizonyítékok gyűjtésében. Ügyvédje biztosítja, hogy megértse törvényes jogait és az egyedüli felügyeleti jog megszerzésének követelményeit azon állítások alapján, hogy a másik szülő alkalmatlan.

miután a bíró meghallgatta a bizonyítékokat, dönthet úgy, hogy a bizonyítékok nem elegendőek a szülő alkalmatlanságának bizonyításához. Ha azonban a bíró megállapítja, hogy a szülő alkalmatlan, a bíró kizárólagos felügyeleti jogot adhat a másik szülőnek. Korlátozhatja a látogatást is, vagy megkövetelheti a látogatás felügyeletét.

erőszakkal, bántalmazással vagy olyan jogsértéssel kapcsolatos esetekben, amelyek nagy kockázatot jelenthetnek a gyermek sérülésére, a bíró megszüntetheti a szülői jogokat. Ha a bíró azért szünteti meg a szülői jogokat, mert a szülő alkalmatlan, a szülőnek nincs joga látni a gyermeket, vagy nincs beleszólása a gyermekkel kapcsolatos döntésekbe.

további információkért hívja ügyvédi irodánkat a (619) 866-3756 telefonszámon, vagy lépjen kapcsolatba velünk e-mailben a kapcsolat oldalon.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.