hírlevél | kattintson a nap legjobb magyarázóinak beérkezéséhez
skót választások
Sturgeon továbbra is Skócia legnépszerűbb politikusa, és az SNP a legtöbb mainstream közvélemény-kutatás szerint megelőzi riválisait. Sturgeont dicsérték a Covid-19 világjárvány kezeléséért, és széles körben elvárják, hogy megnyerje a választásokat. Azt azonban még nem lehet tudni, hogy megszerzi-e a parlamenti többséget, vagy Skóciát újabb öt évnek vetik alá kisebbségi koalíciós uralom alatt. Sturgeon többségi törekvését kissé akadályozta a korábbi mentorral, Alex Salmonddal való szakadása, aki szexuális kötelességszegés vádjait követően kénytelen volt elhagyni az SNP-t. Salmond új Alba Pártja valószínűleg nem lesz jelentős szereplő ezen a választáson, de sikerül elvennie a függetlenségpárti szavazás egy részét az SNP-től.
az SNP csak akkor nyert többséget, amikor 2011-ben Nagy-Britannia akkori miniszterelnöke, David Cameron engedett a nyomásnak, és beleegyezett a skót függetlenségről szóló népszavazásba. Ezt követően, 2014-ben, a skótok 55-45% – kal megszavazták, hogy maradjanak az Unióban, amelyhez önként csatlakozott még 1707-ben. Sturgeon megígérte, hogy 2023 végéig népszavazást követel, ha pártja többséget szerez Edenborough 129 fős parlamentjében. Azonban, még ha az SNP nem is nyeri meg a többséget, Sturgeon továbbra is újabb népszavazást kérhet, ha a skót parlamentben a függetlenségpárti pártok többsége van.
Boris Johnson brit miniszterelnök hevesen elutasította a skót függetlenség gondolatát, azzal érvelve, hogy a 2014-es népszavazást generációban egyszeri eseménynek szánták, ezért további 40 évig nem szabad megismételni.
érvek A függetlenség mellett és ellen
a skót függetlenség támogatása az elmúlt évben a támogatottság közel vagy meghaladja az 50% – ot, nagyrészt a Brexit és a Johnson kormánya Londonban. Ban, – ben 2016 Brexit népszavazás, a skót szavazók 62% – a ellenezte az Európai Unióból való kilépést, hogy az Egyesült Királyság többi része felülbírálja. A skót politikusok és szavazók nyíltan támogatják az európai egységet, és keresték a módját, hogy fenntartsák Skócia kapcsolatait Brüsszellel, függetlenül a Westminster által megkötött megállapodástól. Annak ellenére, hogy a skót felszólít az EU-val való szorosabb együttműködésre, Johnson kormánya inkább a csupasz csontok kereskedelmi megállapodását választotta a blokkkal, ami széles körű elégedetlenséget okozott a skótok körében.
a skót szavazók szintén alulreprezentáltnak érzik magukat saját kormányzásukban. Az Egyesült Királyság lakosságának közel 90% – a angol, és annak ellenére, hogy Skóciát felülreprezentálják a parlamenti helyek, Anglia még mindig 532 helyet foglal el a 650-ből. A skótok többsége évtizedek óta minden választáson a Konzervatív Párt ellen szavazott, mégsem tudták megakadályozni, hogy a párt hatalomra kerüljön 8 az utolsó 11 versenyből 1979 óta. A skót külpolitikát London is ellenőrzi, Skóciának pedig tilos hivatalos diplomáciai kapcsolatokat fenntartania más országokkal anélkül, hogy át kellene mennie az Egyesült Királyság külpolitikai intézményén.
számos skót iparágat súlyosan érintett a Brexit, és a szavazók úgy vélik, hogy a függetlenség lehetőséget adna számukra a károk enyhítésére és gazdaságuk irányítására. A függetlenség esélyt adna a skót halászatnak arra, hogy helyreállítsa kereskedelmi kapcsolatait az EU-val, ezzel véget vetve a Brexit okozta bürokratikus bürokráciának. Emellett teljes autonómiát adna Skóciának a jelenleg Londonnal megosztott olaj – és gázbevételei felett. Jelenleg Skócia adja az Egyesült Királyság olajtermelésének 96% – át és földgáztermelésének 63% – át. A politikusok, köztük Sturgeon régóta ellenzik az Egyesült Királyság Skóciában állomásozó nukleáris programját, azzal érvelve, hogy az szükségtelen fenyegetéseknek teszi ki a régiót. A függetlenség lehetővé tenné számukra, hogy saját prioritásaikkal összhangban járjanak el ezekben a kérdésekben és számos más kérdésben is.
a skót függetlenség támogatói részt vesznek egy rallyon Glasgow, Skócia, május 1, 2021. (AP Photo)
másrészt erős érvek szólnak a skót függetlenség ellen. Félretéve annak szükségességét, hogy egy második költséges népszavazást tartsanak ilyen hamar az első után, a skót szavazók nagy része előnyöket lát az Egyesült Királyság részének maradásában.
egyrészt Nagy-Britannia lakossága 64 millió, szemben Skócia 5 millió lakosával. Mivel egy viszonylag nagy globális hatalom része, Skóciának jelentős alkupozíciót biztosít a kereskedelmi megállapodásokban és a biztonsági paktumokban. Ezenkívül nagyobb rugalmasságot biztosít a gazdasági sokkokkal szemben. Emellett Anglia messze Skócia legnagyobb kereskedelmi hatalma, és a közös piac megsemmisítése és a határellenőrzések létrehozása súlyos következményekkel járna a skót gazdaságra. Skócia jelenleg pénzügyileg is függ az Egyesült Királyságtól, kevesebbet fizet az uniós kasszába, mint amennyit cserébe kap. Ha Skócia kilépne az Egyesült Királyságból, valószínűleg adót kellene emelnie a jelenlegi állami kiadások fenntartása érdekében.
Johnson szintén növelte népszerűségét Skóciában a Covid-19 vakcina hatékony bevezetése és munkahely-megtartási rendszere miatt, amely a pandémia idején béreket biztosított az eltávozott munkavállalóknak. Belföldön az SNP-nek számos kritikusa van számos kérdésben, beleértve azt is, hogy képtelen növelni az oktatási eredményeket és megakadályozni a kábítószer-haláleseteket a hatalmon töltött 14 év alatt. Az SNP kormányzásával és a londoni kormány támogatásával kapcsolatos elégedetlenség arra ösztönözheti a skót szavazókat, hogy megőrizzék az Unióba vetett hitüket. Továbbá, ha a függetlenség a saját ügyeinek skót ellenőrzéséről szól, egyesek megkérdőjelezték azt a logikát, hogy elválnak Westminstertől, hogy aztán lemondjanak a döntéshozatal ellenőrzéséről az EU-nak azáltal, hogy újra csatlakoznak a blokkhoz.
hogyan lehetne Skócia újabb népszavazást szorgalmazni
annak ellenére, hogy bizonyos körülmények között függetlenségi szavazást kell tartani, Sturgeon azt állította, hogy a népszavazást az EU-nak jóvá kell hagynia és jogilag kötelező érvényűnek kell lennie, mint az 2014-ben. A britek beleegyezése nélkül tartott népszavazás a 2017-es katalán mozgalomhoz hasonlóan küzdene a nemzetközi elismerés megszerzéséért, amelyet Madrid és a legtöbb globális hatalom elutasított. Az Egyesült Királyságban az emberek több mint fele úgy véli, hogy Skóciának lehetővé kell tenni egy második népszavazást az Ipsos Mori által végzett közvélemény-kutatás szerint. A Johnson alatt uralkodó konzervatív kormány azonban elutasította a 30. szakasz rendeletének megadását, amelyre az Edenborough-I Parlamentnek szüksége lenne egy újabb jogilag érvényes népszavazás megrendezéséhez. A skót nacionalistáknak valószínűleg támogatást kell nyújtaniuk a Munkáspártnak a következő általános választásokon, cserébe a Munkáspárt potenciális támogatásáért a második népszavazáshoz való jogukért.
az 1998-as Scotland Act értelmében az Anglia és Skócia közötti Unió a brit parlament hatáskörébe tartozik. London zöld lámpája nélkül Skóciának korlátozott lehetőségei lesznek egy jogilag kötelező érvényű, nemzetközileg elismert népszavazás megtartására. Sturgeon jelezte, hogy hajlandó népszavazást tartani parlamenti támogatás nélkül, majd lehetővé teszi a brit kormánynak, hogy bíróság előtt megtámadja az ügyet. Azonban nincs jogi precedens egy ilyen lépésre, és az ügyvédek és a tudósok nem értenek egyet abban, hogy ez a helyzet hogyan játszódhat le. A skót szavazók potenciálisan dühös tiltakozásokat rendezhetnek a brit megfelelés követelésére, de egy ilyen eredmény kevésbé lenne előnyös az érintett felek bármelyike számára.
a skót függetlenség hatása
az Egyesült Királyságtól való függetlenség széles körű következményekkel járna mind Anglia, mind Skócia számára, valamint az Unió egészének stabilitására. A London School of Economics elemzése azt jósolta, hogy az Egyesült Királyságtól való függetlenség Skóciának akár háromszor annyi bevételkiesésbe kerülne, mint a Brexit. Ezenkívül az EU-val való kereskedelmi megállapodás megtárgyalása vagy a blokkba való teljes visszatérés költséges és időigényes folyamat lesz. Skóciának meg kell erősítenie védelmi képességeit, ki kell vonnia magát a brit állami finanszírozási rendszerekből, és független kereskedelmi és biztonsági megállapodásokat kell kötnie más országokkal. Angliának és Skóciának egyaránt meg kellene fontolnia egy fizikai nemzetközi határ létrehozását, és figyelembe kellene vennie a két nemzet között jelenleg áthaladó jelentős számú embert és árut. Mint Cameron a Brexittel, Johnsonnak feltehetően le kell mondania abban az esetben, ha a függetlenségi szavazás ellene megy. A hipotetikusan független skót állam sikere vagy kudarca következményekkel járna az északír, illetve a walesi függetlenségi mozgalmakra, potenciálisan a végső szögnek bizonyul a brit birodalom koporsójában.
frissítései vannak
az író gyakornok indianexpress.com