bővebben a Demisztifikáló lerakódások sorozatából: Intelmek | a tölcsér technika / felvételi megszerzése

ahogy egyre kényelmesebbé válik a lerakódási folyamat, egy dolog, ami eldobhatja a játékot, dokumentumok használata. Az összes papír megszervezésének mechanikája, átadása a bírósági riporternek stb., egy kicsit megszokhat – nem is beszélve a megfelelő alapozásról és a dokumentumra vonatkozó összes vonatkozó információ rögzítéséről.

A letétbe helyezett dokumentumok funkciója

valószínű, hogy a dokumentumok gyakorlatilag minden lerakódás részét képezik a karrierje során. A dokumentumok lerakódásban történő használata számos hasznos funkciót szolgálhat:

• témák generálása az Ön számára, hogy tárja fel a tanúvallomást
• a tanú emlékének frissítése
• a dokumentum hitelesítése későbbi felhasználás céljából
• a tanú felelősségre vonása
• a felek nyilatkozatainak kényszerítése
• privilégium iránti igények feltárása

a dokumentumok fontos részét képezhetik a lerakódás előkészítésének. Miután összegyűjtötte az összes dokumentumot, amely releváns lehet a lerakódás szempontjából, általában a legjobb, ha témánként vagy időrendi sorrendben rendezi őket. Miután ezt megtette, nézze át őket, és fontolja meg, hogy a tanú a vonatkozó időkereten belül írt-e vagy kapott-e dokumentumot, és az ügy mely kérdéseit érinti a tanú cselekedetei. A dokumentumok kérdéseket vethetnek fel az ügy tanújával vagy hátterével kapcsolatban.

a dokumentumok előkészítése

a különböző ügyvédek különböző módszereket alkalmaznak arra, hogy megjegyezzék, hogyan fogják használni az egyes dokumentumokat a letétbe helyezésben. Néhányan megjegyezhetik, hogy melyik dokumentum melyik témához tartozik a lerakódás vázlatán, amely általános emlékeztetőként szolgál a lerakódás során. Mások jegyzeteket írnak közvetlenül a dokumentum másolatára, vagy a dokumentum tetejére kerülő cetlikre, hogy emlékeztessék őket a feltenni kívánt konkrét kérdésekre. A megközelítés rajtad múlik, és hogyan működik a legjobban.

amikor előkészíti a dokumentumok felhasználását a tanúvallomáson, győződjön meg arról, hogy minden dokumentumból legalább három példányt levágott: egyet a szemben álló ügyvédnek, egyet a bírósági riporternek és a tanúnak, egyet pedig Önnek. Ha több párt vagy ügyvéd van jelen, mindenkinek elegendő példányt kell hoznia. Átadja a dokumentumot a bírósági riporternek, és jelölje meg a kiállítást, kezdve 1 vagy A. általában, kérdeznéd, “kérjük, jelölje meg ezt a dokumentumot a kiállításként,” vagy valami ezen a vonalon. A kiállításokat előzetesen megjelölheti, ha időt szeretne megtakarítani. A bíróság riportere ezután átadja a kiállítást a tanúnak.

a dokumentumok használata

ezután adjon időt a tanúnak, hogy teljes egészében elolvassa a kiállítást. Kérdezd meg a tanút: “volt elég ideje a kiállítás áttekintésére?”Ne hagyja, hogy menyét ki, hogy ismeri a dokumentumot; ha a tanú viccelődik:” átfutottam”, kérje meg, hogy olvassa el teljesen. Így a tárgyaláson nem állíthatja, hogy nem volt ideje teljes mértékben elolvasni. Ha a dokumentum hosszú, mutasson rá a legfontosabb oldalakra vagy bekezdésekre, és győződjön meg róla, hogy teljes mértékben megismeri ezeket a részeket.

ezután meg akarja fektetni a kiállítás megfelelő alapjait, így később felhasználhatja a dokumentumot az Ön esetében. Kérdezze meg a tanút, hogy mi az a dokumentum, és hogy látta-e, és ha igen, mikor. Kérdezd meg tőle, hogy másképp vagy hiányosnak tűnik-e, mint amit korábban látott. Ha írta, kérje meg, hogy ellenőrizze e-mail címét vagy kézírását. Ha furcsa, és azt mondja, hogy nem emlékszik e-mail fogadására, próbálja meg megkérni, hogy erősítse meg az e-mailt a “címzett” sorban, majd kérdezze meg, van-e oka feltételezni, hogy az e-mail nem érkezett a postaládájába. Esélyes, hogy nemet fog mondani.

amikor a tanúval tárgyal egy kiállítást, fontolja meg a kiállításra való hivatkozást a kiállítás száma helyett — például: “meséljen a 2013.évi szállítói szerződés feltételeiről”, ahelyett, hogy “meséljen a 14. kiállítás feltételeiről”.”Ha a lerakódás vallomását később egy indítványban vagy a tárgyaláson használja, akkor kihagyhatja a hozzáadott, kínos lépést annak megállapítására, hogy a 14.kiállítás a 2013. évi szállítói szerződés. A bizonyság sokkal hatékonyabb lesz. Azonban, győződjön meg róla, hogy olyan nevet ad neki, amely kellően részletes ahhoz, hogy valóban azonosítsa, nem csak “az e-mail,” “a levél,” vagy “a szerződés.”Ha ezt megteszi, akkor később nem kell ugyanazon a folyamaton keresztülmennie, hogy megállapítsa, melyik levelet, e-mailt vagy szerződést tárgyalta a tanú.

ez csak néhány tipp a kiállítások kezeléséhez, de a téma összetett. Ha további információt szeretne az alapozásról, a privilégiumokról, a tanú visszaemlékezésének frissítéséről vagy más témákról, fontolja meg a NITA deposition skills osztály elvégzését, vagy utal a szövegükre: a hatékony Deposition: technikák és stratégiák, amelyek működnek.