az ajánlat megszűnése

mi történik, ha az ajánlattevő úgy dönt, hogy már nem érdekli a szerződés? Hogyan szünteti meg az ajánlatát? Vagy egy ajánlat örökre megmarad, miután megtörtént? Egyszerűen fogalmazva, az ajánlat megszűnhet, ha az ajánlat nem fogadta el.

bár ez elég egyszerű, mint minden joghoz kapcsolódó dologban, az ajánlat megszüntetésében inkább részt vesz.

az ajánlat visszavonása

az ajánlat visszavonása akkor következik be, amikor az ajánlattevő visszavonja az ajánlatot, mielőtt azt az ajánlattevő elfogadja. Így az ajánlattevő visszavonhatja az ajánlatot, még akkor is, ha már megígérte, hogy nyitva tartja az ajánlatot. Ez csak akkor történik meg, ha az ajánlattevő némi megfontolást kapott az ajánlat nyitva tartása érdekében.

a Mountford vs Scott esetében az alperes lehetőséget adott a felperesnek, hogy 1 hónapon belül fizessen az ingatlan megvásárlásáért. A felperes az alperesnek is fizetett kb 1 hogy nyitva tartsa az ajánlatot.

ezt követően az alperes azt állította, hogy visszavonja az ajánlatot, a bíróság megállapította, hogy mivel ellenszolgáltatást kapott az ajánlat nyitva tartásáért, azt nyitva kellett tartania.

azonban vitatható, ha egyoldalú ajánlat esetén az ajánlat visszavonásának szabálya alkalmazható.

indokolt, hogy igazságtalanságot okozna, ha a szabályt szigorúan betartanák. Például az, aki jutalmat ajánlott fel a kutyája megtalálásáért, visszavonhatja-e az ajánlatot, amikor látja, hogy B jön a kutyával? Négy véleménycsoport van ebben a kérdésben, és ezek a következők:

  • A visszavonás akkor lehetséges, ha a teljesítmény hiányos.
  • az egyoldalú ajánlatban van egy hallgatólagos biztosíték, hogy az ajánlatot nem lehet visszavonni, ha az elfogadás már megkezdődött.
  • hogy az ajánlattevő jogosult kvantum meirutra, hogy jutalmazza őt a bajáért, ha az ajánlatot visszavonják, amikor már megkezdte a teljesítményt.
  • hogy a teljesítmény megkezdése után nem vonható vissza, de a teljesítményt be kell fejezni, mielőtt az ajánlattevő jogosult lenne a jutalomra.

a negyedik álláspontot a bíróság az Errington kontra Errington ügyben alkalmazta.

ebben az esetben egy apa megígérte lányának és férjének, hogy halála után tulajdonjogot kapnak egy házra, ha vissza tudják fizetni a jelzálogkölcsönt.

lánya és férje már megkezdték az adósság visszafizetését, amikor felesége, aki törvényes örököse volt, visszavonta az ajánlatot. Úgy ítélték meg, hogy az ajánlatot nem lehet visszavonni, ha az elfogadás már bizonyítottan már megkezdődött a visszavonás előtt.

az ajánlat megszűnése idő elteltével

az ajánlat megszüntethető, ha azt az ajánlattevő által megadott határidőn belül nem fogadják el.

olyan helyzetben, amikor nem állapítottak meg időt, az ajánlat visszavonottnak tekintendő egy ésszerű időszak letelte után. Az ésszerű határidő kiszámítása az eset egyedi körülményeitől függ.

a Ramsgate Victoria Hotel kontra Montifiore esetében úgy ítélték meg, hogy a júniustól novemberig tartó időszak ésszerű ahhoz, hogy részvényvásárlás esetén az ajánlat elévüljön.

az ajánlat megszűnése halállal

az ajánlat megszüntethető az ajánlattevő vagy az ajánlattevő halálával.

ha az ajánlattevő értesítést kap az ajánlattevő haláláról, az ajánlat automatikusan visszavonásra kerül.

Ha azonban az ajánlatot az ajánlattevő halálának tudomása előtt fogadták el, a visszavonás a szerződés jellegétől függ. Ha a szerződés még akkor is teljesíthető, ha az ajánlattevő meghalt, a szerződés továbbra is fennállna.

a Bradbury kontra Morgan ügyben a bíróság megállapította, hogy a kezességvállalási szerződés a kezes halála ellenére is fennállt. Ennek oka az volt, hogy a kezes halála után is elvégezhető.

az ajánlattevő halála tekintetében az ajánlat megszűnik, ha az ajánlattevő meghal, mielőtt elfogadja az ajánlatot. Abban az esetben Kennedy vs Thomas, úgy ítélték meg, hogy a járadékokra vonatkozó szerződés már nem áll fenn, mert az ajánlat meghalt, mielőtt elfogadta volna.

az ajánlat felmondása elutasítással

az ajánlat megszűnik, ha azt az ajánlattevő elutasítja. Ha azonban egy ajánlattevő meggondolja magát az Ajánlat elutasítása után, akkor érvényesen elfogadhatja azt. De ez csak akkor lenne alkalmazható, ha az elfogadás az elutasítás előtt eljut az ajánlattevőhöz.

felmondás ellenajánlattal

a korábban kiemelt ellenajánlat akkor fordul elő, ha az eredeti ajánlathoz további kifejezést adnak. A kiegészítő kifejezés törli az eredeti ajánlatot, és új ajánlat lesz, amelyet a korábbi ajánlattevő elfogadhat vagy elutasíthat. A General George Innih vs Ferado Agro Consortiums Ltd esetében a bíróság azt mondta, hogy még a hosszabbítási kérelem hozzáadása is ellenajánlat, amely semmissé teszi az eredeti ajánlatot.

szerző: Olanrewaju Olamide

Olamide lelkes olvasó, aki úgy véli, hogy egyetlen tudás sem pazarolódik el. Ha nem szörföz az interneten, valami mást tenne, hogy több információt szerezzen, bármi is legyen az.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.