ha már megbízott DUI bűncselekmény Kaliforniában, te szembe súlyos büntetéseket, amelyek kísérteni egy évtizede vagy több. Azt hiheti, hogy a vád sziklaszilárd ügy, és hogy nincs ésszerű védelem, amit fel tudna emelni. Még azt is érezheti, hogy most bűnösnek vallja magát a folyamat felgyorsítása érdekében.
azonban sok olyan vádat, amely ellen nehéz védekezni, a képzett DUI ügyvédek munkájának köszönhetően elutasítják. Mielőtt bűnösnek vallja magát, fontolja meg egy ingyenes konzultáció ütemezését az egyik tapasztalt DUI ügyvédünkkel. Értékeljük az esetét, és segítünk megérteni a DUI-díj leküzdésének és legyőzésének legjobb módjait. Az induláshoz csak annyit kell tennie, hogy kitölti az űrlapot ezen a webhelyen, vagy hívjon minket a (310) 971-9045 telefonszámon.
a kaliforniai DUI-vád elleni küzdelem
miután letartóztatták Önt alkoholos befolyásoltság alatt történő vezetés gyanúja miatt, az ügyészeknek két dolgot kell bizonyítaniuk az esküdtszék előtt:
- Ön vezetett
- véralkohol-tartalma (BAC) legalább 0.08%
az ügyésznek minden kétséget kizáróan képesnek kell lennie mindkét tény igazolására. Annak érdekében, hogy megverte a díjat, Ön, vagy az ügyvéd, lesz, hogy sikeresen megtámadni az egyik vagy mindkét két ágat.
Defense One: vezetési minták nem jó mutatója DUI
mielőtt bármilyen vizsgálatot végeznek, hogy értékelje a józanság, egy tiszt lesz, hogy tartsa be a viselkedését. A tisztek általában tanúskodnak arról, hogy tanúi voltak annak, hogy szabálytalan módon vezetett, amely szerintük összhangban volt az ittas vezetés jeleivel. Ez magában foglalhatja a kanyarodást, a nem megfelelő fékezést és a közlekedési jelzések figyelmen kívül hagyását.
bár ez egyesek számára meggyőzőnek tűnhet, védőügyvédje megbízhatatlan bizonyítékként vitathatja ezt a megfigyelést. A Nemzeti Autópálya Közlekedésbiztonsági Igazgatóság (NHTSA) szerint a forgalmi jogsértések véletlenszerű végrehajtása csak az idő körülbelül 3% – át észleli a DWI-t. A legtöbb esetben a közlekedési szabálysértés nem az alkohollal kapcsolatos károsodás jele.
második védelem: a terepi józansági tesztek megbízhatatlanok
a tárgyalás során az ügyészség nagymértékben támaszkodhat arra, hogy hogyan teljesített a terepi józansági teszt során. Ez erőteljes bizonyítéknak tűnhet az ittasság szintjéről, de ez hiányolja azokat a tényezőket, amelyek hozzájárulhatnak a gyenge teljesítményéhez. Ezek a tényezők a következők lehetnek:
- szédülés vagy hányinger
- helytelen lábbeli
- teljesítmény szorongás által kiváltott tiszt
- a természetes ügyetlenség
a DUI védőügyvéd elmagyarázza ezeket a tényezőket, hogy a zsűri lehet egy hatékony eszköz, hogy csepegtetni egyfajta ésszerű kétség. Végül is egy ésszerű alternatív magyarázat azt jelenti, hogy az esküdtszéknek nem bűnösnek kell szavaznia a vádban.
Védelmi Három: Hibák a Légzéstesztben
ha letartóztatását követően alkoholszonda-tesztnek vetették alá, számíthat arra, hogy az ügyész megpróbálja ezt a bizonyítékot a bíróság elé vinni. Azonban egy képzett DUI ügyvéd valószínűleg kihívást jelent a légzésteszt eredményeit több számít.
számos különböző tényező okozhatja a légzőkészülék hibás leolvasását. Lehet, hogy mesterségesen magas BAC-értéket kap, ha:
- nemrég használt szájvíz
- az alkoholszonda rendszeres karbantartást igényel
- bizonyos étrendeket tart fenn, vagy egészségi állapota van
ha GERD-ben szenved, például egy alkoholszonda tévesen jelentheti, hogy alkohol hatása alatt áll. Ezeknek a védekezéseknek a felvetése az egyik legjobb módszer a vádak leküzdésére a DUI-ügyben.
Defense Four: kihívás a vérvizsgálat
hasonlóan a légzéstesztekhez, a vérvizsgálatok nem mindig jelentik pontosan az igazi BAC-t. A vérvizsgálatok azonban olyan egyedi problémákat szenvednek, amelyek nem találhatók meg a légzéstesztekben. Ha vérét helytelenül tárolják, vagy laboratóriumi hiba miatt szennyezett, ügyvédje arra törekszik, hogy a bizonyítékokat elnyomják, ami azt jelenti, hogy az ügyész számára a tárgyaláson nem áll rendelkezésre.
Defense Five: Rising BAC
még akkor is, ha nincsenek hibák a kémiai tesztekben, amelyek a BAC-t jelentik, emlékeztetnek arra, hogy az ügyészségnek képesnek kell lennie bizonyítani, hogy vezetés közben legálisan ittas volt. Az alkohol azonban nem szívódik fel azonnal a véráramba. Akár három órát is igénybe vehet, amíg a test teljesen felszívja az elfogyasztott alkoholt.
ha egy kémiai teszt azt mutatja, hogy a törvényes határérték vagy kissé meghaladja, ügyvédje növekvő BAC védelmet alkalmazhat. Ha a kémiai tesztet jóval azután végezték el, hogy abbahagyta a vezetést, teljesen ésszerű, hogy a meghajtó hosszára vonatkozó törvényes határérték alatt volt. Ha az ügyészség nem tudja bizonyítani, hogy vezetés közben a törvényes korláton vagy annál magasabb volt, az ügyét el lehet utasítani.
Védelmi Hat: Nem vezet
tegyük fel, hogy egy tiszt letartóztatott DUI miatt, miután az autó vezetőülésében aludt. A rendőr tanúsítja, hogy az autója motorja meleg volt, és a kulcsok a gyújtásban voltak. Azt javasolja, hogy meg kellett volna vezetnie az autót, hogy ezek a tényezők a helyükre essenek.
az ügyvédje azonban valószínűleg képes lesz harcolni ezzel a tanúvallomással. Teljesen ésszerű lehet, ha valaki a saját járművében akarja aludni italát. Ha a tiszt nem tudja bizonyítani, hogy valóban ittas állapotban vezette a járművet, akkor egy másik eszköz lesz a kezében, hogy legyőzze a DUI-ügyet.
kap egy DUI ügyvéd az Ön oldalán
harc és verte az ügyészség az Ön ellen nehéz lehet, de nem kell csinálni egyedül. Ehelyett hívja a (310) 971-9045 telefonszámot, hogy találkozzon egy hozzáértő ügyvéddel, aki képes kezelni a kaliforniai DUI elleni védekezés összetett feladatát. A hívás és az első konzultáció ingyenes, ezért ne várja meg, hogy elérje!