tízből négy amerikai szerint az országnak még van tennivalója annak érdekében, hogy a feketék egyenlő jogokat biztosítsanak a fehérekkel. Különösen a feketék szkeptikusak abban, hogy a fekete embereknek valaha is egyenlő jogai lesznek ebben az országban.

az amerikaiak általában azt gondolják, hogy fehérnek lenni előnyt jelent a társadalomban, míg körülbelül fele vagy több azt mondja, hogy fekete vagy spanyol sérti az emberek előrejutási képességét. A vélemények vegyesebbek, ha arról van szó, hogy milyen hatással van, ha van ilyen, ázsiai vagy indián létnek van.

a legtöbb felnőtt, faji vagy etnikai hovatartozástól függetlenül, azt mondja, hogy a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak, mint a fehérekkel a rendőrséggel és a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel való találkozások során, de kevésbé van egyetértés a feketékkel való bánásmódban más helyzetekben, például kölcsön vagy jelzálog igénylésekor, vagy üzletekben vagy éttermekben.

ez a fejezet azt is feltárja, hogy az amerikaiak mit tekintenek a fekete emberek előrehaladásának akadályainak, valamint azt a hozzáállást, hogy a rabszolgaság öröksége milyen hatással van a feketék jelenlegi helyzetére, ha van ilyen.

a többség a fehérek előnyeit, a feketék hátrányait látja

a felnőttek többsége azt mondja, hogy a fehérség legalább egy kicsit elősegíti az emberek előrejutását az országban (59%); 28% szerint a fehér nem segít és nem is fáj, 12% pedig azt mondja, hogy fáj. A másik oldalon a többség (56%) hátránynak tekinti a feketeséget, 25% szerint ez sérti az emberek azon képességét, hogy sokat lépjenek előre. Körülbelül egynegyedük (26%) szerint a fekete nem segít és nem is fáj, 17% pedig azt mondja, hogy legalább egy kicsit segít.

többen azt is mondják, hogy a Spanyol nyelv árt az emberek azon képességének, hogy előrelépjenek ebben az országban (51%), mint azt mondják, hogy segít (18%), vagy hogy sem nem segít, sem nem fáj (30%). A vélemények megosztottabbak, amikor az indián lét hatásáról van szó-körülbelül ugyanazok a részvények mondják, hogy ez fáj, mivel azt mondják, hogy sem nem segít, sem nem fáj, míg egy kisebb rész azt mondja, hogy segít. És míg a többség azt mondja, hogy az Ázsiai nem segít, és nem is fáj, többen mondják, hogy segít (34%), mint fáj (21%) az emberek azon képességét, hogy előre jussanak.

a faji és etnikai csoportok többsége azt mondja, hogy a fehérség elősegíti a továbbjutást, bár az ázsiaiak (73%), a feketék (69%) és a spanyolok (61%) ezt nagyobb valószínűséggel mondják, mint a fehérek (56%).

a fehérek körében az oktatás és a pártosság összefügg a fehérek előnyének felfogásával. A legalább főiskolai végzettséggel rendelkező fehérek körülbelül háromnegyede (72%) szerint a fehérség legalább egy kicsit segít, szemben a főiskolai tapasztalattal rendelkezők 52% – ával és a középiskolai végzettséggel rendelkezők 43% – ával.

a fehér demokraták és azok, akik a Demokrata Párt felé hajlanak, körülbelül kétszer olyan valószínűek, mint a fehér republikánusok és a republikánus hajlamúak, hogy azt mondják, hogy fehérnek lenni segít az előrelépésben (78% vs.38%). Eközben a fehér republikánusok 22% – a szerint a fehérség sérti az emberek azon képességét, hogy legalább egy kicsit előrelépjenek (szemben a fehér Demokraták 3% – ával). A fehér Demokraták nagyobb valószínűséggel mondják, mint a fekete demokraták, hogy a fehéreknek előnyük van (78% vs.71%).

a feketék körében az alapképzettséggel vagy annál magasabb végzettséggel rendelkezők 76% – a szerint a fehérnek lenni sokat segít, szemben a főiskolai végzettséggel rendelkezők 61% – ával és a középiskolai végzettséggel rendelkezők 49% – ával vagy kevesebb végzettséggel (ebben a csoportban a többség-57% – azt mondja, hogy a fehér legalább egy kicsit segít). És míg a 30 éves és annál idősebb feketék körülbelül hat-tízben azt mondják, hogy sok előnye van a fehérnek, a 30 évesnél fiatalabbak körülbelül fele (49%) ugyanezt mondja (ismét a feketék többsége a korcsoportok között azt mondja, hogy a fehér legalább egy kicsit segít).

arra a kérdésre, hogy a feketék milyen mértékben segítenek vagy ártanak az előrelépési képességüknek, a feketék 68%-A és az ázsiaiak 64% – a szerint a feketék legalább egy kicsit fájnak; a fehérek 55% – A és a spanyolok fele mondja ugyanezt. A feketék nagyobb valószínűséggel mondják, mint más faji vagy etnikai csoportok, hogy a fekete nagyon fáj: 42% mondja ezt, szemben az ázsiaiak, a fehérek és a spanyolok egyharmadával vagy kevesebbel.

a fehérek, a feketék és a spanyolok körében a legalább főiskolai végzettséggel rendelkezők nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy a faji megkülönböztetés károsítja a feketék előrejutási képességét. A fekete főiskolát végzettek 81% – A és a főiskolai végzettséggel rendelkezők 74% – a mondja ezt, szemben a kevesebb végzettséggel rendelkezők 57% – ával.

a fehér demokraták és a fehér republikánusok nagyban különböznek a feketék előtt álló kihívások felfogásában. A fehér Demokraták körülbelül háromnegyede (77%) szerint a fekete szín károsítja az emberek azon képességét, hogy legalább egy kicsit előrelépjenek; a fehér republikánusok 36% – A mondja ugyanezt. Tízből három fehér republikánus – szemben a fehér Demokraták 8% – ával-azt mondja, hogy a fekete segít.

míg a feketék nagyobb valószínűséggel, mint az emberek a legtöbb más faji és etnikai csoportok, hogy azt mondják, hogy a fekete akadályozza abban, hogy előre, éppen az ellenkezője igaz a spanyolok. A spanyolok a legkevésbé valószínű, hogy azt mondják, hogy a spanyolok ártanak az emberek azon képességének, hogy előrelépjenek. A spanyolok kevesebb mint fele (46%) mondja ezt, míg az ázsiaiak (59%), valamint a fehérek és feketék (52%) aránya magasabb.

a spanyolok között a nézetek születésenként különböznek. A másik országban született spanyolok körülbelül egyenletesen oszlanak meg azok között, akik azt mondják, hogy a spanyol fáj (37%) és azok között, akik azt mondják, hogy ez sem nem segít, sem nem fáj (36%); Az Egyesült Államokban született spanyolok 54% – A azt mondja, hogy a Spanyol nyelv károsítja az emberek azon képességét, hogy legalább egy kicsit előrelépjenek.

a felmérés azt is megkérdezte, hogy a faji és etnikai hovatartozáson kívüli egyéb tulajdonságok milyen mértékben segítik vagy sértik az emberek előrehaladási képességét. A többség szerint a gazdagság segít (89%), a szegény pedig fáj (86%). A legtöbben azt mondják, hogy a férfi lét előnyt jelent az embereknek (65%), míg 51% szerint a nő hátrányos helyzetbe hozza az embereket. Amikor különböző vallási csoportokról van szó, a legtöbben azt mondják, hogy muszlimnak lenni megnehezíti az amerikai társadalomban való sikert (63% ezt mondja), míg a többség szerint zsidónak (55%) vagy evangélikus kereszténynek (54%) lenni sem nem segít, sem nem árt.

a nők nagyobb valószínűséggel mondják, mint a férfiak, hogy nőnek lenni árt az ember előrehaladási képességének (58% vs.43%), és hogy férfinak lenni segít (72% vs. 59%). Ezek a nemek közötti különbségek különösen kifejezettek a fehérek körében.

sokan úgy látják, hogy a faji megkülönböztetés és a jó iskolákhoz vagy munkahelyekhez való kevesebb hozzáférés a fő oka annak, hogy a feketék nehezebben juthatnak előre

az amerikaiak több mint fele (56%) szerint a feketék károsítják az emberek azon képességét, hogy legalább egy kicsit előrébb jussanak. Amikor azokat, akik ezt mondják, megkérdezik, miért feketék az Egyesült Államokban. lehet, hogy nehezebben jutnak előre, mint a fehér emberek, inkább a faji megkülönböztetésre, a jó iskolákhoz és a jól fizető munkahelyekhez való kevesebb hozzáférésre utalnak, mint a családi instabilitásra, a jó példaképek hiányára és a kemény munkára való motiváció hiányára.

a feketék és a fehérek nem értenek egyet sok ilyen dologgal. Azok között, akik azt mondják, hogy a feketék ártanak az emberek sikerének, a feketék 84% – a-szemben a fehérek 54% – ával-szerint a faji megkülönböztetés az egyik fő oka annak, hogy a feketék nehezebben juthatnak előre. A különbség majdnem olyan nagy, amikor a feketék és fehérek aránya azt mondja, hogy a feketék számára a magas fizetésű munkahelyekhez való kevesebb hozzáférés a fő akadály (76% vs.51%). A feketék (72%) szintén nagyobb valószínűséggel mutatnak rá a jó iskolákhoz való kevesebb hozzáférésre, mint a fehérek (60%).

eközben azok a fehérek, akik azt mondják, hogy a feketék ártanak az ember előrehaladási képességének, a feketéknél nagyobb valószínűséggel említik a családi instabilitást (50% vs.42%), valamint a jó példaképek hiányát (45% vs. 31%). A fehérek és a feketék egyaránt azt mondják, hogy a kemény munka motivációjának hiánya a fő ok – mindegyik csoport 22% – a.

a legtöbb spanyol, aki azt mondja, hogy a fekete szín sérti az emberek sikerességét, a faji megkülönböztetést (65%), a jó iskolákhoz való kevesebb hozzáférést (70%) és a jól fizető munkahelyeket (61%) a feketék fő akadályának tekinti. de a spanyolok a fehéreknél és a feketéknél nagyobb valószínűséggel mutatnak a kemény munka motivációjának hiányára, mint annak fő okára, hogy a feketék nehezebben juthatnak előre, mint a fehérek: 35% mondja ezt, ez a nézet gyakoribb a külföldön született spanyolok körében (43%), mint az Egyesült Államokban születettek körében (31%).

a fehérek között, akik azt mondják, hogy a feketéknek hátrányokkal kell szembenézniük, a feketék előtt álló akadályokról alkotott vélemények életkor, iskolai végzettség és pártosság szerint eltérőek. A legtöbb fehér Demokrata, akik azt mondják, hogy a fekete szín sérti az ember sikerességét, a faji megkülönböztetést (70%), a jó iskolákhoz való kevesebb hozzáférést (75%) és a jól fizető munkahelyeket (64%) említi fő akadályként, szemben a fehér republikánusok egyharmadával vagy kevesebbel.

viszont a fehér republikánusok nagyobb valószínűséggel mutatnak rá a család instabilitására, a jó példaképek hiányára és a kemény munka motivációjának hiányára, mint a fehér Demokraták.

a legtöbben egyetértenek abban, hogy a rendőrség és az igazságszolgáltatás kevésbé igazságosan bánik a feketékkel, mint a fehérekkel

az amerikaiak kétharmada szerint a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak, mint a fehérekkel a rendőrséggel (67%) és a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel (65%). A közvélemény jobban meg van osztva abban, hogy a feketéket kevésbé igazságosan kezelik-e, mint a fehéreket, vagy nagyjából egyenlően bánnak-e a bérbeadással, fizetéssel és promóciókkal, kölcsön vagy jelzálog igénylésével, vagy üzletekben vagy éttermekben. És a legtöbben úgy vélik, hogy a fehéreket és a feketéket nagyjából ugyanúgy kezelik, amikor a választásokon szavaznak (60%) és orvosi kezelést kérnek (63%). Közben, nagyon kis részvények szerint a fehéreket kevésbé igazságosan kezelik, mint a feketéket ezekben a helyzetekben.

sok ilyen elemnél a fehérek és a feketék nézetei szinte ellentétesek. Az egyetlen olyan helyzet, amelyben mindkét csoport többsége – de még mindig, a feketék sokkal nagyobb aránya, mint a fehérek-azt mondja, hogy a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak, a rendőrséggel és a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel való kapcsolattartás. A fekete felnőttek többsége szerint a feketéket kevésbé igazságosan kezelik az összes tételnél.

valójában a feketék körülbelül kétszer olyan valószínűek, mint a fehérek, hogy azt mondják, hogy a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak, amikor orvosi kezelést kérnek, kölcsönt vagy jelzálogot kérnek, szavaznak a választásokon, üzletekben vagy éttermekben, valamint bérbeadásban, fizetésben és előléptetésekben.

a spanyolok hasonló nézeteket vallanak, mint a fehérek, amikor arról van szó, hogyan bánnak a feketékkel a rendőrség (a spanyolok 65% – a szerint a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak, mint a fehérekkel) és a büntető igazságszolgáltatási rendszer (64% szerint a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak). Minden más helyzetben, amiről kérdezték, a spanyolok nézetei a fehérek és a feketék nézetei közé esnek.

a fehérek, a feketék és a spanyolok körében a főiskolai végzettséggel rendelkezők következetesen nagyobb valószínűséggel hiszik, hogy a feketéket kevésbé igazságosan kezelik különböző helyzetekben. Például a főiskolai végzettséggel vagy annál magasabb végzettséggel rendelkező fehérek 53% – a szerint a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak hitel vagy jelzálog igénylésekor, szemben a némi főiskolai tapasztalattal rendelkező fehérek 34% – ával és a középiskolai végzettséggel rendelkezők 26% – ával.

a fiatalabb fehérek, különösen a 30 évesnél fiatalabbak, szintén nagyobb valószínűséggel látják az egyenlőtlenséget a feketék kezelésében. Például a 30 évesnél fiatalabb fehérek 77% – a szerint a feketéket kevésbé igazságosan kezeli a büntető igazságszolgáltatási rendszer, szemben a 30-49 éves korosztály 63% – ával, az 50-64 évesek 49% – ával és a 65 éves vagy annál idősebbek 59% – ával.

a fehér demokraták és a republikánusok nagyon eltérő nézeteket vallanak arról, hogyan bánnak a feketékkel a fehérekkel szemben. Tízből négy fehér republikánus szerint a feketéket kevésbé igazságosan kezeli a rendőrség (43%) és a büntető igazságszolgáltatás (39%), szemben a fehér Demokraták 88% – ával és 86% – ával. Más helyzetekben a rések még szélesebbek. A fehér republikánusoknak csak 7% – a mondja, hogy a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak a választásokon való szavazás során, de a fehér Demokraták többsége (60%) ugyanezt mondja. A fehér demokraták a fehér republikánusoknál sokkal valószínűbb, hogy azt mondják, hogy a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak, amikor orvosi kezelést kérnek, üzletekben vagy éttermekben, amikor kölcsönöket kérnek, valamint bérelnek, fizetnek és előléptetnek.

a fehér és a fekete Demokraták hasonló aránya szerint a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak, mint a fehérekkel a rendőrséggel, a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel és a választásokon való szavazás során. A fekete Demokraták nagyobb valószínűséggel mondják ezt Fehér társaiknál a felvétel, a fizetés és az előléptetés esetében (a fekete Demokraták 86% – a szerint a feketékkel kevésbé igazságosan bánnak), hitel vagy jelzálog igénylésekor (78%), üzletekben vagy éttermekben (73%), valamint orvosi kezelés igénylésekor (61%).

a pluralitás szerint az ország nem ment elég messzire abban, hogy a feketéknek egyenlő jogokat biztosítson a fehérekkel

tízből négy amerikai felnőtt (45%) szerint az ország nem ment elég messzire abban, hogy a feketéknek egyenlő jogokat biztosítson a fehérekkel; 15% szerint túl messzire ment, 39% szerint pedig nagyjából igaza volt. Azok között, akik azt mondják, hogy az országnak még van tennivalója, a legtöbben úgy gondolják, hogy előbb-utóbb faji egyenlőség lesz, de az ország faji előrehaladásával kapcsolatos nézetek eddig és a jövőben jelentősen eltérnek faji és etnikai csoportonként.

körülbelül tízből nyolc fekete (78%) szerint az ország nem ment elég messzire abban, hogy a feketéknek egyenlő jogokat biztosítson a fehérekkel. A fehérek körében 37% szerint az ország nem ment elég messzire, míg 19% szerint túl messzire ment, 43% szerint pedig igaza volt. A spanyolok a fehérek és a feketék közé tartoznak, 48% – uk szerint az ország nem ment elég messzire abban, hogy a feketéknek egyenlő jogokat biztosítson a fehérekkel.

a feketék hasonló aránya a korcsoportok között azt mondja, hogy az ország nem ment elég messzire, amikor a fekete embereknek egyenlő jogokat biztosít a fehérekkel. A feketék nagy aránya az oktatási szinteken azt mondja, hogy ez a helyzet, bár azok, akik alapképzettséggel vagy több végzettséggel rendelkeznek, különösen valószínű, hogy ezt megteszik: 87% szerint az ország nem ment elég messzire, szemben a főiskolával rendelkezők 77% – ával, és a kevesebb iskolázottsággal rendelkezők 75% – ával.

a fehérek körében a 30 év alattiak sokkal nagyobb valószínűséggel mondják, hogy az országnak még van tennivalója a feketék és fehérek közötti egyenlőség elérése érdekében – 51% mondja ezt, szemben a fehérek 38% – ával 30-49 éves, 28% – kal az 50-64 évesek és 37% – kal a 65 éves vagy annál idősebbek körében. Az oktatás szerint is vannak különbségek, a legalább főiskolai végzettséggel rendelkező fehérek nagyobb valószínűséggel mondják, mint a kevésbé iskolázottak, hogy az ország nem ment elég messzire ebben a kérdésben.

a fehér demokraták és a republikánusok is nagyban különböznek az ország faji egyenlőség terén elért előrehaladásának értékelésében. A legtöbb fehér Demokrata (64%) szerint az ország nem ment elég messzire abban, hogy a fekete embereknek egyenlő jogokat biztosítson a fehérekkel. A fehér republikánusok körében körülbelül a fele (53%) azt mondja, hogy igaza volt, míg egy jelentős kisebbség (31%, szemben a fehér Demokraták 5% – ával) szerint az ország túl messzire ment. A fekete Demokraták még a fehér demokratáknál is nagyobb valószínűséggel mondják, hogy az országnak még van tennivalója: 82% szerint nem ment elég messzire abban, hogy a fekete embereknek egyenlő jogokat biztosítson a fehérekkel.

a feketék szkeptikusak a faji egyenlőség kilátásaival kapcsolatban

a legtöbb fekete (64%), akik szerint az ország nem ment elég messzire abban, hogy a fekete embereknek egyenlő jogokat biztosítson a fehérekkel – és az összes fekete felnőtt fele–, azt mondják, hogy nem túl vagy egyáltalán nem valószínű, hogy az ország végül eléri a faji egyenlőséget. Azok a fehérek, akik szerint az országnak még van tennivalója ezen a fronton, optimistábbak: 80% szerint nagyon vagy kissé valószínű, hogy a feketék végül egyenlő jogokkal rendelkeznek ebben az országban. A spanyolok véleménye vegyesebb. Azok közül, akik szerint az ország nem ment elég messzire abban, hogy a feketéknek egyenlő jogokat biztosítson a fehérekkel, 54% szerint ez valószínűleg végül megtörténik, 46% szerint pedig nem túl vagy egyáltalán nem valószínű.

a legtöbben azt mondják, hogy a rabszolgaság öröksége nagy vagy méltányos mértékben befolyásolja a fekete emberek társadalmi helyzetét

az amerikaiak nagyrészt úgy vélik, hogy a rabszolgaság továbbra is hatással van a fekete emberek státuszára. Körülbelül hat a tízből USA. a felnőttek szerint a rabszolgaság öröksége vagy nagyon (31%), vagy meglehetősen (32%) befolyásolja a feketék helyzetét az amerikai társadalomban. Mintegy 36% szerint a rabszolgaságnak nincs sok vagy semmi köze a fekete emberek jelenlegi helyzetéhez.

a feketék messze a legvalószínűbbek, hogy a rabszolgaság továbbra is hatással van. Tízből több mint nyolcan azt mondják, hogy a rabszolgaság legalább méltányos mértékben befolyásolja a fekete emberek helyzetét, köztük 59%, akik szerint ez nagyon sokat jelent. Összehasonlításképpen: a fehérek 26% – a, A spanyolok 29% – A és az ázsiaiak 33% – a szerint a rabszolgaság nagy hatással van a fekete emberek helyzetére, bár az egyes csoportok többsége szerint ez legalább méltányos.

a fehérek körében a 18-29 évesek mondják a legvalószínűbben, hogy a rabszolgaság ma is hatással van. Ebben a korcsoportban a fehérek körülbelül kétharmada (68%) mondja ezt, szemben a 30-49 évesek 55%-ával, az 54-50-64 évesek 50% – ával és a 65 éves vagy annál idősebbek 60%-ával. Az életkori különbségek kevésbé nyilvánvalóak a feketék körében.

az oktatás összefügg azzal a nézettel is, hogy a rabszolgaság még ma is hatással van-e, és ez a helyzet a fehérek és a feketék körében. A főiskolai végzettséggel rendelkező fehérek (67%) nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a rabszolgaság továbbra is nagy vagy méltányos befolyással van a fekete emberek társadalmi helyzetére, szemben a főiskolai tapasztalattal rendelkezők 56% – ával és a középiskolai végzettséggel rendelkezők 50% – ával.vagy kevesebb. A legalább főiskolai végzettséggel vagy valamilyen főiskolai tapasztalattal rendelkező feketék (az egyes csoportok 90% – a) szintén nagyobb valószínűséggel mondják ezt, mint a középiskolai végzettséggel rendelkezők (76%).

a fehér Demokraták kétszer olyan valószínűek, mint a fehér republikánusok, hogy azt mondják, hogy a rabszolgaság öröksége tartós hatást gyakorolt (80% vs.40%). A fekete Demokraták még inkább ezt mondják (87%).