általános áttekintés
a gyermekfelügyelet gyakran a fő kérdés a válás során. A gyermekek gondozásáról szóló törvény A Szingapúri gyermekfelügyeletet szabályozó fő törvény, amelyet kiegészít a nők Chartája és a muszlim törvények adminisztrációja. A női Charta szerint, a “gyermek” meghatározása olyan házasság gyermeke, aki jelenleg alul van 21 éves.
különbségek a felügyeleti vs. Gondozás és ellenőrzés
a Gyermekfelügyelet a szülő(k) számára felhatalmazást ad arra, hogy fontos döntéseket hozzon gyermeke érdekében. A fontos döntések például az egészségügyi feltételek, az oktatás és a vallás kérdései.
a gondozást és ellenőrzést viszont csak egy szülő kapja meg, és ez a szülő gondoskodik a gyermek minden napi ügyéről. A bíróság egy másik szülő számára meghatározott időtartamra hozzáférést biztosíthat a gyermekhez.
Melyek A Különböző Típusú Őrizet?
a gyermekfelügyelet négy típusa létezik:
(1) kizárólagos felügyeleti jogot elrendelő végzés
az egyedüli felügyeleti joggal rendelkező szülő jogosult a gyermek érdekében minden fontos döntés meghozatalára. Ezt a parancsot csak egy szülő kapja meg. A bíróság ezt a végzést a következő okok miatt adja meg:
- a pár nem képes harmonikusan kommunikálni egymással.
- a szülő lemond a gyermek felügyeleti jogáról egy másik szülőnek a többi járulékos ügy érdekében.
- egy szülő korábban bántalmazta a gyermeket.
(2) közös felügyeleti végzés
mindkét szülő felhatalmazást kap arra, hogy a gyermek érdekében fontos döntéseket hozzon. Mindkét szülőnek ugyanazt a döntést kell megvitatnia és elfogadnia. Ez a végzés ösztönzi mindkét szülő együttműködését, így mindkét szülőnek egyenlő joga van a gyermekkel kapcsolatos döntésekhez.
a Szingapúri bíróságok több közös felügyeleti végzést adtak ki, mint az egyedüli felügyeleti végzések. Ez azt mutatja, hogy a Szingapúri bíróságok mindkét szülő jelenlétét a gyermek életében elengedhetetlennek tartják a gyermek növekedéséhez. A gyermeknevelés egy életre szóló kötelezettség, és nem ér véget a házassággal.
(3) hibrid végzés
az egyik szülő felügyeleti jogot kap.
(4) osztott felügyeleti végzés
a bíróságok egy vagy több testvér felügyeleti jogát az egyik szülőnek, míg a másik testvér(ek) felügyeleti jogát egy másik szülőnek adják meg. Ezt a végzést a bíróságok ritkán adják meg, mivel a bíróságok általában hagyják, hogy a testvérek együtt éljenek, hogy érzelmi támogatást nyújthassanak egymásnak.
e végzés értelmében csak a gondnokság alatt álló szülő viheti a gyermeket a tengerentúlra, kivéve, ha a gondnokság alatt álló szülő engedélyt ad a nem gondnokság alatt álló szülőnek, vagy a nem gondnokság alatt álló szülő bírósági szabadságot kapott a gyermek külföldre vitelére. A gyermeket egy hónapnál tovább nem szabad külföldre vinni.
hogyan határozzák meg a bíróságok az odaítélendő őrizet típusát?
a Szingapúri bíróságok a “jóléti elvnek”nevezett szabványt alkalmazzák. Ez a gyermek legjobb érdekeitől függ. Ez a szabvány nem csak az anyagi vagy fizikai kényelemről szól, hanem a bíróságok megvizsgálják a gyermek erkölcsi, vallási és fizikai jólétét, valamint a gyermek szülőhöz való vonzalmát is.
a bíróságok felkérhetik a szociális szolgálatokat vagy a tanácsadót, hogy értékelje a gyermeket és a szülőt, és javasoljon számukra megfelelő felügyeleti végzést. A bíróságok általában szociális jóléti jelentést kérnek, amelyet a kulturális, közösségi és Ifjúsági Minisztérium tisztviselői készítenek. A tisztek a jelentés elkészítésekor megfigyelik a szülők interakcióját a gyermekkel. Ez a jelentés bizalmas, csak a bírák számára olvasható, és nem fedhető fel a szülők és/vagy a gyermek számára.
az alábbi lista azokat a nem kimerítő tényezőket mutatja be, amelyeket a bíróságok figyelembe vehetnek a felügyeleti végzés típusának eldöntésekor:
- a fő gondozó a gyermek alatt/ő alakuló év
- a jelenlegi életvitel
- a gyermek kívánságait
- a szülő kívánságait
- a gyermek életkora
- a szülők pénzügyi képesség
- a családtámogatás megléte
fontos megjegyezni, hogy a jobb pénzügyi képességekkel rendelkező szülő nem jelenti azt, hogy nagyobb előnye van egy másik szülővel szemben. Ezenkívül a bíróság nem helyezné előtérbe a szülők kívánságait és preferenciáit a gyermek jóléte felett.
hogyan határozzák meg a bíróságok általában a gondosságot és az ellenőrzést?
a gondozási és ellenőrzési sorrend dönti el, hogy melyik szülő éljen a gyermekkel. Az ezzel a megrendeléssel megadott szülő a fő gondnok, aki a gyermek minden napi ügyét kezeli, például, étkezés, szállítás stb.
a szülőnek, aki nem kapott gondossági és ellenőrzési parancsot, ésszerű hozzáférési parancsot kell adni. Érvényes és meggyőző bizonyítékokra van szükség ahhoz, hogy a bíróságok elutasítsák a szülő ésszerű hozzáférési végzésének megadását.
a gondozási és ellenőrzési végzéshez “büntető értesítés” csatolható. A büntető értesítés konkrét feltételeket és felelősségeket ír elő, amelyeket a szülőnek be kell tartania, például lehetővé teszi egy másik szülő számára, hogy meghatározott időszakban és módon hozzáférhessen a gyermekhez. A bíróságok büntetik azt a szülőt, aki ésszerű indoklás nélkül nem tartja be a büntetőjogi értesítést.
kaphat-e egy apa felügyeletet gyermeke felett?
Szingapúrban a gondozási és ellenőrzési sorrendet általában az anyák kapják. A bíróságok ritkán adnak teljes körű gondozási és ellenőrzési végzést az apáknak, kivéve, ha:
- a beleegyezés az anyától származik; vagy
- a gyermek olyan korban van, amikor képes egyértelműen kifejezni a bíróság előtt az apával való együttélési szándékát; vagy
- az anya bántalmazza és/vagy elhanyagolja gyermekét.
ellenkező esetben az apák közös gondozási és ellenőrzési rendet kérhetnek. Ebben a sorrendben mindkét szülő azonos időt kap, amelyet a gyermekkel tölthet. Az apa bizonyítja, hogy a válás előtt ő a gyermek fő gondnoka. A közös gondozási és ellenőrzési végzést a bíróság adná meg, ha az a legjobban szolgálja a gyermek jólétét.
valószínűtlen, hogy a bíróság közös gondozási és ellenőrzési végzést adjon, ha iskolába járó gyermek vesz részt a 2 ház közötti rendszeres utazás kellemetlenségei miatt. Szintén, a bíróságok nem adnák meg ezt a végzést, ha a szülők kapcsolata rancorous és eltérő szülői stílusuk van.
a hozzáférés típusai
a hozzáférési parancsokat általában nem figyelik. A szülő bárki felügyelete nélkül időt tölthet a gyermekkel.
felügyelt végzés
a felügyelt végzést gyakran azért adják meg, hogy megvédjék a gyermeket az esetleges fizikai vagy érzelmi bántalmazástól, vagy hogy felmérjék a gyermek és a felügyeleti joggal nem rendelkező szülő közötti kapcsolatot.
a hozzáférés típusának eldöntése
hozzáférés-értékelő jelentések
a bíróság az odaítélendő hozzáférési végzések típusának eldöntésekor szükség esetén kérheti a hozzáférés-értékelő jelentést, különösen akkor, ha mindkét szülő nem kedveli a hozzáférés idejét.
a hozzáférést értékelő jelentések segítik a bíróságot abban, hogy rendezze a gyermekhez való hozzáféréssel kapcsolatos nézeteltéréseket, például a hozzáférés időtartamát és azt, hogy szükség van-e felügyelt végzésre stb. Ezek a jelentések szintén csak a bíró áttekintésére szolgálnak.
Quantum of access
a szülőket arra ösztönzik, hogy konszenzusra jussanak a hozzáférés napjairól, idejéről és helyéről. Ez felgyorsítja a válási eljárást, és csökkenti a szülőknek és a gyermeknek okozott érzelmi károkat.
a bíróság a hozzáférés mértékének eldöntésekor a nem kimerítő tényezőket a következőképpen veszi figyelembe:
- a gyermek szükségletei
- a gyermek kívánságai
- a szabadságelvonással nem rendelkező szülő korábbi kapcsolata a gyermekkel
- a szabadságelvonással nem rendelkező szülő és a gyermek közötti kapcsolat története
végül a bíróság a gyermek jólétét és mindenek felett álló érdekét fogja figyelembe venni annak eldöntésekor, hogy a gyermek hozzáférési idő kell odaítélni. A hozzáférési időtartamok a hétköznapi hozzáférés, a hétvégi hozzáférés, az iskolai szünidő és a munkaszüneti hozzáférés.
a hozzáférési megrendelések odaítélése után néhány szülő azzal a problémával szembesül, hogy megtagadják a gyermekhez való hozzáférést. A jelenlegi Szingapúri törvény azonban nem foglalkozik kellőképpen egy ilyen problémával. Ha ezt a problémát tapasztalja, szakmai segítséget kérhet egy ügyvédtől.