Oui, et il y a beaucoup de façons de le faire. Tout d’abord, vous devez avoir le courage de vous lever et de vous battre pour vous-même et ne pas simplement pendre la tête et plaider coupable. Deuxièmement, vous devez utiliser les outils à votre disposition pour combattre les accusations. Les outils comprennent non seulement une boîte à outils de défenses juridiques, mais aussi les compétences et les connaissances nécessaires pour utiliser les faits de votre cas pour éclairer les cas où un doute raisonnable existe ou même pour prouver l’innocence. Oui, vous pouvez battre une accusation de conduite avec les facultés affaiblies, quels que soient les résultats de vos tests et la limite légale.

Les motions juridiques, les objections et les arguments sont un excellent moyen de battre une conduite avec facultés affaiblies. Votre cas doit être analysé dès le début pour détecter les failles juridiques, qui n’ont rien à voir avec le fait que vous ayez dépassé la limite légale. Il existe des règles strictes régissant la façon dont une affaire de conduite avec facultés affaiblies doit être traitée devant un tribunal et, si les règles sont enfreintes, un juge peut classer votre affaire.

À partir du moment de l’arrestation, l’horloge commence à fonctionner. Les agents doivent vous traiter dans le système et vous libérer ou vous présenter devant un juge. S’ils ne le font pas correctement, vous pourrez peut-être battre l’affaire. Une autre horloge légale commence à courir après que vous avez été mis en accusation ou informé des accusations portées contre vous et que vous avez plaidé non coupable. Si vous avez été libéré sous caution ou avec votre propre engagement (O.R.), le procureur a 45 jours pour vous traduire en justice, sinon l’affaire devrait être classée sans suite. Plusieurs fois, le procureur de district ne peut pas rassembler leur affaire à temps et ils sont obligés de demander au juge de rejeter les accusations.

À d’autres moments, l’affaire peut être rejetée lorsque la preuve de votre acte répréhensible présumé est supprimée ou rejetée. Les avocats de la défense peuvent déposer des requêtes pour demander aux juges de supprimer des preuves lorsqu’elles sont mal obtenues. Par exemple, si les flics arrêtent un profil illégal de quelqu’un sans le soupçon raisonnable approprié, le juge peut conclure que le comportement des flics était inapproprié. Dans un tel cas, le juge devrait faire droit à la demande de l’avocat de la défense de rejeter les observations des tests de sobriété sur le terrain et du test respiratoire ou sanguin. Lorsque ce type de requête est accueilli, le procureur ne dispose pas de la preuve pour prouver la culpabilité hors de tout doute raisonnable. À ce stade, l’affaire devrait être classée.

L’essai est un autre bon moment pour battre votre DUI, même si le résultat de votre test vous indique que vous dépassez la limite légale. Votre avocat de la défense est « à la maison » dans une salle d’audience; les flics ne le sont pas. Les flics veulent être sur le terrain pour faire des arrestations, pas dans la salle d’audience sous le microscope du contre-interrogatoire. Lorsque vous interrogez le flic sur la façon dont il a réellement mené son enquête par rapport à la façon dont il était censé l’avoir fait, les flics perdent leur crédibilité. La perte de crédibilité du policier n’a rien à voir avec l’accusé ou son taux d’alcool. Lorsque l’agent perd sa crédibilité, les accusés battent une accusation de conduite avec les facultés affaiblies.

Pendant le procès, un bon avocat de la défense sera en mesure d’empêcher un témoignage non fiable ou non pertinent d’arriver au jury. Les procureurs essaient souvent d’obtenir les preuves laides d’un résultat de test chimique devant le jury. Cette preuve d’essai chimique est très technique et nécessite généralement que plusieurs témoins témoignent pour jeter les bases du résultat. Les procureurs sont souvent incapables de prouver que les tests chimiques donnés sont fiables ou dignes de confiance. Si le test n’est pas jugé digne de confiance, un juge ne laissera pas un jury entendre la preuve. Sans résultat de test chimique en évidence, vous pouvez battre le DUI.

Même si les analyses d’haleine ou de sang sont présentées au jury, la preuve doit encore être expliquée. Un test chimique effectué environ une heure après la conduite réelle ne indique à personne quel était le taux d’alcool réel au moment de la conduite. Le procureur doit prouver qu’une personne conduisait et qu’au moment où elle conduisait, elle dépassait la limite légale. Alors, comment utilisez-vous les résultats des tests une heure après la conduite pour déterminer quel était le niveau au moment de la conduite? La réponse : des témoins experts. Les experts peuvent expliquer quels facteurs doivent être pris en compte pour effectuer une analyse fiable du test chimique. La plupart du temps, les informations nécessaires n’existent pas ou ne sont pas fiables, et les experts ne peuvent pas s’entendre sur le taux d’alcool au moment de la conduite. Aucun accord sur le niveau d’alcool signifie que vous venez de battre votre conduite avec facultés affaiblies, même si vous étiez techniquement au-dessus de la limite légale au moment du test.

Le bon fonctionnement de l’équipement de test respiratoire ou sanguin est un autre domaine où beaucoup de cas de conduite avec facultés affaiblies sont gagnés. Les appareils d’analyse de l’haleine ou du sang utilisés (tels que l’alcootest) ont des réglementations strictes contrôlant comment et quand ils sont entretenus, étalonnés et vérifiés pour leur précision. Les techniciens qui entretiennent ces machines peuvent ne pas être correctement formés, ou la ville ou le comté peut ne pas avoir l’argent pour payer un entretien ou des réparations appropriés. Si l’équipement d’essai ne fonctionne pas correctement, il se peut que les résultats ne soient pas fiables. Si les protocoles d’entretien appropriés ne sont pas suivis, vous pouvez battre votre conduite avec facultés affaiblies quel que soit le taux d’alcool.

Beaucoup de gens pensent à tort que parce qu’ils ont été arrêtés, ils sont coupables. Ce n’est tout simplement pas vrai, et beaucoup de gens sont agréablement surpris de découvrir que même si on leur a dit que leur taux d’alcool dépassait la limite légale, en réalité, ce n’était pas le cas et ils ne sont pas coupables.

Pour une évaluation gratuite de l’affaire, veuillez appeler l’avocat de la défense de Los Angeles, Mark Rosenfeld, au (310) 424-3145.