Histoire vraie: Un de mes collègues de travail m’a envoyé la vidéo suivante par courriel, ajoutant (en plaisantant): « Vous le faites mal. »
La vidéo montre un joggeur athée fou aux pieds nus hurlant sur un prédicateur de l’Université de Berkeley.
Dans la seule première minute, l’athée anonyme dit au prédicateur qu’il devrait aller en prison et appelle tous les religieux (alias. » Dérangeurs de Dieu ») antisémites, homophobes, misogynes et criminels de guerre before avant de crier « Athéisme pour toujours! » Plus tard dans la vidéo, il crie: « Les chrétiens sont responsables de l’esclavage! »
Il y a aussi ce bit:
» J’en ai marre que les chrétiens soient tolérés « , a-t-il affirmé. « Vous devez faire quelque chose pour les chrétiens ici, je ne me sens pas à l’aise. C’est une zone de liberté d’expression, et j’exerce mon droit à la liberté d’expression en leur disant la vérité sur le christianisme et toute religion organisée. »
La vidéo, initialement mise en ligne le 27 avril par Brian Erwin, est (à juste titre) intitulée « Comment ne pas défendre l’athéisme. »Il est devenu viral la semaine dernière, recevant plus de 200 000 vues relativement rapidement, avant d’être signalé par les téléspectateurs et supprimé par YouTube. (Vous voyez une version non censurée téléchargée à nouveau ci-dessus.)
Mais voici la question la plus importante: Est-ce réel? Quel athée ferait jamais quelque chose comme ça? Ce n »est pas que les athées soient incapables d »agir aussi dickish que ce gars, mais il est complètement exagéré, jouant de tous les stéréotypes que les gens ont tendance à attribuer aux « athées en colère. »
S’il agit, c’est vraiment mauvais.
Si c’est pour de vrai, le gars atteint des niveaux d’auto-parodie.
Alors que je regarde cela, j’ai l’impression de regarder un acte au lieu d’une véritable diatribe. Je veux dire, aucun athée ne représente les vues de tous les autres athées, mais
Voici ma théorie (complètement hypothétique): C’est un conservateur prétendant être athée, sachant qu’il serait filmé, peut-être même en train de planifier l’être. Le joggeur savait que cette vidéo serait téléchargée. Peut-être que le jogger a même aidé à diffuser la vidéo, le tout dans le but de discréditer les athées. Je veux dire, les chrétiens ont l’habitude que les athées séparent des gens comme Mark Driscoll et Pat Robertson et James Dobson, et beaucoup de chrétiens grincent sûrement à l’idée d’être associés à ces bigots. C’était une chance pour les athées de ressentir la même chose, tout en rendant tout le monde meilleur dans le processus.
J’ai contacté Erwin pour voir s’il pouvait fournir plus d’informations.
Jusqu’à présent, dans de nombreux threads Reddit et YouTube, personne n’a identifié le nom du jogger. Ils semblent tous prendre la vidéo à leur juste valeur, comme si c’était complètement sérieux.
Je ne dis pas qu’un chrétien a fait ça. Je n’écarte pas cette possibilité jusqu’à ce que je trouve plus d’informations sur qui est ce jogger.
Et si je me trompe? Eh bien, merde Athe Athées, ne faites pas ça.
*** Mise à jour***: Brian Erwin, qui a filmé la rencontre, m’a expliqué par e-mail pourquoi il pense que c’est une vraie scène:
Pour que le joggeur l’ait mis en scène, il aurait dû s’entraîner pendant des semaines et attendre que quelqu’un vienne se tenir sur mon campus avec un signe essayant de prouver l’existence de Dieu. Je ne vois tout simplement pas quelqu’un prendre le temps de pratiquer quelque chose comme ça, encore et encore, dans l’espoir qu’une personne religieuse se présente un jour avec un signe tentant de prouver Dieu.
Le porte-pancarte n’aurait pas non plus pu être de mèche avec le joggeur parce que je me suis assis et j’ai parlé avec lui pendant environ deux heures après les cours et je l’ai écouté parler à tous les élèves qui ont posé des questions sur sa pancarte et sa brochure. Il vient de Los Angeles et il n’est pas fréquent à Upper Sproul. Il a été surpris par le joggeur et se demandait en fait si le gars était fou ou capable d’avoir une conversation bidirectionnelle raisonnable. Lui aussi ne pouvait pas croire ce qui se passait, c’est pourquoi il a demandé s’il s’agissait d’un essai thespian, mais comme le bombardement continuait à arriver, il s’est rendu compte que c’était réel et a décidé de rester silencieux pour éviter une altercation.
Vient ensuite le jeu des joggeurs. » C’est trop précis pour être faux. Il est très passionné par son message et quand j’y étais, j’ai eu l’idée qu’il croyait vraiment aux mots qu’il disait et qu’il était vraiment offensé par le signe et le message. Il parle d’être victime d’intimidation à l’école, de se droguer, et la partie la plus critique de sa protestation était un traitement injuste pour être gay. C’est clair que c’est un athée militant, mais c’est aussi un homosexuel blessé. La majeure partie de sa conversation est sa haine pour les lois qui empêchent les homosexuels d’avoir des droits égaux. Je peux comprendre que l’aspect hystérique puisse faire sourciller, mais le fait que si cet aspect changeait, personne ne le remettrait en question (s’il disait calmement les mêmes choses et que le chrétien écoutait simplement et ne répondait pas), montre que c’est authentique. C’est-à-dire qu’il crie tout ne peut pas être la seule raison de soupçonner.
La prochaine chose que je ne vois pas est ce qu’il a à gagner par cela. Il fait mal paraître les religieux et les athées. Il n’y a donc aucun gain pour lui si les deux parties sont blessées / offensées. Il n’y avait pas non plus de garantie que je serais là pour le filmer, et même avec toutes les caméras, il n’y a aucune garantie que l’un d’entre nous publiera sur YouTube. Et il n’y a aucune garantie que si l’un d’entre nous publie, n’importe qui le recherchera et le trouvera. Ma vidéo a duré deux mois sans vues. Je ne sais même pas comment elle a été découverte. Je viens de me réveiller un matin et c’était viral.
Vient ensuite la chance qu’il prend d’être tazoré et arrêté. Notre campus est connu pour les manifestations, la brutalité policière, les étudiants tazorés, etc. Aucune personne rationnelle ne pratique d’être athée et n’est prête à se faire tasser et arrêter pour la baise.
D’après les 3000 commentaires de la vidéo à l’origine, les seules personnes que j’ai vraiment vues remettre en question ou nier l’authenticité étaient des athées, et je peux le comprendre parce que je sais ce que ça fait pour quelqu’un de mettre la caméra sur une personne religieuse loufoque et d’être gêné d’être associé à cette personne. Mais la vidéo montre juste qu’il y a des farfelus des deux côtés du spectre, et quand je pense à ce jour-là, c’était comme si l’incarnation de la haine sur YouTube et d’autres forums de discussion en ligne était concrétisée, et j’ai été étonné d’en être témoin. L’authenticité du jogger n’est pas si difficile à comprendre une fois que tous les forums et commentaires de sites comme YouTube sont pris en compte. C’est finalement arrivé en personne. Les gens râlent toujours comme ça en ligne, mais quand ils sortent en public, ils agissent de manière calme et raisonnable, mais cet athée a décidé d’être fidèle à lui-même et d’énoncer toutes les choses qu’il dit probablement sur Internet, en personne, et avec la même intensité qu’il les dit en ligne.
Enfin, des choses comme celle-ci se produisent tout le temps sur mon campus, donc si je suis là, vous pouvez vous attendre à plus de vidéos de personnes religieuses et d’athées faisant des choses amusantes (parce que je considère simplement que c’est une vidéo très humoristique et que ma raison de télécharger était de partager un rire avec le monde).
Donc, si vous pensez que c’est une mise en scène dans le sens où il a rassemblé ses arguments avant d’affronter une personne religieuse, alors je suis d’accord. Mais si vous pensez que c’est une mise en scène dans le sens où il n’est pas vraiment athée ou gay, ou qu’il est vraiment religieux, mais prétend être athée, etc., et qu’il vient d’attirer l’attention sans motif, alors je ne suis pas d’accord.
Les points de Brian ont beaucoup de sens et je suis enclin à me ranger du côté de lui. (Je ne l’accuse certainement de rien.) Pour une raison quelconque, cependant, le jogger me semble toujours louche. Il est comme un Poe Athée en colère.