La personne moyenne regarde plus de cinq heures de télévision par jour, mais avez-vous déjà pensé à combien cela coûte de faire fonctionner la télé?
Une étude de l’Ofcom a révélé que les adultes britanniques passaient chaque jour cinq heures et 40 minutes devant la télévision en 2020.
C’est une augmentation de 47 minutes par jour par rapport à 2019, et largement stimulée par le verrouillage, alors qu’il n’y avait rien d’autre à faire d’une soirée.
Bien que le mythe selon lequel trop de temps passé devant l’écran tourne les yeux vers le carré ne soit peut-être pas vrai, trop de temps passé à la télé pourrait certainement alourdir vos factures.
Et avoir un téléviseur moins économe en énergie pourrait augmenter encore vos coûts.
Chiffres exclusifs pour Le Soleil par Lequel? montrez que tout, de la taille, de la marque et de la cote énergétique de votre téléviseur, aura un impact sur vos factures d’énergie.
C’est particulièrement important pour les ménages en ce moment, car une compression du coût de la vie continue de faire grimper les prix.
Les factures d’énergie ont grimpé en flèche ces derniers mois à mesure que les prix de gros du gaz ont bondi et qu’une série de fournisseurs se sont effondrés.
L’inflation a maintenant grimpé à plus de 4%, tirée par la hausse des coûts des denrées alimentaires et le prix record de l’essence.
Les derniers chiffres ont montré que les ménages pourraient subir une hausse de la facture à hauteur de £ 2,000 d’ici la fin de l’année.
Nous avons examiné comment vous pouvez économiser de l’énergie dans chaque pièce de la maison, et les pires appareils à laisser en veille qui pourraient ajouter des centaines à vos factures.
Les cotes énergétiques des téléviseurs ont été renforcées cette année, et des règles plus strictes ont entraîné la rétrogradation soudaine de nombreux ensembles précédemment notés A ou B à un E de F pour l’efficacité énergétique.
Lequel? a examiné la quantité d’énergie utilisée par les téléviseurs lorsqu’ils sont utilisés ainsi que lorsqu’ils sont en veille, en examinant également différents types d’écrans et fabricants.
Il a chiffré les chiffres pour déterminer quels sont les téléviseurs les moins chers et les plus chers à utiliser.
Lisa Barber, Lequel? éditeur de produits et services pour la maison, a déclaré: « Les appareils de cuisine ont tendance à coûter le plus cher à utiliser, mais certains téléviseurs peuvent ajouter plus de 30 £ à votre facture d’électricité annuelle, et plus l’écran est grand, plus ils consomment d’énergie.
« Si vous achetez un nouveau téléviseur, le type d’écran et la marque que vous choisissez pourraient faire la différence, mais en général, opter pour un ensemble plus petit vous permettra d’économiser de l’argent au cours de l’année. »
Tous les chiffres sont basés sur le téléviseur utilisé quatre heures par jour et laissé en veille pendant les 20 autres heures.
Combien coûte un téléviseur pour fonctionner?
Un téléviseur 4K de 43 pouces coûtera en moyenne 19,61 £ par an.
Mais il y a une grande différence selon le modèle que vous avez.
Le coût de fonctionnement le plus élevé, selon lequel?, était un téléviseur Samsung qui coûtait 23,93 £ par an, tandis que le moins cher était un téléviseur Sony à 14,32 £ par an.
Sans surprise, plus la télé est grande, plus elle est chère à fonctionner.
Un téléviseur 4K de 50 pouces coûte en moyenne 21,68 £ par an.
Le coût d’exploitation le plus élevé était un Samsung à 31,90 £ par an, mais le moins cher était presque la moitié de celui-ci, un modèle Panasonic ne coûtait que 16,71 £ par an.
Si vous êtes sur le marché pour un écran plus grand, les coûts de fonctionnement augmentent à nouveau.
Le coût moyen d’un téléviseur 4K de 65 pouces était de 29,55 £ par an.
Le plus cher était un téléviseur LG à 39,90 £, et cette fois un modèle Samsung est arrivé le moins cher à 21,12 £.
Le type d’écran est-il important?
Le type d’écran sur votre plateau aura un impact sur les coûts de fonctionnement mais pas majeur.
Lequel? A constaté que les écrans LCD étaient l’option la plus chère, tandis que les écrans QLED étaient généralement les moins chers.
Un téléviseur LCD de 55 pouces coûte en moyenne 24,39 £ par an, contre 21,26 £ pour un modèle QLED.
Un écran OLED de 55 pouces est devenu le plus cher à 26,25 £, mais était légèrement moins cher qu’un écran LCD sur d’autres tailles.
Lequel? a déclaré: « Vous vous attendez à ce que les écrans LCD et QLEDs coûtent le plus cher à fonctionner car ils ont un rétroéclairage.
« La couche supplémentaire d’ampoules qui brillent sur une couche produisant des couleurs devrait signifier qu’elles utilisent plus de puissance qu’une OLED, qui n’était pas rétroéclairée. »
La marque compte-t-elle ?
Avant de choisir une télé fabriquée par votre marque préférée, il vaut la peine de vérifier les informations d’efficacité énergétique.
La recherche par Laquelle? A constaté des différences significatives dans les coûts d’exploitation entre les différentes marques.
Pour un modèle de 40 à 43 inc, choisir un téléviseur Philips coûterait près de 8 £ par an de plus que de posséder une version Panasonic.
Sur les plus grands écrans, Samsung est sorti le moins cher à 28,02 £ par an contre 32,96 £ pour une version Sony.
Lequel? A déclaré: « Les téléviseurs 43 pouces mis à part, ce sont les téléviseurs Sony qui coûtent le plus cher, mais les prix sont globalement similaires quelle que soit la marque que vous choisissez.
« La plus grande différence réside dans le support de 40 à 43 pouces.
« Panasonic, qui fabrique exclusivement des modèles de 40 pouces, est le moins cher, mais parmi les marques qui fabriquent des ensembles de 43 pouces, il y a une différence de 5 £ entre le moins cher et le plus cher à utiliser. »
Si vous souhaitez réduire les coûts, nous avons également examiné le coût d’utilisation d’autres appareils tels qu’un sèche-cheveux et un micro-ondes.
Si vous essayez de réduire vos factures d’énergie, nous avons examiné le coût d’un brûleur à bûches et d’une couverture électrique.