Internet est un endroit vaste et compliqué. La durée de vie moyenne d’une page Web est d’environ 100 jours avant qu’elle ne soit modifiée ou supprimée (1). Pour suivre le rythme, votre site Web doit être en constante évolution. Un bon moyen d’aller de l’avant est de rechercher les pages réussies qui vous ont été présentées. WayBack Machine est une plate-forme qui permet d’accéder aux informations Web archivées, mais selon vos objectifs, vous voudrez peut-être envisager des alternatives plus efficaces. Ci-dessous, nous examinerons les avantages de l’utilisation d’alternatives à WayBack Machine.

Contenu

1. Qu’est-ce que WayBack machine?
2. Liste des alternatives
   • Voyage dans le temps
   • Archive.aujourd’hui
   • Stillio
   • Congélateur de page
   • Alexa
   • WebCite
   • Perma. cc
   • Activité
   • Vue en cache
   • Ressusciter les Pages
3. Conclusion
4. Ressources

Qu’est-ce que WayBack Machine?

WayBack Machine fonctionne comme une archive Internet. Il s’agit d’une plateforme en ligne qui permet aux utilisateurs d’accéder à du contenu publié sur le Web qui n’est plus disponible. Les gens accèdent normalement à WayBack Machine dans le but d’examiner les techniques et stratégies commerciales rivales. Si vous créez un nouveau site Web et que vous souhaitez explorer des sites Web populaires du passé pour la conception, la navigation et l’inspiration esthétique, WayBack Machine est un outil très utile. Savoir ce qui a fonctionné pour d’autres entreprises peut vous aider aussi!

WayBack Machine fournit un aperçu de l’historique des sites Web, de la manière dont ils ont été créés et de leur fonction. En termes simples, il s’agit d’une archive de l’histoire des sites Web. Grâce à WayBack Machine, les utilisateurs peuvent accéder au contenu qui a été modifié ou supprimé du site d’origine.

S’appuyer sur un seul site Web pour donner accès à l’histoire d’Internet depuis 1996 est une décision précaire. C’est pourquoi nous examinerons les avantages et les inconvénients des 10 meilleures alternatives de WayBack Machine dans cet article pour trouver la meilleure solution à vos besoins. Si WayBack Machine est en panne, vous devez avoir une alternative prête à prendre des décisions cruciales. En plus de cela, certaines des alternatives offrent différentes capacités qui peuvent vous aider de différentes manières. Examinons les caractéristiques, les prix, les avantages et les inconvénients des alternatives.

Liste des alternatives

• Voyage dans le temps

Le voyage dans le temps est une excellente alternative à la machine à remonter le temps car il est gratuit et facile à utiliser. Comme son nom l’indique, cet outil vous permet de voyager dans le temps pour visiter un site Web à un moment précis. Cet outil est construit à l’aide de l’archive.aujourd’hui API, que nous explorerons plus en détail plus tard. L’avantage de ceci est qu’il permet à l’utilisateur de choisir parmi n’importe quelle archive Web, ce qui signifie que vos préférences seront prises en compte.

Les différences entre la Machine à remonter le temps et le Voyage dans le temps sont importantes. Le voyage dans le temps permet aux utilisateurs de visiter des pages Web présentant des visualisations complexes. Cela signifie que vous pouvez visiter des sites archivés contenant des éléments autres que du texte, des images et des feuilles de style. Voyage dans le temps est une excellente alternative simple à WayBack Machine si vous cherchez à visiter les éditions précédentes de sites.

• Archive.aujourd’hui

Similaire à la Machine à remonter le temps et au Voyage dans le Temps, Archive.aujourd’hui est un outil en ligne gratuit doté d’une base de données et d’un système d’indexation complexes. Sa popularité croissante est due à son accessibilité et à ses fonctionnalités faciles à naviguer. Il dispose d’une fonction de signet qui permet aux utilisateurs de naviguer vers une page et de capturer facilement une capture d’écran. Archiver.aujourd’hui fonctionne en stockant des captures d’écran de pages Web populaires et en permettant aux utilisateurs d’accéder à une page à la fois tant qu’elle est inférieure à 50 Mo. Ces pages en double restent en ligne, que les originaux soient supprimés ou non. Archiver.aujourd’hui, il dispose d’un chercheur d’URL, similaire à WayBack Machine, mais il est alimenté à la fois par Google et Yandex, ce qui signifie que si Google ne renvoie pas de résultat de recherche, il passe automatiquement à Yandex.

Un avantage d’utiliser Archive.aujourd’hui, WayBack Machine peut prendre en charge des sites qui dépendent fortement de Javascript, de visuels et même d’applications de médias sociaux comme Twitter. C’est un énorme avantage d’utiliser cette plate-forme car elle permet aux utilisateurs d’avoir toutes les informations qu’ils souhaitent sur presque tous les sites Web qu’ils souhaitent. Un autre avantage de cette plate-forme est qu’elle stocke deux copies de chaque page: une statique et une contenant les liens des pages. Contrairement à la WayBack Machine, Archive.aujourd’hui n’utilise pas de robots.fichiers txt qui ont conduit à une perte de données dans le passé.

• Stillio

Le point de vente unique de Stillio est qu’il est capable de capturer périodiquement des sites Web via des captures d’écran. Il fonctionne en prenant des captures d’écran à intervalles réguliers, c’est-à-dire toutes les heures, tous les jours, toutes les semaines ou selon l’intervalle que vous décidez de convenir. Stillio est une bonne alternative à WayBack Machine car il donne plus de contrôle à l’utilisateur en ce qui concerne les indicateurs de site Web tels que la complication des moteurs de recherche et les classements SEO.

Stillio peut également interpréter des images et du HTML avec lesquels WayBack Machine se débat. Il capture les fichiers PNG des pages Web, ce qui signifie qu’il représente avec précision des images, des graphiques, du texte et tous les autres composants de la page Web. C’est une grande différence entre les deux services car WayBack Machine ne capture que le CSS d’une page et les images. Il ne traite pas Javascript ou d’autres éléments du site avec précision. Cela peut entraîner des liens brisés ou des graphiques endommagés. Les fichiers PNG Stillio peuvent être stockés à distance car la plate-forme prend en charge le stockage à distance, comme Google Drive et d’autres services cloud. Stillio ne vous oblige pas non plus à visiter régulièrement le site de vos concurrents; en consultant votre tableau de bord, vous pouvez voir toutes les informations nécessaires à la fois.

Stillio est basé sur un abonnement et varie de 29 $ à 299 month par mois selon le plan que vous avez choisi. Chaque forfait vous permet de créer un compte gratuit et d’explorer les fonctionnalités de Stillio pendant 14 jours.

• Pagefreezer

La caractéristique la plus intéressante de la plate-forme en ligne Pagefreezer est qu’elle utilise une technologie basée sur le cloud. Il est spécialisé dans la simplification de l’archivage web et des médias sociaux. C’est un excellent choix pour toute entreprise ou organisation de taille qui cherche à protéger son contenu en toute sécurité et dans le meilleur format de qualité. Pagefreezer est particulièrement adapté aux secteurs tels que l’éducation, la finance et le commerce de détail.

Pagefreezer est l’un des outils les plus faciles à utiliser pour archiver du matériel, car il fonctionne à partir d’un seul portail. Il peut archiver du contenu pour plusieurs sites, y compris des comptes de médias sociaux, avec une seule connexion. C’est un guichet unique pour tous vos besoins d’archivage. Pagefreezer est similaire à WayBack Machine car il utilise la technologie d’exploration. Cela signifie que votre processus d’archivage est entièrement automatisé sans avoir besoin d’installer de logiciel. Un avantage majeur de l’utilisation de cet outil est qu’en stockant des matériaux, il les authentifie en incluant un horodatage et une signature numérique qui garantissent la conformité avec FRE et FRCP. Cela signifie que votre contenu peut être fourni à l’auditeur si nécessaire. Pagefreezer n’est malheureusement pas l’option la plus abordable à 99 a par mois, mais cela en vaut la peine si vous recherchez une plate-forme fiable.

• Alexa

C’est un nom que beaucoup de gens reconnaissent déjà comme faisant partie de la famille Amazon. En termes d’archivage du matériel Internet, Alexa fournit les informations de navigation d’un site Web et l’historique complet. Alexa est un choix très populaire parmi les options d’outils de recherche et est principalement utilisé pour analyser les informations des concurrents. Le principal avantage est que vous pouvez effectuer une recherche de mots clés et examiner les performances du site. Cela inclut la durée, la fréquence et les habitudes des visites de l’utilisateur.

Les différences entre Alexa et WayBack Machine sont nombreuses. Bien que les deux soient légèrement obsolètes, Alexa offre plus de fonctionnalités. Alexa fournit des indices de trafic et un classement que WayBack Machine n’a pas. De nombreuses entreprises font beaucoup confiance à leur « rang Alexa ». Bien qu’Alexa ne soit pas un site d’archivage conventionnel, c’est un excellent choix pour les entreprises qui cherchent à faire de la recherche de mots clés ou à suivre les modèles des sites de leurs concurrents. Alexa est basée sur un abonnement et commence à 149 $ par mois.

• WebCite

WebCite est un site Web d’archives gratuit utilisé pour la conservation permanente de sites Web. Ceci est différent des sites dont nous avons discuté précédemment car il est principalement utilisé pour les universités, les auteurs, les éditeurs et les éditeurs. La fonction principale de WebCite est de préserver le matériel éducatif pour un accès futur.

Contrairement à WayBack Machine, mais similaire à d’autres alternatives, WebCite accepte un certain nombre de formats, y compris les fichiers HTML, PDF, images et pages pilotées par CSS. Cependant, il n’utilise pas l’exploration Web. Une référence de site Web habituelle se compose du nom d’un auteur, du titre d’une œuvre, ainsi que de l’URL d’origine et de l’URL du site Web. Cela garantit une accessibilité durable. Les documents WebCite sont facilement accessibles via ces URL, ce qui en fait une plate-forme facile à naviguer.

Le WebCite est composé de deux formats différents : opaque et transparent. Opaque peut être ajouté à une URL citée tandis que transparent remplace l’URL d’origine. Il est possible d’inclure manuellement une citation dans un document ou de télécharger du contenu sur la plateforme ce qui permettra au logiciel WebCite d’examiner le document et de remplacer les URL qui seront ensuite archivées en permanence sur la plateforme.

• perma.cc

Perma.cc est très différent des outils dont nous avons discuté jusqu’à présent. C’est une application qui a été développée par la bibliothèque de la Faculté de droit de Harvard. La fonction de l’outil est d’aider les utilisateurs à créer des enregistrements permanents de sites Web. Il possède un certain nombre de fonctionnalités qui diffèrent de WayBack Machine, ce qui en fait une alternative intéressante.

Tout d’abord, les URL peuvent être insérées via des articles de blog ou de papier, similaires à WebCite. Les liens peuvent être supprimés dans les 24 heures suivant leur création. Un avantage important est que vous pouvez ajouter des utilisateurs à n’importe quelle organisation en soumettant leur adresse e-mail au programme basé sur le cloud. L’intention première de cette alternative est toujours la même: il vous permet de visiter des sites Web et de créer un enregistrement du contenu de ce site. Si la préservation ne réussit pas, l’application permet également aux utilisateurs de créer un fichier PDF ou image. Ce service peut être accessible via un modèle d’abonnement à plusieurs niveaux.

• Actiance

Actiance est une autre excellente alternative à WayBack Machine. C’est une application qui permet aux utilisateurs de capturer et d’archiver des communications et prend en charge plus de 80 canaux. Les avantages d’Actiance sont qu’il capture les communications pertinentes et vous permet de conserver et de visualiser ce contenu à la demande. Comme il s’agit d’une application basée sur le cloud, il est facile de naviguer. Le tableau de bord fournit des analyses sous forme de données visualisées. Cela vous permet d’identifier les risques et de gérer la valeur des données de votre entreprise. Le principal avantage d’Actiance est qu’il offre des rapports personnalisables. C’est une bonne option pour les entreprises qui aiment que leurs données soient interprétées de manière facile à lire. C’est le meilleur service d’archivage qui offre des recherches avancées et de proximité sur tous les canaux.

• CacheView

CacheView est une alternative unique à WayBack Machine car elle permet aux utilisateurs d’accéder à des sites à partir de Google Cache, du réseau de distribution de contenu Coral et d’Internet archive, sur une seule plate-forme. C’est la meilleure ressource pour les entreprises qui préfèrent un outil qui archive des sites Web de différentes sources. CacheView est gratuit et dispose d’une application Google Chrome qui vous permet de lire le dossier de cache d’un navigateur Chrome en présentant les fichiers qui se trouvent dans le cache. C’est cette fonctionnalité qui lui donne son nom. Les fichiers de cache contiennent normalement des informations sur les types de contenu, le nom du serveur, la réponse du serveur et les URL.

• Ressusciter les Pages

Tout comme CacheView, Ressusciter les Pages est à la hauteur de son nom. Cet outil utilise archive.org ainsi que d’autres pages pour redonner vie aux pages de sites Web mortes. Cela inclut les pages supprimées et les liens rompus. Cet outil permet aux utilisateurs d’afficher les anciennes versions des sites Web concurrents, ainsi que le contenu du cache Google, le contenu du site Web et le contenu de nombreux autres sites d’archives.

Le principal inconvénient de l’utilisation de Resurrect Pages est qu’il s’agit d’un module complémentaire Firefox, ce qui signifie qu’il n’est compatible qu’avec le moteur de recherche Firefox. Bien que Resurrect Pages soit gratuit, sa qualité dépend de l’archive à laquelle vous accédez via celle-ci. Bien que cela puisse sembler un endroit idéal pour accéder à de nombreux matériaux différents, il est difficile de le juger individuellement car il est lié à l’origine de ces matériaux.

Conclusion

Nous avons examiné de nombreuses alternatives de WayBack Machine dans cet article. Connaître les avantages et les inconvénients de chaque outil peut vous aider à choisir la bonne plate-forme pour vos besoins. Bien que chaque option varie en fonction des fonctionnalités, de la fiabilité, du prix et de l’accessibilité, ce sont toutes des options solides en ce qui concerne les alternatives WayBack Machine.