Haben Sie ernsthafte „Building Skills“? Bereit, sich im Fernsehen ein „bisschen“ zu schämen? Sind Sie „von Natur aus neugierig“ und „haben Sie die Fähigkeiten und das Wissen“, um Ihre wissenschaftlichen Fähigkeiten „auf die Probe“ zu stellen? Dann, so Marc Etkind, General Manager von Science Channel, haben Sie vielleicht das Zeug dazu, der nächste Star der neuen Reality-Wettbewerbsserie von Discovery Network zu sein, Suche nach den nächsten MythBustern. Die Show folgt dem Ende des langjährigen, geliebten Vorläufers MythBusters.

Um zu beweisen, dass selbst harte Wissenschaft nicht immun gegen den Einfluss populärer Wettbewerbsshows wie The Voice ist, ist die Prämisse der Suche nach den nächsten MythBusters gar nicht so neu. Ausgewählt nach der Stärke ihrer eingereichten Videos werden 15 Kandidaten herausgefordert, wissenschaftliche Mythen zu entlarven — sowohl klassische als auch neue. Jede Woche wird einer eliminiert, bis nur noch wenige glückliche Finalisten übrig sind.

Noch stimmhafter ist die Suche nach den neuen MythBusters Der weltweite Fokus liegt nachdrücklich auf den jungen und Hoffnungsvollen, komplett mit Social Media und herausfordernden Stunts – was Etkind eine „brandneue Generation von mythischen Science—Superstars mit atemberaubenden Fähigkeiten und Nerven aus Stahl“ nennt.“ Klingt für mich eher nach dem Stoff wissenschaftsorientierter Marvel-Superhelden. Aber dieser eher trendige Schritt ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass der Wissenschaftskanal gerade sein meistgesehenes Jahr in der Primetime genossen hat und dass es das am höchsten bewertete Quartal innerhalb der 18-49-Demografie ist.

Während MythBusters ‚ursprünglicher 14-Staffellauf die Gastgeber Adam Savage und Jamie Hyneman beinhaltete, ist Etkind unsicher über die genauen Parameter der neuen Show: „Wir werden sehen, wer als Sieger hervorgeht und von diesen Leuten bestimmen, was das beste Format ist. Es ist ein langfristiges Ziel für Science Channel, MythBusters auf Sendung zu haben.“