Eine der großen Überraschungen der Oscar-Nominierungen 2021 war der Erfolg von Judas und the Black Messiah, Shaka Kings Film über Fred Hampton (gespielt von Daniel Kaluuya), einen Anführer der Black Panther Party, und seinen Verrat durch William O’Neal (gespielt von LaKeith Stanfield).

Wie Sie wahrscheinlich aus dieser flüchtigen Handlungszusammenfassung erraten können, ist O’Neal der Judas und Hampton der Schwarze Messias des Filmtitels. Als also sowohl Kaluuya als auch Stanfield bei den Oscars als bester Nebendarsteller nominiert wurden, Es führte zwangsläufig zu Verwirrung darüber, wen, genau, Sie sollten unterstützen.

Meiner Meinung nach ist Stanfield eindeutig die Hauptrolle des Films. Der Film konzentriert sich durchgehend auf ihn, und es geht hauptsächlich um O’Neals emotionale Reise und seine Denkprozesse, während er die Entscheidungen trifft, die zu Hamptons Tod führen. Man könnte aber auch argumentieren, dass Kaluuya die Hauptrolle spielt, da er einen Charakter spielt, der mühelos magnetisch ist und einen Großteil der Handlung der Geschichte antreibt (die übliche Rolle eines Protagonisten in einem Film). Plus, Hampton ist die bekanntere historische Figur.

Und in ähnlichen Fällen in der Oscar-Geschichte – wo ein gefeierter Film eine Hauptfigur hat, wohl der Protagonist des Films, der eine berühmte historische Figur beobachtet — der Schauspieler, der die berühmte historische Figur spielt, wurde normalerweise als Hauptdarsteller angesehen, während der „Beobachter“ in der Unterstützung endet. Im Jahr 2007 zum Beispiel war James McAvoy der Schauspieler mit der meisten Bildschirmzeit in Der letzte König von Schottland, aber die Nominierung des Hauptdarstellers (und der Gewinn) ging an Forest Whitaker für die Rolle von Idi Amin. (McAvoy wurde nicht genannt.) Und 2008 Die Ermordung von Jesse James durch den Feigling Robert Ford verbringt die meiste Zeit mit Ford (gespielt von Casey Affleck), obwohl James (Brad Pitt) eine weitaus bekanntere historische Figur ist. Trotzdem bekam Affleck eine Nominierung als bester Nebendarsteller bei den Oscars. (Pitt wurde nicht genannt.)

Aber entweder Kaluuya oder Stanfield muss die Führung von Judas und dem Schwarzen Messias sein, oder? Wie konnten sie beide möglicherweise im Nebendarsteller-Rennen landen? Sicherlich hätte jemand das verhindern sollen!

Es gibt keine Möglichkeit, genau zu wissen, was passiert ist, weil die Oscars ihre Stimmenzahlen geheim halten. Aber ich denke, ich habe eine beste Vermutung, wie wir hierher gekommen sind.

Der Nominierungsprozess für die Oscars ermöglicht es einem Schauspieler, Stimmen in beiden Schauspielkategorien zu erhalten, für die er theoretisch in Frage kommt

Im Gegensatz zu den Emmy Awards des Fernsehens müssen die Darsteller bei den Oscars ihre Namen nicht für eine bestimmte Kategorie einreichen. Ein Film qualifiziert sich für die Oscars und wird von seinem Studio zur Prüfung eingereicht, aber danach, Oscar-Wähler können meistens nach Belieben Darsteller für die Schauspielkategorien nominieren. Wenn sich unter den Wählern ein Konsens ergibt, dass beide Stars von Judas und der Schwarze Messias Spieler unterstützen, dann werden sie dort nominiert.

Warner Bros. setzte sich dafür ein, dass Stanfield als Hauptdarsteller des Films nominiert wurde, und vermarktete Kaluuya als unterstützenden Spieler, aber die Akademie ist nicht verpflichtet, aufgrund dieser PR-Kampagne abzustimmen. Und während die Wähler in der Regel basierend darauf abstimmen, wie ein Studio Kampagnen durchführt, ist bekannt, dass sie sich gegen das System wehren. Keisha Castle-Hughes von Whale Rider wurde 2004 in der Kategorie Nebendarstellerin nominiert, letztendlich jedoch als Hauptdarstellerin nominiert, und Kate Winslet von The Reader wurde 2009 als Nebendarstellerin nominiert, erhielt jedoch eine Nominierung — und dann einen Sieg — in der Hauptdarstellerin stattdessen.

Dennoch, wie Awards Watch-Redakteur Erik Anderson mir in einem Interview sagte: „Dies ist das erste Mal, dass ich mich daran erinnern kann, dass die Akademie eine Performance von Lead zu Support gewechselt hat.“ Alle anderen Beispiele, die einer von uns anführen konnte, waren Performances, die ein Studio als Unterstützung bewarb, die aber von den Oscar-Wählern angeführt wurden.

Hier gibt es jedoch eine weitere Falte. Wenn Schauspieler genug Stimmen haben, um letztendlich sowohl in der Haupt- als auch in der Nebenkategorie nominiert zu werden, Dann konkurrieren sie in der Kategorie, in der sie die meisten Stimmen haben. Und weil der beste Nebendarsteller sicherlich diffuser ist als der beste Schauspieler, weil es natürlich mehr mögliche Anwärter gibt, Es scheint unglaublich wahrscheinlich, dass Stanfield in beiden Kategorien Stimmen erhielt, aber mehr Unterstützung erhielt.

Aber selbst diese Möglichkeit erklärt nicht mit 100-prozentiger Sicherheit, warum Stanfield in der unterstützenden Kategorie nominiert ist. Es ist durchaus plausibel, dass er im wettbewerbsintensiveren Hauptdarsteller-Rennen eine höhere Anzahl von Stimmen erhielt, aber insgesamt den sechsten oder siebten Platz belegte und ihn aus dem Rennen warf (jede Schauspielkategorie liegt bei fünf Nominierten). Doch wenn er auch im Rennen der Nebendarsteller den vierten oder fünften Gesamtrang belegte, Er würde dort immer noch nominiert sein.

Also folgendes ist meiner Meinung nach passiert

Wenn Sie ein Judas and the Black Messiah-Fan sind, der in der Schauspielabteilung der Akademie abstimmt, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie sowohl Stanfield als auch Kaluuya nominieren werden. Sie sind elektrisch, und sie spielen gut voneinander ab. Aber wenn Sie für einen Hauptdarsteller stimmen, werden Sie sicherlich für den anderen Nebendarsteller stimmen.

Angesichts der konstanten Nominierungen von Kaluuya in den unterstützenden Kategorien anderer Branchenpreise während der gesamten Saison scheint es sehr wahrscheinlich, dass die meisten Kaluuya-Wähler Stanfield in der Lead-Kategorie unterstützten. Aber Sie können dennoch argumentieren, dass Kaluuya die Hauptrolle des Films ist, In diesem Fall unterstützen Sie wahrscheinlich Kaluuya in Hauptdarsteller und Stanfield in der Unterstützung.

Ich finde es schwer zu glauben, dass Fans von Judas und der schwarze Messias innerhalb der Schauspielabteilung der Akademie für beide Schauspieler als Nebendarsteller stimmen würden. Die Geschichte des Films gehört eindeutig zu einem von ihnen, auch wenn Sie für beides ein starkes Argument vorbringen können.

Meine beste Vermutung ist, dass Stanfield tatsächlich mehr Stimmen als Hauptdarsteller erhielt, aber wahrscheinlich nur knapp hinter einer Nominierung zurückblieb — auf dem sechsten oder siebten Platz. Dann, als es an der Zeit war, die Stimmen der Nebendarsteller zu zählen, Er erhielt weniger Stimmen als der Hauptdarsteller, hatte aber immer noch genug Stimmen, um unter den fünf besten Anwärtern zu landen, drängte ihn zu einer Nominierung.

Wie immer bleiben die Oscar-Abstimmungszahlen geheim, so dass die Antwort auf diese Frage für immer undurchsichtig bleibt. Aber die Akademie voller Judas und der Black Messiah-Fans, die sowohl Stanfields als auch Kaluuyas Auftritte liebten — sich aber nicht ganz einig waren, wer wo nominiert werden sollte – scheint mir die wahrscheinlichste Erklärung dafür zu sein, warum sie jetzt gegeneinander antreten in der Kategorie der Nebendarsteller.