Es gibt viele Möglichkeiten, Wissen zu erwerben. Intuition, Autorität, Erfahrung und Argumentation sind alle Möglichkeiten, Wissen zu erlangen. Wir erwerben Wissen aus unserer Erfahrung. Menschen, die Experten auf diesem Gebiet sind, liefern auch viele Informationen. Hier diskutieren wir verschiedene Wege des Wissenserwerbs.

Wege des Wissenserwerbs

Intuition

Die Wörterbuchdefinition von Intuition ist instinktives Wissen (ohne rationale Prozesse) oder der Eindruck, dass etwas der Fall sein könnte, aber Sie haben keinen Grund für dieses Wissen. Intuition beruht auf Rechtfertigungen wie „Es fühlt sich richtig für mich an“. Das Problem bei einem solchen Ansatz besteht darin, dass es keine Möglichkeit gibt, genaues Wissen von ungenauem Wissen zu trennen, da es keine Möglichkeit gibt, die Genauigkeit des Wissens zu beobachten oder zu untersuchen. Intuition ist der schnellste Weg, um eine Antwort auf eine Frage oder ein Problem zu erhalten, wenn keine Informationen vorliegen oder wenn Sie sich nicht auf unterstützende Daten beziehen können und die Verwendung einer rationalen Rechtfertigung nicht möglich ist.

Autorität

Dieser Ansatz beruht auf dem Erwerb des Wissens von einer Person, die eine angesehene Informationsquelle zu diesem bestimmten Thema ist. Dieser Ansatz beruht auf der Tatsache, dass wir akzeptieren, was insbesondere durch Ordnung oder Autorität festgelegt oder festgelegt ist. Es besteht zwar immer die Möglichkeit, dass die von der Behörde / dem Experten angegebene Tatsache ungenau ist, dies kann jedoch im Allgemeinen ein guter Ausgangspunkt sein, da dies eine der schnellsten und einfachsten Möglichkeiten ist, Wissen zu erlangen. Aber es gibt auch Probleme mit autoritativen Wissensquellen. Zum Beispiel hören wir oft von widersprüchlichen Aussagen eines Sachverständigen in Gerichtsverfahren. Ein weiteres Problem bei diesem Wissensansatz ist die Fähigkeit eines Experten, Fakten unvoreingenommen darzustellen. Und schließlich können maßgebliche Informationen aus einem Feld nicht auf andere Felder verallgemeinert werden. Zum Beispiel können die Fähigkeiten für die Führung eines erfolgreichen Unternehmens nicht unbedingt zu den Fähigkeiten und Fachkenntnissen führen, die für die Führung einer Regierungsbehörde erforderlich sind.

Empirismus oder Erfahrung

Dieser Ansatz zum Erwerb von Wissen beruht auf der Idee, dass alles Wissen durch Erfahrung gewonnen wird, die durch Beobachtung, Experimentieren oder Erfahrung verifiziert oder widerlegt werden kann. Die Philosophen John Locke (1632-1704) und David Hume (1711-1776) argumentierten, dass praktisch alles Wissen auf Erfahrung basiert. Wir gewinnen Wissen durch Sinneswahrnehmung. Empirisches oder a posteriori Wissen kommt durch Sinne. Aber wir wissen auch aus der Forschung, dass unsere vergangenen Erfahrungen und Motivationen zum Zeitpunkt der Wahrnehmung unsere Sinne drastisch beeinflussen können. Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Erinnerung an Ereignisse nicht konstant bleibt. Dennoch ist Empirismus ein wichtiger Ansatz, um Wissen zu erlangen.

Argumentation oder Rationalismus oder metaphysische Methode

Dieser Ansatz zum Erwerb von Wissen beruht auf der Idee, dass die Vernunft die primäre Quelle des Wissens ist. Es wird von vielen Philosophen bevorzugt und geht davon aus, dass das Verhalten natürlicher Objekte von einer Reihe von Gesetzen bestimmt wird und dass Menschen diese Gesetze durch ihre Bemühungen entdecken können. Das heißt, die Wahrheit ist erkennbar oder kann unabhängig von Beobachtungen entdeckt werden, rein durch Denken, einschließlich mathematischen und logischen Denkens und anderer Denkprozesse. Es gibt a priori Wissen, das von unserem Bewusstsein unabhängig von aller Erfahrung geliefert wird und allein durch reines Denken erreicht wird. Diese Art der Argumentation beginnt mit der Suche nach wahren Prämissen. Dann, durch die Verwendung von Logik, leitet Naturgesetze aus diesen axiomatischen Wahrheiten. Zum Beispiel erweitern Physiker ihr Verständnis zunächst durch Argumentation und logisches Denken anhand mathematischer Modelle, die zu theoretischen Entdeckungen wie dem Higgs-Boson-Teilchen oder Gravitationswellen geführt haben.

Wissenschaftliche Methode

Empirismus und Rationalismus sind die wichtigsten Eckpfeiler der wissenschaftlichen Methode. Wissenschaftler verwenden Argumentation (meist deduktives Denken), um eine theoretische und empirische Begründung für die Forschung zu liefern, Hypothesen zu entwickeln und die Gültigkeit der Ergebnisse zu bestimmen. Und sie machen empirische Beobachtungen unter kontrollierten Bedingungen und liefern systematische Dokumentation, um Verzerrungen zu reduzieren. Dies bietet Objektivität, um die Hypothesen zu validieren oder zu widerlegen. So steht die moderne Wissenschaft hoch auf den beiden Hauptsäulen: Rationalismus und Empirismus Weitere Informationen zur wissenschaftlichen Methode finden Sie hier.

Bibliographie

Popper, K. R. (1968). Die Logik der wissenschaftlichen Entdeckung. London, England: Hutchinson und Co.

Kuhn, T. S. (1962). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Chalmers, AF (1999). Was nennt man Wissenschaft? (3. Aufl.). Indianapolis, IN: Hackett.

Zitieren Sie diesen Artikel (APA)

Trivedi, C. (2020, November 22). Wege des Wissens / Erwerbs von Wissen. ConcpetsHacked. https://conceptshacked.com/ways-of-acquiring-knowledge/