SALT LAKE CITY — Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vor fünf Jahren zugunsten der gleichgeschlechtlichen Ehe hat Schockwellen durch Religionsgemeinschaften geschickt. Glaubensführer, die sich der Entscheidung widersetzten, erwarteten gesellschaftlichen Verfall, Klagen gegen Kirchen und eine wachsende Unfähigkeit, nach ihrem Glauben zu leben.
Fünf Jahre später haben sich viele ihrer Ängste nicht verwirklicht. Gotteshäuser dürfen sich immer noch weigern, gleichgeschlechtliche Hochzeiten abzuhalten, und Pastoren behalten sich das Recht vor, den Vorstoß zur Ausweitung der LGBTQ-Rechte auf dem öffentlichen Platz zu verurteilen.
Pastoren hatten jedoch Recht, einen Anstieg der Klagen vorherzusagen. Die Reibung zwischen LGBTQ-Rechten und dem Schutz der Religionsfreiheit hat seit 2015 sicherlich zugenommen, und die Frage, wie die beiden in Einklang gebracht werden können, wurde im Kongress und vor dem Obersten Gerichtshof mehrfach angesprochen.
Die neuesten Forschungen zu Religion und LGBTQ-Rechten zeigen, dass nach der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe viele Menschen des Glaubens mehr daran interessiert sind, einen Weg zu finden, sowohl schwule Paare als auch religiöse Gemeinschaften zu schützen. Und das ist nicht der einzige Weg, wie sich religiöse Ansichten zu verwandten Themen entwickelt haben.
Wie die Amerikaner im Allgemeinen haben Menschen des Glaubens seit 2015 die gleichgeschlechtliche Ehe stärker unterstützt. Es ist jetzt üblicher, dass religiöse Führer ihre Gemeinden auffordern, Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft mit Respekt zu behandeln.
Darüber hinaus zeigen Umfragen, die über einen längeren Zeitraum durchgeführt wurden, dass Menschen mit Glauben heute häufiger als in der Vergangenheit glauben, dass ihre Kirche homosexuelle Aktivitäten für in Ordnung hält.
„Die wahrgenommene Akzeptanz von ‚homosexuellen Verhaltensweisen‘ hat sich radikal verändert“, so die neue Forschung von Paul A. Djupe, einem Politikwissenschaftler an der Denison University in Granville, Ohio.
Im Jahr 2007 gingen 63% der evangelischen Christen davon aus, dass ihr Gotteshaus homosexuelles Verhalten verbietet. Heute glauben nur noch 34% der Evangelikalen, dass dies der Fall ist.
Djupe beobachtete ähnliche Verschiebungen unter Katholiken, schwarzen Protestanten und anderen Menschen des Glaubens. Das ist überraschend, da es in den letzten Jahren nur wenige bemerkenswerte Änderungen der Kirchenpolitik in Bezug auf LGBTQ-Rechte gegeben hat, sagte er diese Woche in einem Interview mit den Deseret News.
„Es wurde an den Rändern der konfessionellen Regeln herumgebastelt“, aber keine größeren Veränderungen in den Lehren über Homosexualität und gleichgeschlechtliche Ehe, sagte er.
Die größten Entwicklungen betrafen die Verurteilung homosexuellen Verhaltens, sagte Djupe. Zum Beispiel stimmte die United Methodist Church letztes Jahr dafür, ihr Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe und der LGBTQ-Ordination zu bekräftigen.6030 9628Die Annahme der Menschen, dass ihre Kirche homosexuelle Aktivitäten mehr akzeptiert, hängt wahrscheinlich mit der wachsenden Zögerlichkeit der Glaubensführer zusammen, das Thema zu diskutieren, sagte Djupe.
„Weil (die Homo-Ehe) zu einem so heißen Thema geworden ist und sich die öffentliche Meinung darüber so sehr verändert hat, lassen konfliktscheue Geistliche wahrscheinlich einige ihrer Meinungen darüber unausgesprochen“, sagte er.
Djupe bietet einige Daten, um diese Behauptung in einem Stück zu untermauern, das als Teil eines bevorstehenden Buches der University of Michigan veröffentlicht wird. Er stellte fest, dass der Anteil der Evangelikalen, die angaben, von Geistlichen über gleichgeschlechtliche Ehen zu hören, von 2016 bis 2018 um 14 Prozentpunkte gesunken ist – von 38% auf 24%.
Für viele Gläubige ist es möglich, dass sie die Haltung ihrer Kirche zu LGBTQ-Rechten erst kennen, wenn sie sie absichtlich suchen, fügte Djupe hinzu.
„Hinweise könnten da sein … aber es ist wahrscheinlich nicht an der Spitze “ der wöchentlichen Gottesdienste, sagte Djupe.
Der Mangel an Gesprächen über die gleichgeschlechtliche Ehe in religiösen Räumen macht jedoch die laufenden Bemühungen, LGBTQ-Rechte mit dem Schutz der Religionsfreiheit in Einklang zu bringen, nicht einfacher.
Viele Gläubige sind nach wie vor entschieden gegen die Ausweitung des Rechtsschutzes für Mitglieder der LGBTQ-Community. Und viele Schwulenrechtler sind nach wie vor davon überzeugt, dass religiöse Führer nicht ihre besten Interessen im Herzen haben.
„Oft waren die Menschen, die gegeneinander ausgespielt wurden, noch nie im selben Raum“, sagte Robin Fretwell Wilson, ein Experte für Religionsfreiheit, letztes Jahr den Deseret News.
Kommunikationsfehler haben die Bemühungen zur Lösung vieler rechtlicher Konflikte, die im Zuge der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe entstanden sind, zunichte gemacht.
Zum Beispiel ist es immer noch unklar, ob Kleinunternehmer, die sich aus religiösen Gründen gegen die Homo-Ehe aussprechen, verpflichtet sein sollten, LGBTQ-Kunden zu bedienen, obwohl der Oberste Gerichtshof 2017 einen Fall zu diesem Thema verhandelt hat.
In diesem Fall stützten die Richter in Cakeshop gegen die Colorado Civil Rights Commission ihre Entscheidung eher auf die wahrgenommene Misshandlung eines christlichen Bäckers durch Staatsbeamte als auf die Handlungen des Bäckers selbst. Das 7-2-Urteil ging nicht darauf ein, ob Menschen des Glaubens, die Hochzeitsunternehmen besitzen, das Recht haben, gleichgeschlechtliche Paare abzuweisen.
„Diese Entscheidung sollte jedem, der für eine breitere Befreiung von LGBTQ-Nichtdiskriminierungsgesetzen plädiert, kalten Trost bieten“, sagte James Esseks, der das LGBT- und HIV-Projekt der ACLU leitet.
In den letzten Jahren haben sich einige Gläubige in Dienstleistungsstreitigkeiten eher auf die Seite religiöser Geschäftsinhaber gestellt, so eine Studie von PRRI, einem in Washington, DC, ansässigen Umfrageunternehmen.
Im Jahr 2016 sprachen sich 62% der weißen Protestanten, 61% der weißen Katholiken, 52% der Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage und 72% der Juden dagegen aus, Geschäftsinhabern zu erlauben, schwulen Paaren den Dienst zu verweigern. Bis 2019 waren diese Zahlen auf 54%, 56%, 43% bzw. 65% gesunken.
Im gleichen Zeitraum war die religiöse Unterstützung für den Schutz vor Nichtdiskriminierung von LGBTQ konsistent.
Im Jahr 2019 befürworteten die Mehrheiten aller großen Glaubensgruppen, darunter 61% der weißen evangelischen Protestanten, 74% der weißen Protestanten, 72% der schwarzen Protestanten, 74% der weißen Katholiken und 70% der Heiligen der Letzten Tage, Gesetze, die Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft vor Diskriminierung bei Wohnraum, Einstellung und öffentlichen Unterkünften schützen, berichtete PRRI.
Einige religiöse Führer und Befürworter der LGBTQ-Rechte sehen sich diese beiden Umfrageergebnisse an und sehen eine Chance. In den letzten fünf Jahren hat eine vielfältige Koalition von Organisationen zusammengearbeitet, um Gesetze zu erarbeiten, die den Schutz für Menschen des Glaubens, die sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe aussprechen, und gleichzeitig für Mitglieder der Schwulengemeinschaft erweitern.
„Wir wollen das Richtige mit Schwulenrechten tun, aber wir denken, dass Sie auch mit Religionsfreiheit das Richtige tun müssen“, sagte Stanley Carlson-Thies, der Gründer und Senior Director der Institutional Religious Freedom Alliance, zu den Deseret News im Dezember 2019, nachdem das Ergebnis der Arbeit der Koalition, das Fairness for All Act, im Kongress eingeführt wurde.
Der Oberste Gerichtshof scheint diesen Ansatz in Bezug auf schwule und religiöse Rechte zu teilen. In der jüngsten Entscheidung des Gerichts zugunsten der Rechte von Homosexuellen, die Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, betonten die Richter ihre anhaltende Unterstützung für Menschen des Glaubens.
„Wir sind … zutiefst besorgt über die Wahrung des in unserer Verfassung verankerten Versprechens der freien Religionsausübung „, schrieb Richter Neil Gorsuch in der Mehrheitsmeinung, in der es heißt, dass das Verbot der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts am Arbeitsplatz die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität abdeckt.
Der inzwischen pensionierte Richter Anthony Kennedy sagte etwas Ähnliches, als er die Entscheidung des Gerichts zugunsten der gleichgeschlechtlichen Ehe im Jahr 2015 erklärte. Er argumentierte, dass die Unterstützung für LGBTQ-Rechte nicht als Angriff auf die Religionsfreiheit angesehen werden muss.
„Viele, die die gleichgeschlechtliche Ehe für falsch halten, kommen zu dieser Schlussfolgerung aufgrund anständiger und ehrenhafter religiöser oder philosophischer Prämissen, und weder sie noch ihr Glaube werden hier verunglimpft“, schrieb Kennedy in der Mehrheitsmeinung.