Was ist Verleumdung?

Eine Definition: Verleumdung ist die Veröffentlichung einer falschen Unterstellung in Bezug auf eine Person, durch die (a) der Ruf dieser Person wahrscheinlich verletzt wird oder (b) sie wahrscheinlich in Beruf oder Gewerbe verletzt wird oder (c) andere Personen wahrscheinlich dazu verleitet werden, sie zu meiden, zu meiden, zu verspotten oder zu verachten.

Warum sollte es mich interessieren?

1. Denn im schlimmsten Fall kann eine Verleumdungsklage Ihnen viel Stress bereiten, Sie viel Geld kosten und über einen Zeitraum von Monaten oder sogar Jahren viel Zeit in Anspruch nehmen.

2. Wenn Sie eine Organisation vertreten, gefährden Sie auch diese Organisation, indem Sie Menschen diffamieren.

Ein Beispiel: Mehrere Personen aus (konservativen) Umweltgruppen verklagten einen Buchautor. Sieben Anwälte waren beteiligt. Die Lösung dauerte mehrere Jahre. Alle verfügbaren Exemplare des Buches wurden zermahlen. Und zu denken, dass es für den Autor soooooo einfach gewesen wäre, all diese Probleme zu vermeiden, indem er scharfe Kritik übt, ohne diffamierende Sprache zu verwenden.

Verleumdung vermeiden >

1. Schreiben / sagen Sie Dinge so, dass das Risiko einer Verleumdung minimiert oder negiert wird.
2. Erkundigen Sie sich im Zweifelsfall zuerst (beim Verwaltungsausschuss Ihrer lokalen Gruppe, FOEA CoM, NLO und / oder Ihrem Kollektiv).
3. Bleiben Sie bei den Themen. Um eine Sportanalogie zu verwenden: Behalten Sie den Ball im Auge und nicht Ihren Gegner.
4. Seien Sie MEGA-VORSICHTIG, wenn Sie eine Person kommentieren. Es ist viel einfacher für Einzelpersonen, wegen Verleumdung zu klagen, als für Regierungen und Unternehmen.
5. Vermeiden Sie unnötige Verallgemeinerungen. Wenn Sie sagen, dass „Elias Olman ein Dieb ist“, sind Sie wahrscheinlich in Sicherheit, wenn Olman wegen mehr als eines Diebstahls verurteilt wurde. Eine Verurteilung macht einen Mann jedoch nicht unbedingt zum Dieb. Im Falle einer Straftat ist es sicherer, konkret zu sein und zu sagen: „Elias Olman wurde 1999 wegen Diebstahls verurteilt“.
6. Überprüfen Sie, ob Ihre Aussagen wahr sind und gesichert werden können.
7. Geben Sie Ihre Meinung nur ab, wenn es sich um eine „ehrliche Meinung“ handelt, die auf von Ihnen angegebenen Fakten basiert.
8. Alternative Jahresberichte und andere ironische Publikationen. Seien Sie vorsichtig – nur weil die Veröffentlichung ironisch ist, bedeutet dies nicht, dass Sie eine freie Lizenz haben, diffamierende Aussagen zu machen. Achten Sie auch auf Dinge wie die Verletzung des Urheberrechts durch die Verwendung eines Firmenlogos − es könnte in Ordnung sein, solange es einen klaren Haftungsausschluss gibt.
9. Kann ich für Kommentare auf einer Kundgebung oder einer öffentlichen Versammlung, für Kommentare auf einem Banner / Plakat oder für Kommentare in E-Mails, sozialen Medien und SMS verklagt werden? Ja, ja, ja, ja, ja. Sie können für jede Art von gesprochenem oder geschriebenem Wort verklagt werden. Schreiben Sie niemals etwas in eine E-Mail / SMS, das Sie nicht auf der Titelseite einer nationalen Zeitung mit einem Feind für Zeile veröffentlichen möchten. Leiten Sie keine Nachrichten weiter, die diffamierendes Material enthalten – das kann Sie verklagen.
10. Muss ich mir Sorgen um Verleumdung machen, wenn ich nur jemand anderen zitiere? Ja. Es ist keine Verteidigung zu behaupten, dass Sie nur jemand anderen zitiert haben.

Verleumdung und neues Urteil des High Court (2021)

Ab September 2021 hat der High Court entschieden, dass Medien für Facebook-Kommentare im Verleumdungsfall Dylan Voller verantwortlich sind.

Der High Court bestätigte: Das Berufungsgericht hat zu Recht festgestellt, dass die Handlungen der Beschwerdeführer, die das Posten von Kommentaren durch die Facebook-Nutzer Dritter erleichtert, gefördert und damit unterstützt haben, sie zu Herausgebern dieser Kommentare gemacht haben.

Was kann das bedeuten?

• Ein Verlag kann nun für verleumderische Kommentare verantwortlich gemacht werden, die Leser auf seinen Facebook-Seiten hinterlassen.
• Diese Entscheidung kann bedeuten, dass jeder, der eine Social—Media-Seite betreibt, theoretisch wegen abfälliger Kommentare von Lesern oder zufälligen Gruppenmitgliedern verklagt werden kann – auch wenn Sie den Kommentar nicht kennen.Facebook Instagram
• Dies kann auch für Facebook, Twitter, Instagram und andere soziale Medien gelten – oder für Websites (z. B. The Conversation) mit Kommentarbereichen.

Wie zu vermeiden:

• Werden Sie fleißiger bei der Überprüfung Ihrer Seiten Social Media Beiträge und die Kommentarbereiche
• Wenn Sie Kommentare in unseren sozialen Medien überprüfen, lohnt es sich, rücksichtslos zu sein und alles zu löschen, was im Entferntesten als diffamierend angesehen werden könnte.Facebook Instagram
• Es kann vorkommen, dass Facebook- und Instagram-Seitenadministratoren Kommentare vollständig deaktivieren müssen (oder Kommentare auf Twitter einschränken)

Was tun, wenn Sie eine rechtliche Drohung wegen Verleumdung erhalten?

• Keine Panik – die meisten Bedrohungen sind SLAPPs (siehe unten).
• Antworten Sie nicht individuell auf rechtliche Briefe, E-Mails oder Drohungen (egal wie bedrohlich), außer um darauf hinzuweisen, dass Sie die Korrespondenz erhalten haben und Rechtsberatung suchen.
• Informieren Sie Ihre kollektive und lokale Gruppe sofort. Kontakt FOEA CoM sofort (derzeit ist der Kontakt Jim 0417 318368). Ein Mitglied des CoM- oder Local Group Management Committee wird beauftragt, mit Ihnen zusammenzuarbeiten und Sie durch den Prozess zu unterstützen. In der Regel suchen wir pro bono Rechtsberatung.
• Stellen Sie sicher, dass alle Unterlagen und Korrespondenz aufbewahrt werden. Möglicherweise werden Sie gebeten, der FOEA CoM und / oder dem Verwaltungsausschuss Ihrer lokalen Gruppe eine Kopie zur Verfügung zu stellen (Mitglieder dieser Gremien werden letztendlich zur Rechenschaft gezogen, wenn rechtliche Schritte gegen Friends of the Earth als Organisation eingeleitet werden).

Was sind SLAPPs?

Strategische Rechtsstreitigkeiten / Prozesse gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit − Schriftstücke, die häufig von mächtigen Unternehmen oder Einzelpersonen verwendet werden, um Gegner mit der Androhung teurer rechtlicher Schritte zu erschrecken.

Wer kann wegen Verleumdung klagen?

1. Einzelne Personen

2. Gemeinnützige Körperschaften / Organisationen

3. Gewinnorientierte Unternehmen mit weniger als 10 Mitarbeitern

4. Eingetragene Vereine (z.B. viele NGOs) können wegen Verleumdung klagen

5. Andere Körperschaften korporativ, wie Gewerkschaften, Gemeinderäte oder gesetzliche Behörden, kann wegen Verleumdung klagen, die die Art und Weise widerspiegelt, wie das Organ seine Angelegenheiten führt.

Konzerne können generell nicht klagen – aber es gibt Ausnahmen:

• ein Unternehmen kann im Namen eines Mitarbeiters (oder Direktors usw.) klagen.)
• ein Unternehmen mit weniger als 10 Mitarbeitern kann klagen
• Unternehmen können weiterhin wegen unerlaubter Handlung der schädigenden Unwahrheit klagen, wenn die Beweislast größer ist als wegen bloßer Verleumdung, weil der Kläger nachweisen muss, dass die Verleumdung böswillig erfolgte und zu einem wirtschaftlichen Verlust führte.

Regierungen können nicht klagen – im Allgemeinen. Aber einzelne Politiker können es sicherlich, und einige tun es. Ebenfalls, Ein Korruptionsvorwurf gegen das Ministerium einer Regierung wurde von einem Gericht in Queensland erhoben, um jedem Mitglied des Ministeriums einen Grund zum Handeln zu geben.

Verteidigung

1. Wahrheit
2. Privilegierte und geschützte Berichte. Abgeordnete, die im Parlament sprechen, oder Personen, die in Gerichtsverfahren sprechen, sind durch absolute Privilegien vor Diffamierung geschützt, was bedeutet, dass sie nicht verklagt werden können, was auch immer sie sagen oder was auch immer ihr Motiv dafür ist. Ihre Berichte über solche Verfahren sind in der Regel durch qualifizierte Privilegien geschützt. Der Schutz gilt in der Regel nur, solange Ihr Bericht ehrlich zur Information der Öffentlichkeit oder zur Förderung der Bildung ausgestrahlt wird und angemessen ist.
3. Ehrliche Meinung / fairer Kommentar. Um die Verteidigung der ehrlichen Meinung zu verwenden, müssen Sie nicht die Wahrheit Ihres Kommentars beweisen. In einigen Fällen ist dies nicht möglich, insbesondere wenn es sich eher um eine Meinung als um eine Tatsache handelt. Sie müssen den Richter oder die Jury davon überzeugen, dass Ihre Kommentare Ihre ehrliche Meinung waren und dass es sich eindeutig um eine Ansichtssache und nicht um eine Tatsachenbehauptung handelte. und es bezog sich auf eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse. Ein fairer Kommentar muss auf Fakten basieren, die Ihnen zur Verfügung stehen.
4. Politische Debatte.
5. Trivialität.
6. Der Kläger stimmte der Veröffentlichung zu.

Quiz

Welche dieser Aussagen sind diffamierend:

1. Polizeiminister Grissim Hevi hat während seiner Amtszeit unehrlich gehandelt.

2. Das Polizeiministerium ist ein Büro für ehrliche Männer. Herr Grissim Hevi ist offensichtlich auf dem falschen Posten.

Antwort: Beide sind diffamierend.

1. Seeleute protestierten vor den Schifffahrtsbüros von Hunglo und behaupteten, die Schiffe des Unternehmens seien überfüllt und unsicher.

2. Seeleute behaupten, dass die Reeder Ron und Wesley Hunglo versuchen, sie auf überfüllten und unsicheren Schiffen zu töten.

Antwort: (1) ist wahrscheinlich sicher, (2) ist fast sicher diffamierend.

1. Minister Joe Bloggs hat über GVO gelogen.

2. Der Landwirtschaftsminister hat über GVO gelogen.

3. Das Ministerium hat über GVO gelogen.

4. Die Regierung hat die Australier über GVO in die Irre geführt.

Antworten: (1) ist diffamierend. (2) ist ebenso diffamierend (weil es eine Person eindeutig identifiziert, obwohl sie nicht genannt wird). (3) könnte dich von jedem und jedem im Ministerium verklagen lassen! (4) ist fast sicher sicher.

Weitere Informationen…

Verleumdung in Australien – fast alles, was Sie wissen möchten:

www.thenewsmanual.net/Resources/medialaw_in_australia_02.html

Viele Informationen und Links: www.law.uts.edu.au/comslaw/factsheets/defamation.html

Ein legalistisches Briefing Paper zu Australiens (fast) einheitlichen Verleumdungsgesetzen:

www.australian-defamation-lawyers.com.au/Portals/0/Documents/Seminar_Paper.doc

Der Fall Voller (2021)