Juli 26, 2019
Weitere US-Kohlekraftwerke werden stillgelegt, da die Pensionierungen fortgesetzt werden
Zwischen 2010 und dem ersten Quartal 2019 gaben US-amerikanische Energieunternehmen die Stilllegung von mehr als 546 Kohlekraftwerken mit einer Gesamtkapazität von rund 102 Gigawatt (GW) bekannt. Die Anlagenbesitzer beabsichtigen, bis 2025 weitere 17 GW Kohlekapazität in Betrieb zu nehmen, so das vorläufige monatliche Inventar der US-amerikanischen Energy Information Administration (EIA). Nach der Stilllegung eines Kohlekraftwerks durchläuft der Kraftwerksstandort einen komplexen, mehrjährigen Prozess, der Stilllegung, Sanierung und Sanierung umfasst.
Kohlekraftwerke in den USA stehen weiterhin unter erheblichem wirtschaftlichen Druck. Viele Anlagenbesitzer haben ihre Kohlekraftwerke wegen des relativ flachen Wachstums der Stromnachfrage und der zunehmenden Konkurrenz durch Erdgas und erneuerbare Energien eingestellt. Im Jahr 2018 haben die Anlagenbesitzer mehr als 13 GW Kohleerzeugungskapazität eingestellt, was die zweithöchste jährliche Summe für US-Kohleausfälle im Datensatz der EIA ist; die höchste Summe für Kohleausstieg, bei 15 GW, trat in 2015 auf.
Die jährliche Anzahl der ausgemusterten US-Kohleeinheiten ist seit 2015 zurückgegangen, und die Konfiguration der ausgemusterten Kohlekapazität hat sich geändert. Kohlekraftwerke, die nach 2015 in den USA in den Ruhestand gingen, waren im Allgemeinen größer und jünger als die Einheiten, die vor 2015 in den Ruhestand gingen. Die US-Kohleblöcke, die 2018 ausgemustert wurden, hatten eine durchschnittliche Kapazität von 350 Megawatt (MW) und ein Durchschnittsalter von 46 Jahren, verglichen mit einer durchschnittlichen Kapazität von 129 MW und einem Durchschnittsalter von 56 Jahren für die Kohleblöcke, die 2015 ausgemustert wurden.
Während des Stilllegungsprozesses eines Kohlekraftwerks werden die Stromerzeugungsanlagen – wie Abscheider, Kessel, Turbinen und Generatoren – abgeschaltet und die Betriebsgenehmigungen erteilt. Ungenutzte Kohle und Materialien, die sowohl mit dem Erzeugungsprozess als auch mit den Gebäuden und Strukturen verbunden sind, werden entfernt. Die Stromerzeugungsanlagen können in anderen Anlagen verwendet oder als Schrott verkauft werden.
Im Gegensatz zur Stilllegung von Kernkraftwerken, die von der Nuclear Regulatory Commission streng reguliert wird, ist der physische Prozess der Stilllegung eines Kohlekraftwerks nicht so fest in Bezug auf das spezifische Verfahren geregelt. Die Zeit, die für die physische Stilllegung eines Kohlekraftwerks erforderlich ist, variiert und überschneidet sich manchmal mit der Sanierung und Sanierung.
Bei der Sanierung werden gefährliche Materialien gereinigt, um die Anforderungen von Bund und Ländern zu erfüllen. Die Sanierung von Kohleverbrennungsrückständen (CCR), allgemein bekannt als Kohleasche, steht im Mittelpunkt der Stilllegung von Kohlekraftwerken, da es sich um einen der größten industriellen Abfallströme in den USA handelt. CCR kann in Deponien vor Ort oder Oberflächenaufstauungen entsorgt werden, die als Kohleasche-Teiche bezeichnet werden. CCR kann auch außerhalb des Standorts bewegt werden, um zu Produkten wie Beton oder Wandplatten recycelt zu werden.
Die Sanierung eines stillgelegten Kohlekraftwerks kann die Umwidmung des Standorts für eine andere Erzeugungstechnologie oder eine andere kommerzielle, industrielle oder kommunale Anwendung beinhalten. Kohlekraftwerke besetzen typischerweise Land in oder in der Nähe von Innenstädten oder entlang von Flüssen und haben normalerweise Zugang zu Eisenbahnen, Straßen, Wasser, Abwasserkanälen und anderer Infrastruktur.
Das Repowering einer Anlage mit erdgasbefeuerter Technologie, wie z. B. einer Erdgasturbinenanlage mit kombiniertem Zyklus, erfordert deutlich weniger Platz als kohlebefeuerte Konfigurationen, die Hunderte von Morgen abdecken könnten. Das Repowering eines ehemaligen Kohlekraftwerks mit erdgasbefeuerten Elementen ist eine praktikable Option für Energieversorger, da ein Großteil der kritischen Infrastruktur bereits vorhanden ist, einschließlich Übertragungsleitungen, Umspannwerken und Wasser.
Hauptmitwirkende: Slade Johnson, Kien Chau