Zuletzt aktualisiert am 2. November 2021 um 08:45 Uhr

Dies ist eine endgültige Anleitung zur Beantwortung von Fragen zur Rechtsprüfung. In diesem Handbuch erfahren Sie, wie Sie Essay-Fragen und Szenario- / Problemfragen in einer juristischen Prüfung mit Beispielfragen / Beispielen beantworten.

Ich weiß, der Prozess, Anwalt zu werden, könnte schwierig werden, wenn es um juristische Prüfungen geht.

Im Allgemeinen sind juristische Prüfungen technische Anforderungen ein hohes Maß an Aufmerksamkeit und Sorgfalt bei der Teilnahme.

Der Schwerpunkt liegt hier darauf, Jurastudenten grundlegende Tipps zu geben, die als Leitfaden für Juraprüfungen, Anwaltsprüfungen oder andere juristische Prüfungen dienen.

Arten von Fragen in einer juristischen Prüfung

Im Allgemeinen gibt es zwei häufige Arten von Fragen in juristischen Prüfungen, d. H. Fragen vom Typ Aufsatz und Fragen vom Typ Szenario / Problem. Jede Art hat ihren eigenen Modus und Stil der Beantwortung.

Essay-Fragen in einer juristischen Prüfung

Essay-Fragen sind die Form von Fragen, bei denen der Kandidat die vom Prüfer gestellten spezifischen rechtlichen Fragen erklären, diskutieren oder kommentieren muss.

Beispiel für Essay-Fragen in einer juristischen Prüfung

1. Alle Geständnisse sind Zulassungen, aber das Gegenteil ist nicht der Fall. Diskutieren.
2. Das Urheberrecht schützt keine Idee, es schützt den Ausdruck einer Idee.“ Mit relevanten Beispielen diskutieren Sie die obige Aussage
3. Verfolgen Sie den Ursprung und die Entwicklung des Völkerrechts

So beantworten Sie Fragen vom Typ Essay in einer juristischen Prüfung

Bei der Beantwortung von Fragen vom Typ Essay muss der Kandidat einen Aufsatz schreiben. Ein Essay besteht aus drei Hauptteilen, einer Einführung, einem Hauptteil und einer Schlussfolgerung. Um Fragen in juristischen Prüfungen erfolgreich zu beantworten; Ein Kandidat muss genau wissen, was die Frage verlangt.

Ein Student kann die Nachfrage der Frage bestimmen, wenn er sich auf den Wortlaut der Frage konzentriert.

Die Wörter wie aufklären, kritisch diskutieren usw. konnotieren, was getan werden soll.

Einleitung

Dies ist ein sehr wichtiger Teil des Aufsatzes.

Die Art und Weise, wie Sie es formulieren, kann dem Prüfer mitteilen, ob Sie die Frage verstanden haben oder nicht.

Viele Schüler denken, dass die Einführung ein Teil ist, der eine Definition von Schlüsselbegriffen enthält.

Damit Ihre Einführung professioneller erscheint, definieren Sie keine Begriffe in der Einleitung, sondern teilen Sie dem Prüfer mit, wie Sie die Frage angehen werden. Zeigen Sie ihm, was, wie und wo Sie sich konzentrieren werden, wenn Sie auf die vorliegende Frage antworten.

Für die Beantwortung der Prüfung enthält eine gute Einführung mindestens 5 Sätze oder zwei Absätze.

Eine gute Einführung muss dem Prüfer zeigen, dass Sie die Frage verstanden haben.

Beispiel für eine gute Einführung

Frage

Verfolgen Sie den Ursprung und die Entwicklung des Völkerrechts.

Einleitung

Jede Gesellschaft ist verpflichtet, Beziehungen zu anderen Gesellschaften zu haben, und um die Beziehungen zwischen den Staaten zu regeln, ist ein Rechtssystem erforderlich, also internationales Recht.

Diese Arbeit wird sich auf die Verfolgung des Ursprungs des Völkerrechts und der Entwicklung des Völkerrechts konzentrieren, indem sie es durch seine geteilten Stadien der Periode verfolgt, die sich aus der primitiven und antiken Periode, der griechischen Ära (6. Jahrhundert v. Chr.), der Römerzeit, der Entwicklung des Mittelalters, während des 15. und 16. Jahrhunderts, des modernen Völkerrechts (Hugo Grotius), während des 19.Jahrhunderts, während des Ersten und Zweiten Weltkriegs und danach und schließlich auf den gegenwärtigen Status des Völkerrechts zu entwickeln schien.

Definition von Begriffen, wenn nötig, wird als zweiter Teil der Einführung kommen.

Bevor Sie zum Hauptteil springen, müssen Sie Übergangssätze angeben.

Der Satz zeigt, was Sie auf dem Hauptteil tun werden, je nachdem, was Sie gefragt wurden.

Ein Beispiel für einen Übergangssatz ist ‚Das Folgende ist der Ursprung und die Entwicklung des Völkerrechts‘

Hauptteil

Nachdem Sie Ihre Einführung erhalten haben, bewegen Sie sich jetzt zum Hauptteil.

Der Hauptteil enthält die Hauptantwort auf die Frage.

Ihr Hauptteil muss übersichtlich sein, Ihre Punkte nummerieren, sichtbar machen, klar in Ihrer Erklärung sein und ordentlich sein.

Prüfer haben viele Papiere zu markieren, machen Sie ihn durch Klarheit, Kürze und klare Erklärung für Ihre interessiert. KÜSSE (halte es einfach und gerade) deinen Hauptkörper.

Fazit

Bringen Sie keine neuen Probleme zum Abschluss. Dieser Teil sollte eine Zusammenfassung der wichtigsten Themen enthalten, die im Hauptteil aufgetreten sind.

Szenario- oder Problemfragen in der Rechtsprüfung

Szenario- oder Problemfragen in der Rechtsprüfung sind die Arten von Fragen, die eine Reihe hypothetischer oder realer Fakten zu einem bestimmten rechtlichen Problem enthalten und von einem Kandidaten die Analyse der Tatsache und die Lösung des Problems durch Anwendung der relevanten Rechtsgrundsätze auf die Tatsache erfordern.

Szenariofragen können den Kandidaten auffordern, ein mit Gründen versehenes Rechtsgutachten zu beraten und / oder zu verfassen, notwendige Rechtsdokumente vorzubereiten usw. basierend auf den gegebenen Fakten.

Beispiel für eine Szenario- oder Problemfrage in einer juristischen Prüfung

Jane lebt seit 8 Jahren mit Ally zusammen. Sie haben keine formelle Hochzeitszeremonie durchlaufen.

Die beiden wurden mit 2 Kindern, Petrus (6) und Maria (3), gesegnet.

Jane erzählt Ihnen, dass Ally (ein Muslim), bevor sie zusammenlebten, zugestimmt hatte, dass er seine Religion ändern würde, damit die beiden eine formelle christliche Hochzeitszeremonie durchlaufen würden. 8 Jahre sind jetzt vergangen und obwohl die beiden Kinder der Beziehung getauft wurden und regelmäßig christliche Gottesdienste mit ihrer Mutter besuchen, ist Ally nicht bereit, seine Religion zu ändern.

Jane fühlt, dass sie betrogen wurde und dass es eine Peinlichkeit für ihre Eltern ist, die sehr fromme Christen sind.

Sie haben ein Haus auf einem Grundstück, das Jane gekauft hatte, bevor sie die Beziehung begannen. Etwa 90% der Baukosten für das Haus fallen Jane an, da Ally keine formelle Anstellung hat.
Jane will die Beziehung beenden und das Haus auf den Namen der beiden Kinder registrieren lassen.

Jane beraten oder Jane ein kurzes Rechtsgutachten schreiben

Siehe auch Ultimativer Leitfaden zum Verfassen eines Rechtsgutachtens

So beantworten Sie die Szenario- / Problemfrage in einer juristischen Prüfung

Szenario- oder Problemfragen im Recht werden mit einer einfachen Formel namens FILAC oder IRAC beantwortet, die für Fakten, Probleme, anwendbares Recht / Regel und Argumente / Anwendung des Gesetzes auf Fakten und Schlussfolgerungen steht. Um die Problemfrage im Gesetz erfolgreich zu beantworten, müssen Sie Ihre Antwort in FILAC- oder IRAC-Reihenfolge anordnen.

Beispiel für IRAC- oder FILAC-Prüfungsantwort

Im Folgenden erfahren Sie, wie Sie mit der IRAC- oder FILAC-Methode eine Szenario- oder Problemfrage in einer Rechtsprüfung beantworten können.

Fakten

Hier sollten Sie die wesentlichen Fakten des gegebenen Szenarios angeben.

Wenn das Szenario zu lang und aus Zeitgründen ist, können Sie diesen Teil überspringen und mit dem nächsten Schritt fortfahren.

Aus dem obigen Beispiel können die folgenden Fakten extrahiert werden.

• Dass Jane seit 8 Jahren mit Ally zusammenlebt.
• Dass sie keine formelle Trauung durchlaufen haben.
• Dass sie mit 2 Kindern gesegnet wurden, Peter (6) und Maria (3)
• Dass sie ein Haus auf einem Grundstück des Landes haben, das Sie gekauft hatten, bevor sie die Beziehung begannen. Etwa 90% der Baukosten für das Haus fallen bei Ihnen an.
• Jane möchte die Beziehung beenden und das Haus auf den Namen der beiden Kinder registrieren lassen

NB. Vermeiden Sie beim Extrahieren Ihrer wesentlichen Fakten aus der Frage unnötige Wiederholungen und berücksichtigen Sie nur Fakten, die rechtliche Auswirkungen haben.

Nachdem Sie Ihre Fakten sortiert haben, fahren Sie mit dem Rahmen Ihrer Probleme fort.

Probleme

Probleme beziehen sich auf die Dinge, die in Ihrem Szenario eine rechtliche Antwort erfordern. Vermeiden Sie viele Probleme. Konzentrieren Sie sich nur auf die wichtigsten Themen. Aus dem obigen Beispiel können die folgenden Probleme aufgeworfen werden.

1. Ob Jane die Beziehung beenden kann?
2. Ob das Haus auf den Namen der beiden Kinder eingetragen werden kann?

Anwendbares Recht

Hier sollten Sie alle Statuten oder Rechtsprechungen auflisten, die auf das aufgeworfene Problem anwendbar sind.

Zum Beispiel aus unseren Ausgaben können wir sehen, dass die Probleme auf Ehe und Land basieren

Daher müssen Sie alle Ehe- und Landgesetze auflisten, die für Ihr Szenario gelten. zum Beispiel Ehegesetz, Das Landgesetz, etc. Zeigen Sie bei Bedarf die entsprechenden Bestimmungen an.

Argumente / Anwendung des Gesetzes auf die Tatsachen

Hier werden Sie sich mit den Fragen befassen.

Wenn Sie das Problem ansprechen, müssen Ihre Argumente von der Justizbehörde unterstützt werden. Sie sollten direkt zur Sache gehen. Und am Ende eine begründete Schlussfolgerung ziehen. Betrachten Sie das folgende Beispiel

Ob Jane die Beziehung beenden kann?

Das Gesetz, das die ehelichen Beziehungen auf dem Festland Tansanias regelt, ist das Gesetz über das Ehegesetz . Artikel 160 Absatz 1 besagt, dass, wenn nachgewiesen wird, dass ein Mann und eine Frau zwei Jahre oder länger zusammengelebt haben, unter solchen Umständen, die den Ruf erworben haben, Ehemann und Ehefrau zu sein, eine widerlegbare Vermutung besteht, dass sie ordnungsgemäß verheiratet waren.

Nach dem Fall von John Kirakwe Gegen Iddi Siko 1989 TLR 215 (HC) Die einzigen drei wichtigen Elemente, die eine Ehevermutung begründen, sind: (a) dass die Parteien seit über zwei Jahren zusammenleben; (b) dass die Parteien den Ruf erworben haben, Ehemann und Ehefrau zu sein; (c) dass es keine formelle Trauung zwischen dem genannten Paar gab.

Im gegebenen Szenario sind Element (a) und (c) in dem Sinne klar, dass Sie seit 8 Jahren mit Ally zusammenleben und keine formelle Hochzeitszeremonie durchlaufen haben. Element (b) ist unsicher. Seine Sicherheit hängt davon ab, wie die Nachbarn Ihre Beziehung wahrgenommen haben. Wenn also Nachbarn Ihr Zusammenleben als Ehemann und Ehefrau wahrgenommen haben, wird die Ehe vermutet. Wenn nicht, wird die Vermutung widerlegt.

Im Fall von Hoka Mbofu Gegen Pastory Mwijage 1983 TLR 286 (HC) wurde jedoch festgestellt, dass „Wo kein Vorwurf der Vermutung der Ehe besteht, Abschnitt 160 des Gesetzes über das Ehegesetz, 1971 kann nicht nur wegen Konkubinatsvereinigung geltend gemacht werden.“ Um die Beziehung zu beenden, muss Jane die Vermutung der Ehe geltend machen, damit sich das Gericht auf Abschnitt 160 berufen kann.

Sie kann dies durch formellen Antrag (Petition) beim Gericht tun, der die Auflösung der Ehe oder Trennung anstrebt und die Beweise für das Verhalten und die Umstände ihrer Beziehung angibt.

Selbst wenn Gericht die Vermutung widerlegen, im Fall von Hemed S Tamim V Renata Mashayo 1994 TLR 197 (CA) es wurde festgestellt, dass „wo die Parteien zusammen als Mann und Frau gelebt haben, in deren Verlauf sie ein Haus erwerben, trotz der Widerlegung der Vermutung der Ehe nach Abschnitt 160(1) des Gesetzes über die Ehe Act 1971 vorgesehen, die Gerichte haben die Macht nach Abschnitt 160(2)des Gesetzes wie bei der Auflösung der Ehe oder der Trennung und Teilung des ehelichen Vermögens, das die Parteien während ihrer Beziehung erworben haben, ist eine solche Anordnung;“

Offensichtlich kann Jane angesichts der obigen Diskussion die Beziehung beenden.

Wiederholen Sie diesen Vorgang für jedes Problem, das Sie angesprochen haben.

Fazit

Dies ist der letzte Teil Ihrer Frage. Dieser Teil enthält die allgemeine Antwort auf das gesamte Szenario.

Wenn Sie beispielsweise um Rechtsberatung gebeten wurden, sollte dieser Teil eine spezifische Rechtsberatung enthalten.

Sie können auch weitere Bemerkungen machen.

Ich hoffe, Sie haben diese Anleitung nützlich gefunden.