Was ist eine einstweilige Verfügung?

Eine einstweilige Verfügung ist ein Gerichtsbeschluss, der ein Unternehmen oder eine Person anweist, eine bestimmte Handlung oder Sache einzustellen (eine „verbotene einstweilige Verfügung“ genannt) oder zu tun (eine „zwingende einstweilige Verfügung“). Eine Partei, die gegen eine einstweilige Verfügung verstößt, kann unter Missachtung des Gerichts festgehalten werden, was unter Umständen zu einer Freiheitsstrafe führen kann.

Wann kann eine Partei eine einstweilige Verfügung beantragen?

Ein Antrag auf einstweilige Verfügung kann vor oder nach Beginn des Gerichtsverfahrens gestellt werden. Das Gericht kann vor Beginn eines Gerichtsverfahrens eine einstweilige Verfügung erlassen, wenn die Angelegenheit dringend ist oder wenn dies im Interesse der Gerechtigkeit erforderlich ist (z. B. wenn die Gefahr besteht, dass Gelder abgeführt oder Beweismittel vernichtet werden).

Eine einstweilige Verfügung, bevor ein Fall vor Gericht gestellt wird, wird als „einstweilige“ oder „vorläufige“ einstweilige Verfügung bezeichnet. Es kann ausgedrückt werden, um für einen bestimmten Zeitraum in Kraft zu bleiben. Andernfalls bleibt es in Kraft, bis die Angelegenheit verhandelt wird oder das Gericht eine weitere Anordnung trifft. Wenn der Fall vor Gericht kommt, wird das Gericht entscheiden, ob eine „endgültige“ einstweilige Verfügung erlassen wird oder nicht. Einstweilige Verfügungen werden nachstehend ausführlicher erörtert.

Allgemeine Grundsätze

Die folgenden Grundsätze gelten für alle Verfügungen:

1. Die Partei, die die einstweilige Verfügung beantragt, muss einen gültigen zugrunde liegenden Anspruch haben

Sie muss nachweisen können, dass sie gesetzliche Rechte hat, die durch die Handlung der anderen Partei untergraben wurden oder wahrscheinlich untergraben werden, oder dass sich die andere Partei in einer skrupellosen Weise verhalten hat oder wahrscheinlich verhalten wird. Ein materieller Klagegrund (d. h. Ein Klagegrund vor Gericht) muss vorliegen

2. Verfügungen sind ein Ermessensspielraum

Eine einstweilige Verfügung ist ein gerechtes Rechtsmittel, was bedeutet, dass:

• Das Gericht ist niemals verpflichtet, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, und wird nach eigenem Ermessen nur dann eine einstweilige Verfügung erlassen, wenn dies gerecht und zweckmäßig erscheint.
  ii. Eine einstweilige Verfügung unterliegt den üblichen gerechten Regeln, insbesondere:
  • Jede Verzögerung bei der Beantragung einer einstweiligen Verfügung kann die Aussichten auf eine solche; und
  • Die Partei, die die einstweilige Verfügung beantragt, muss „saubere Hände“ haben (d. h. Sie muss selbst ordnungsgemäß gehandelt haben).

3. Schadensersatz darf kein adäquater Rechtsbehelf sein

Das Gericht wird keine einstweilige Verfügung erlassen, wenn ein finanzieller Ausgleich ein adäquater Rechtsbehelf wäre (d. h. wenn die Partei, die die einstweilige Verfügung beantragt, vollständig durch einen Schadensersatz ersetzt werden kann).

Einstweilige Verfügungen

Einstweilige Verfügungen werden entweder „fristlos“ oder „fristlos“ erwirkt. Mit einem „on Notice“ -Antrag wird der anderen Seite mitgeteilt, dass der Antrag auf einstweilige Verfügung gestellt wird und wann und wo er gehört wird.

Ein Antrag „ohne Vorankündigung“ wird gestellt, ohne dass die andere Partei von dem Antrag Kenntnis hat oder bei der Anhörung des Antrags anwesend ist. Das Gericht wird eine einstweilige Verfügung über einen solchen Antrag nur dann erlassen, wenn gute Gründe vorliegen, dem Beschwerdegegner keine Mitteilung zu machen (z. die Angelegenheit ist so dringend, dass der Antragsteller keine Zeit hat, dem Beschwerdegegner mitzuteilen, dass er beabsichtigt, eine einstweilige Verfügung zu beantragen, oder dass die Kündigung zu einem ernsthaften Risiko der Vernichtung von Beweismitteln oder der Vernichtung von Vermögenswerten führen würde, bevor die einstweilige Verfügung gehört wird).

Anträge auf einstweilige Verfügung können „ex parte“ oder „inter partes“ gestellt werden. In einem „ex-parte“ -Antrag hat nur die Partei, die die einstweilige Verfügung beantragt, die Möglichkeit, ihren Fall vor Gericht zu bringen. Bei einem „inter partes“ -Antrag wird das Gericht die Argumente beider Seiten anhören.

Es kann auch Kombinationen der oben genannten geben. Ein besonders dringender Antrag könnte beispielsweise „ex parte fristlos“ sein. In weniger dringenden Fällen (aber wenn es immer noch keine Zeit gibt, der anderen Seite Zeit zu geben, den Fall vorzubereiten), kann es „ex parte on notice“ sein (in diesem Fall kann die andere Partei an der Anhörung teilnehmen und darf möglicherweise begrenzte Erklärungen abgeben, kann aber keinen vollständigen Fall vorlegen).

Um mit einem „ex-parte“ -Antrag fortzufahren, ist es notwendig, einen ausreichend starken Fall vorzulegen, um das Gerichtsverfahren zu rechtfertigen, ohne den Fall der anderen Seite anzuhören. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Partei, die die einstweilige Verfügung beantragt, dem Gericht alle relevanten Fakten offenlegt, einschließlich aller für seinen Fall ungünstigen Angelegenheiten, .Andernfalls kann die einstweilige Verfügung aufgehoben werden und das Gericht die antragstellende Partei anweisen, die Kosten der anderen Partei und den Schaden für den durch die einstweilige Verfügung verursachten Schaden zu tragen.

Wenn das Gericht eine „ex-parte“ -einstweilige Verfügung erlässt, legt es in der Regel einen Termin für eine weitere Anhörung mit allen anwesenden Parteien fest, und die einstweilige Verfügung gilt nur bis zum Datum dieser Anhörung. Alternativ kann die einstweilige Verfügung auf unbestimmte Zeit (bis zur Verhandlung) ausgesprochen werden, jedoch mit der Maßgabe, dass die Partei, die der einstweiligen Verfügung unterliegt, beim Gericht die Änderung oder Entlastung der Verpflichtung beantragen kann. Bei jeder weiteren Anhörung kann die Partei, die der einstweiligen Verfügung unterliegt, argumentieren, dass die einstweilige Verfügung nicht hätte erteilt oder aufgehoben werden dürfen.

Das Gericht ist jederzeit befugt, eine einstweilige Verfügung auf Antrag einer Partei zu ändern oder aufzuheben.

Gegenseitige Verpflichtung auf Schadensersatz

Im Allgemeinen wird das Gericht vor Erlass einer einstweiligen Verfügung von der Partei, die eine einstweilige Verfügung beantragt, verlangen, der anderen Seite eine „gegenseitige Verpflichtung auf Schadensersatz“ zu gewähren (d. h. eine Verpflichtung, die andere Partei für einen Schaden zu entschädigen, den die einstweilige Verfügung verursachen kann, wenn das Gericht zu einem späteren Zeitpunkt aus irgendeinem Grund entscheiden sollte, dass die einstweilige Verfügung nicht hätte erteilt oder erlassen werden sollen). Je nach den Umständen des Einzelfalls kann der im Rahmen einer unternehmensübergreifenden Vereinbarung zugesprochene Schaden erheblich sein.

Das Gericht kann auch verlangen, dass die Partei, die die einstweilige Verfügung beantragt, nachweist, dass sie über die Mittel verfügt, um einer Haftung nach dem Cross-Undertaking nachzukommen (und wenn sie sich außerhalb von England und Wales befindet, müssen sie möglicherweise Gelder in England und Wales als Hinterlegung für eine solche Haftung hinterlegen). Die Fähigkeit der Partei, die eine einstweilige Verfügung beantragt, ihrer potenziellen Haftung aus dieser Verpflichtung nachzukommen, wird bei der Entscheidung über die Erteilung einer einstweiligen Verfügung berücksichtigt.

Welches Verfahren muss befolgt werden, um eine einstweilige Verfügung zu erhalten?

Ein Antrag wird an das Gericht gestellt, das sich mit dem Hauptanspruch befasst (oder befassen wird). Im Falle eines fristlosen Antrags kann auf das Erfordernis eines förmlichen Antragsbescheids verzichtet werden (obwohl es dann in der Regel erforderlich sein wird, sich dem Gericht zu verpflichten, einen Antragsbescheid dringend zu erlassen).

In einer Bewerbungsmitteilung muss Folgendes angegeben sein:

• Welche Reihenfolge der Antragsteller anstrebt;
• Die Gründe, warum der Antragsteller die Reihenfolge anstrebt;
• (Wenn eine Anhörung stattfindet) Datum, Uhrzeit und Ort der Anhörung.

Wenn sich der Antragsteller auf etwas in der Bewerbungsmitteilung als Beweismittel verlassen möchte, muss dies durch eine Wahrheitserklärung überprüft werden.

Ein Antrag auf einstweilige Verfügung muss in der Regel durch Beweise gestützt werden. Dies geschieht in der Regel in Form einer Zeugenaussage oder eidesstattlichen Erklärung, die alle wesentlichen Tatsachen enthält, über die das Gericht informiert werden sollte, und relevante Dokumente beifügt. In der Tat werden Verfügungen normalerweise auf der Grundlage von Erklärungen oder eidesstattlichen Erklärungen und nicht von „lebenden“ Zeugen argumentiert.

Wie oben erwähnt, besteht für den Antragsteller auf einstweilige Verfügung (insbesondere im Falle eines „ex-parte“ -Antrags) die Verpflichtung, das Gericht über jeden Punkt zu informieren, der der anderen Seite helfen könnte oder von dem er glaubt, dass die andere Seite ihn gemacht hätte, wenn sie Gelegenheit gehabt hätte, gehört zu werden. Diese Pflicht erstreckt sich auf Tatsachen, von denen der Anmelder oder die andere Seite Kenntnis gehabt hätte, wenn sie ordnungsgemäß nachgefragt hätten. Wenn das Gericht später der Ansicht ist, dass die Partei, die die einstweilige Verfügung beantragt, keine ordnungsgemäßen Ermittlungen oder keine vollständige Offenlegung vorgenommen hat, hebt es die einstweilige Verfügung auf, wodurch diese Partei einem Schadensersatzanspruch aufgrund ihres unternehmensübergreifenden Zusammenschlusses (wie oben erörtert) und einer nachteiligen Kostenentscheidung ausgesetzt wird.

Welche Kosten fallen an?

Während die Kosten für die Beantragung oder Ablehnung eines Unterlassungsantrags immer von den Tatsachen und Umständen des Einzelfalls abhängen, sind Unterlassungsklagen im Allgemeinen ein teures und zeitaufwändiges Mittel, und die Kosten können schnell in die Tausende und sogar Zehntausende von Pfund gehen.

Faktoren, die die Höhe der Kosten beeinflussen, sind:

• Die Dringlichkeit des Antrags;
• Die Anzahl der beteiligten Zeugen; und
• Ob der Antrag mit oder ohne Vorankündigung gestellt wird.

Die Informationen in diesem Artikel sind nur allgemeine Informationen über das englische Recht und nicht umfassend. Es ist weder als Rechtsberatung noch als Alternative zur professionellen Beratung in Bezug auf bestimmte Umstände zu verstehen.

Das Thema Unterlassungsklagen ist ein komplexes Gebiet, und kein Leitfaden für Unterlassungsklagen kann jemals alle Faktoren in Bezug auf einen bestimmten Fall darlegen. Dieser Leitfaden ist daher kein Ersatz für eine ausführliche Beratung zu Ihrem Fall. Wenn Sie weitere Erläuterungen zu Punkten in diesem Handbuch wünschen, kontaktieren Sie uns bitte.

Für weitere Informationen Andrew Perkins im Streitbeilegungsteam.