Am 27.Juli reiste US-Außenminister Antony Blinken nach Indien, wo er sich mit wichtigen Führern der Nation traf und die engen Beziehungen zwischen den beiden Ländern diskutierte. Am folgenden Tag trafen sich Blinken und der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar zu einem Treffen über die internationale Sicherheitspartnerschaft beider Staaten, die finanzielle Erleichterung der Coronavirus-Pandemie, die globale Demokratie und die Zukunft Afghanistans.

Diese Gespräche konnten die Verbindung zwischen Indien und den Vereinigten Staaten fördern und auf ihren gemeinsamen Zielen Frieden und Stabilität aufbauen. Ein drängendes Thema der Freiheit entging jedoch einer sinnvollen Diskussion: die Menschenrechte in Indien selbst.

In den letzten Jahren wurde Indien wegen der im Land vorherrschenden Menschenrechtsbedenken unter die Lupe genommen. Unter Premierminister Narendra Modi haben sogenannte Antiterrorgesetze die indische Zivilgesellschaft beeinträchtigt, und staatliche Maßnahmen, die zu religiöser Diskriminierung anregen, haben Minderheitengruppen in gefährlichen Positionen zurückgelassen. Laut dem Indien-Bericht 2020 über Menschenrechtspraktiken des US-Außenministeriums bestehen die Probleme in der Region aus außergerichtlichen Tötungen, Folter, politischen Gefangenen, Einschränkungen der Presse- und Meinungsfreiheit, Kinderarbeit und weiteren nationalen Straftaten.

Religiöse Intoleranz auf Regierungsebene, kombiniert mit interner Korruption, hat einen Großteil der Gewalt unter der Modi-Regierung geprägt. Muslime, die bedeutendste Minderheit des Landes, wurden durch gesetzliche Beschränkungen, einschließlich eines religionsbasierten Staatsbürgerschaftsgesetzes, ins Visier genommen und diskriminierenden Angriffen aufgrund des hinduistischen Nationalismus ausgesetzt. Darüber hinaus wurden in einem Bericht der Human Rights Watch die Probleme in Indien detailliert beschrieben, darunter die Bestrafung politischer Opposition, die Nutzung von Internetsperren zur Kontrolle sozialer Proteste und Angriffe auf Reporter und Menschenrechtsorganisationen.

Die Besorgnis über das zunehmende Fehlen von Menschenrechten in Indien wurde mehrfach geäußert. Mehrere internationale Akteure haben die indische Regierung aufgefordert, ihre Bürger akzeptabler zu behandeln. Diese externen Reaktionen auf die humanitären Missbräuche des südasiatischen Landes haben jedoch keine Substanz. Fast jede große Nation und Organisation hat es versäumt, verbale Kritik bei der Bewältigung des Problems zu überwinden. Infolgedessen hat Indiens Ungerechtigkeit Antworten erhalten, denen es an Stärke und Wirksamkeit mangelt.

Diese leeren Verurteilungen kommen selbst von den größten Verfechtern der Demokratie und der Menschenrechte in der Welt. Trotz des Versprechens Antony Blinken gab Indiens Menschenrechtsbilanz zu diskutieren, blieb das flache Gespräch im Einklang mit dem Ziel der Vereinigten Staaten, die Indien als enger Verbündeter zu halten war. Kritik der Europäischen Union, der Vereinten Nationen, mehrerer NGOs und anderer internationaler Mächte stößt auf Feindseligkeit. Die Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass die Regierung von Premierminister Modi weiterhin Fehlverhalten bestreitet. Laut Reuters sagte das indische Außenministerium in Bezug auf Blinkens Plan, die indischen Führer mit den humanitären Bedenken im Land zu konfrontieren, dass die Nation stolz auf ihre pluralistischen Traditionen sei und das Thema gerne mit dem US-Außenminister diskutiere.

Versuche, Probleme in Indien zu lösen, werden konsequent durch politische Maßnahmen behindert, die zu ineffektiven Reaktionen führen, die aus der ganzen Welt gesehen werden. Die Beziehungen zwischen Indien und den USA sind ein Beispiel dafür. Antony Blinken erklärte: „Es gibt nur wenige Beziehungen auf der Welt, die lebenswichtiger sind als eine zwischen den USA und Indien. Wir sind die beiden führenden Demokratien der Welt und unsere Vielfalt treibt unsere nationale Stärke an.“

Indiens gegenwärtiger Zustand stellt diese Behauptung jedoch in Frage. Die eklatanten Angriffe und die Missachtung grundlegender Aspekte demokratischer Systeme und Werte sind wenig glaubwürdig. Laut Amnesty International wurden Regierungskritiker, Journalisten, Studenten und Menschenrechtsaktivisten schwer misshandelt, darunter willkürliche Verhaftungen und Belästigungen durch die Polizei. Die Menschenrechtsverletzungen, die insbesondere in Bezug auf politische Gegner und Einschränkungen universeller Freiheiten aufgetreten sind, bestreiten die Vorstellung, dass Indien tatsächlich eine zuverlässige demokratische Institution ist. Trotz dieser Ereignisse mangelt es offensichtlich an Konsequenzen für das südasiatische Land, von denen viele politische Gründe haben.

Inkonsequenz ist das Problem, wenn es darum geht, Indiens Menschenrechtsbilanz anzugehen. Der hohle Druck, der auf Modis Regierung ausgeübt wird, hat nicht funktioniert und wird es in Zukunft wahrscheinlich nicht tun. Es gibt keine nennenswerte Entschlossenheit, das Problem zu lösen — das Fehlen von Auswirkungen droht nur, den Menschenrechten in Indien weiteren Schaden zuzufügen. Ohne wirkliche Konsequenzen können Premierminister Modi und seine Partei weiterhin indische Bürger missbrauchen. Während Länder und Organisationen weltweit Indien und seine schädlichen Aktivitäten verurteilen, gibt es wenig Anstrengungen von externen Akteuren, um einen dauerhaften Wandel im Land zu fördern; Sie haben andere Prioritäten.

Da der Erfolg der gesprochenen Missbilligung offensichtlich wird, ist es zunehmend notwendig, eine praktische Lösung zu finden. Aufgrund der Komplexität der globalen Politik ist dies kein einfaches Unterfangen mit einer einfachen Antwort. Wie von der internationalen Gemeinschaft anerkannt, Indien hat eine bedeutende Macht in der modernen Welt. Mit dem Aufstieg Chinas und den Versuchen der Vereinigten Staaten, ihrem Gewinn entgegenzuwirken, präsentiert sich Indien als kritischer Verbündeter. Außerdem, trotz der Mängel, die ihr System hält, Indien hat immer noch die größte Bevölkerung jeder Demokratie. Dieser Status erschwert die Konfrontation. Alles andere als verbale Missbilligung gefährdet lebenswichtige internationale Beziehungen.

Um die Menschenrechte in Indien zu verbessern, ist ein alternativer Ansatz erforderlich. Um die echte Akzeptanz von Vielfalt zu fördern und der gewalttätigen Politik der Modi-Regierung entgegenzuwirken, braucht es mehr als vage Formulierungen. Die Überwachung und Berichterstattung über die Menschenrechte in Indien und die anschließende groß angelegte Präsentation dieser Ergebnisse können zur Verbesserung der Situation beitragen. Obwohl dies wichtig ist, reicht es nicht aus. Neben anderen Anreizen zur Entwicklung der Menschenrechte können Anforderungen, die in Handelsabkommen integriert sind, das Dilemma lösen. Eine direktere Herangehensweise an die Probleme innerhalb der indischen Regierung, wie die monetären und politischen Strafen, ist eine weitere Strategie, die zu Veränderungen führen könnte. Diese Optionen laufen jedoch Gefahr, die Bürger Indiens, genau die Menschen, die diese Maßnahmen schützen sollen, wirtschaftlich und physisch zu schädigen. Daher ist eine andere Lösung erforderlich, um eine Situation zu schaffen, in der mögliche Änderungen auftreten.

Eine Möglichkeit besteht darin, Indiens Ansehen als stabile Demokratie zu diskreditieren. Diesen Status zu verlieren, auch informell, ist gefährlich und birgt mehr politische Risiken für die Verwaltung als für die indische Bevölkerung. Die Verantwortung wird dann auf die Täter gelegt, die derzeitige Regierung, im Gegensatz zu den Menschen, die kein zusätzliches Leiden für die humanitären Verbrechen ihrer Führer ertragen sollten. Es bedroht nicht den Frieden oder die Stabilität in außergewöhnlichem Maße und schafft nur ein Umfeld subversiver Schande, das das Potenzial hat, die indischen Menschenrechte voranzutreiben. Wenn dies von einer beträchtlichen Anzahl von Weltbehörden erlassen wird, könnte dies die Macht haben, Indien in die Stabilität zu drängen. Wenn es mit internationalen Organisationen abgestimmt ist, die sich mit anderen gesellschaftlichen Anliegen wie dem hinduistischen Nationalismus befassen, ist die Reduzierung der Menschenrechtsverletzungen in Indien ein erreichbares Ideal.

Das Problem der Menschenrechte in Indien anzugehen, ist von entscheidender Bedeutung. Die Menschen werden weiterhin durch aggressive Politik und staatliche Maßnahmen verletzt, und das Fehlen einer substanziellen Reaktion internationaler Akteure verstärkt das Problem nur. Die Verletzung der Menschenrechte beschränkt sich auch nicht darauf, eine unmittelbare Gefahr zu sein — diese Missbräuche können Tore zu weiterer Gewalt und Unsicherheit sein. Ob das Ergebnis destruktive Unterdrückung durch die Regierung oder ein ziviler Aufstand ist, Verstöße gegen die Menschenrechte können die Zukunft der Nation gefährden. Daher ist der Schutz der Menschenrechte sowohl eine aktuelle als auch eine präventive Angelegenheit. Die Regierung muss es ernst nehmen, und das bedeutet, über leere und ineffektive Worte hinaus zu handeln.