Ich arbeite mit vielen Bloggern zusammen. Und Blogger peppen ihre Posts gerne mit Fotos auf. Das ist toll! Ein Foto kann wirklich helfen, eine Geschichte zu erzählen oder einen Punkt zu vermitteln. Aber es scheint im Allgemeinen eine Menge Verwirrung und Missverständnisse darüber zu geben, was für Fotos in ihrem Blog in Ordnung ist. Hier sind einige einfache Richtlinien, um die Verwirrung zu lindern.
Google Images
Wenn Sie ein Bild in Google Images oder auf einer anderen Website finden, können Sie es nicht einfach in Ihrem Blog verwenden. Mehr als wahrscheinlich, dass das Bild urheberrechtlich geschützt ist. Ich habe von einigen Fällen gehört, in denen jemand verklagt wurde, selbst nachdem er das Bild entfernt hatte, für eine riesige Menge Geld. Sie mussten Nutzungsgebühren zahlen, solange das Bild hoch war. Und wenn sie die Nutzungsgebühren nicht einhielten und bezahlten, würden sie vor Gericht für mehr verklagt, was zusätzliche Anwaltskosten verursachen würde. Eines dieser Beispiele war von einem Kunden, der einen Webdesigner eingestellt hatte, der es nicht besser wusste (vor uns). Der andere sagte, ich könnte auf ihre Geschichte verlinken. Hier ist es: https://roniloren.com/blog/2012/7/20/bloggers-beware-you-can-get-sued-for-using-pics-on-your-blog.html.
Namensnennung
Die Anerkennung des Fotografen macht es nicht legal. Es wurde von vielen gesagt, dass, solange Sie den Fotografen gutschreiben, es in Ordnung ist zu verwenden. Das ist ein Mythos. Der Fotograf kann Sie verklagen. Wenn Sie jedoch ein Foto finden, das Ihnen wirklich gefällt, und es bis zum Fotografen zurückverfolgen können, fragen Sie einfach. Er oder sie kann froh sein, dass Sie ihr Foto verwenden. Besser sicher als traurig.
Stock Photo Sites
Der beste und sicherste Weg, ein Bild zu verwenden, ist die Verwendung einer Stock Photo Site, auf der Sie für das Recht zur Verwendung eines Bildes bezahlen. Sie müssen den Autor im Allgemeinen nicht gutschreiben, wenn Sie ein Bild verwenden, und Sie können es kommerziell verwenden. Wir mögen bigstockphoto.com . Sie haben eine riesige Auswahl und ihre Preise sind sehr vernünftig, bei ein paar Dollar ein Foto für Web-Größen. Bitte beachten Sie jedoch die Einschränkungen für die redaktionelle Verwendung – unten erläutert.
Hier ist eine neuere Fotoseite, die nicht so viele Fotos hat, aber vorerst kostenlos ist und einen Blick wert ist – PikWizard. Die Fotos sind lizenzfrei und Copyright-frei, aber immer noch achten Sie auf einige, die ‚Editorial Use Only‘ sind. Für diese Fotos ist keine Namensnennung erforderlich, sodass Sie die Fotografen nicht gutschreiben müssen.
Creative Commons CC0-Lizenz
Eine weitere Möglichkeit wäre, Fotos zu finden, die ohne Urheberrecht und unter einer Creative Commons CC0-Lizenz veröffentlicht wurden. Eine Creative Commons-Lizenz wird verwendet, wenn ein Autor Personen das Recht geben möchte, ein von ihnen erstelltes Werk zu teilen, zu verwenden und darauf aufzubauen.
Ein großartiges Beispiel für eine Website, die Creative Commons-lizenzierte Downloads ermöglicht, ist .com. Es liegt an der jeweiligen Creative Commons (CC) -Lizenz, ob Sie das Foto kommerziell verwenden können oder nicht, und Sie müssen die Quelle angeben (Beispiel: Name des Fotografen /.com).
Eine weitere großartige Ressource ist Wikimedia Commons – commons.wikimedia.org . Jedes Bild listet auf, welche Art von Lizenz es trägt, und alle Einschränkungen. Die meisten sind kostenlos, solange Sie Kredit geben (ähnlich wie redaktionelle Nutzung, siehe unten). Hier ist ein Link zu den Arten von Lizenzen, die Sie auf Wikimedia Commons finden: commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reusing_content_outside_Wikimedia/licenses .
Public Domain
Es wird angenommen, dass Fotos, die als Public Domain gekennzeichnet sind, nicht urheberrechtlich geschützt sind, weil sie abgelaufen sind oder weil sie vom Ersteller als Public Domain veröffentlicht wurden. Da dies unter verschiedenen Urheberrechten erneut veröffentlicht werden kann (ohne den Public Domain-Status zu beeinträchtigen), ist es am besten, wenn Sie angeben, woher Sie es erhalten haben und woher es ursprünglich stammt, falls ein Streit mit einem Verlag entsteht.
Nur redaktionelle Verwendung Einschränkungen
Sie müssen immer noch berücksichtigen, dass, wenn es sich um ein Foto einer Person oder eines Logos handelt, es sich möglicherweise um ‚Nur redaktionelle Verwendung‘ handelt. Laut BigStockPhoto ist ein Bild mit der Bezeichnung „Nur für redaktionelle Zwecke“ ein Bild, das nicht zur Werbung oder Bewerbung eines Produkts oder einer Dienstleistung verwendet werden kann. Die Personen, Objekte oder Orte in redaktionellen Bildern werden nicht freigegeben. Ein Bild nur für redaktionelle Zwecke ist auf nichtkommerzielle Zwecke beschränkt. Die ordnungsgemäße Verwendung eines redaktionellen Bildes umfasst die Verwendung zur Veranschaulichung von Nachrichten, Kommentaren oder Meinungen in Zeitungs- oder Zeitschriftenartikeln, Blog- oder Website-Beiträgen oder in nichtkommerziellen Multimedia-Präsentationen (z. B. Filmen).‘
In einfacheren Worten – Sie können kein Foto verwenden, das nicht vom Modell veröffentlicht wurde, um für Ihr Produkt zu werben oder es zu verkaufen. Zum Beispiel verkauft Ihre Website Surfbretter – Sie können also nicht nur ein Foto für die redaktionelle Verwendung verwenden, um den Verkauf Ihrer Surfbretter zu fördern, sondern Sie können sein Foto in Ihren Blog aufnehmen und über einen großartigen Surfstrand sprechen. Sie sollten auch die Quelle angeben (Beispiel: Name des Künstlers/StockPhotoSite.com).
Bitte beachten Sie: Wir versuchen, die Gesetze für Sie so zu vereinfachen, wie wir sie verstehen, nach bestem Wissen und Gewissen. Wir sind keine Anwälte.