i dag (15.September 2021) OTS har offentliggjort en gennemgang, der beskriver sin analyse af fordele, omkostninger og bredere implikationer af en ændring til datoen for skatteårets afslutning for enkeltpersoner.
gennemgangen tager højde for de høje implikationer af at flytte skatteårets slutdato til 31.December og en mere detaljeret evaluering af implikationerne af en overgang til 31. marts. Den overvejer også potentielle kortsigtede praktiske foranstaltninger til at lette lanceringen af at gøre skat Digital for indkomstskat.
Bill Dodo, Ots skat direktør sagde:
det har været stimulerende at udforske dette problem, som har været af mangeårig interesse for mange i betragtning af den nysgerrighed, der er vækket af Storbritanniens brug af et skatteår, der løber fra 6 April til 5 April. På trods af at vi har gennemført vores gennemgang over en kort periode, mange mennesker har kontaktet for at dele deres indsigt og erfaring. Et klart flertal af dem, der reagerede på os, mente, at Det Forenede Kongerige skulle vedtage en anden årsafslutning – men der var en række synspunkter om, hvorvidt de skulle flytte til 31.December eller til 31. marts. Dette er blevet bekræftet af en række undersøgelser.
denne rapport præsenterer information og analyse for at informere evaluering og debat om konsekvenserne af enhver potentiel ændring og dens timing. Det sigter ikke mod at fremsætte en specifik anbefaling om, hvorvidt skatteåret skal ændre sig.
der ville være klare fordele ved at have en anden slutdato for skatteåret, men da overgangsomkostningerne og virkningerne er betydelige, ville det kræve detaljeret forhåndsplanlægning. Hvis regeringen skulle foretage en ændring, ville det også være vigtigt at sikre, at timingen ikke afsporede eksisterende ændringsprogrammer såsom arbejde på den enkelte kundekonto. Så selvom vi ikke mener, at en sådan ændring skal finde sted i den nærmeste fremtid, er det ikke for tidligt at starte en langsigtet planlægning, hvis regeringen overvejer at tage dette fremad.
på kort sigt anbefaler vi, at regeringen og HMRC fokuserer på ordninger, der gør det muligt for selvstændige skatteydere og individuelle udlejere at bruge 31.marts i stedet for 5. April, når de rapporterer deres indkomst, for at lette at gøre skat Digital til indkomstskat.
Sammenfattende resultater
der er klare fordele ved at vedtage et skatteår, der enten er tilpasset kalenderåret eller med en kalendermåned ultimo, især i betragtning af den stigende automatisering, internetaktiveret handel og digitalisering af finansielle oplysninger og regnskabssystemer generelt.
omkostningerne ved forandring er betydelige, både hvad angår de økonomiske omkostninger og mulighedsomkostningerne. Uanset om man flytter til 31. marts eller 31.December, ville det involverede arbejde forbruge offentlige og private ressourcer og gøre det meget sværere at gennemføre andre ændringer på samme tid. En overgang til 31. December kan også kræve ændring af Det Forenede Kongeriges regnskabsår.
gennemgangen havde ikke til formål at fremsætte en specifik anbefaling om, hvorvidt en sådan ændring skulle foretages. I stedet, rapporten præsenterer information og analyse om de involverede spørgsmål for at informere evaluering af enhver potentiel ændring, og dens timing.
et skatteår tilpasset kalenderåret ville være den naturlige, enkleste og nemmeste tilgang for alle at forstå. Det ville være i overensstemmelse med tilgangen i mange andre lande og støtte forbedringer i brugen af internationale data for at hjælpe skatteyderne med at opfylde deres forpligtelser. Det vil også hjælpe personer, der flytter internationalt (og, hvor det er relevant, deres arbejdsgivere), eller som har oversøisk indkomst.
at flytte til 31.marts ville også være meget mere forståeligt, tilpasse sig Storbritanniens regnskabsår og hjælpe skatteydere, der udarbejder forretningskonti eller rapporterer indtægter fra investeringer.
systemvirkningerne af en sådan ændring for regeringen og den private sektor kunne være sammenlignelige med dem for en ændring til 31.December, men den samlede skala for, hvad der ville være involveret i en ændring til 31. marts, ville være lavere.
OTS mener, at enhver ændring bedst vil blive gennemført, efter at større projekter som den enkelte kundekonto er afsluttet. Det ville under alle omstændigheder ikke være muligt at ændre slutdatoen for skatteåret inden den planlagte startdato den 5.April 2023 for at gøre skat Digital for indkomstskat.
mens OTS ikke mener, at en sådan ændring bør finde sted i den nærmeste fremtid, anbefaler OTS, at regeringen og HMRC på kort sigt forfølger måder at formalisere ordninger for at tillade (eller endda kræve) skatteydere at bruge en 31.marts cut off til at stå ind for 5. April med hensyn til beregning af overskud fra selvstændig beskæftigelse og fra ejendomsindkomst forud for gennemførelsen af at gøre skat Digital for indkomstskat.
noter til redaktører
OTS indledte denne gennemgang i Juni i forbindelse med HMRCs opfordring til bevis for reform af skatteforvaltningsrammen.
denne rapport vil være et af de områder af OTS ‘ s seneste arbejde, der er dækket af OTS kører den 15.September.
i løbet af gennemgangen udsendte HMRC i Juli 2021 et høringsdokument om basisreform, der blandt andet også omfattede diskussion af potentialet for at behandle regnskabsdatoer den 31.marts og den 5. April som ækvivalente i forhold til overskud fra selvstændig virksomhed.
OTS er den uafhængige rådgiver for regeringen om skatteforenkling og udfordrer skattekompleksiteten til at hjælpe alle brugere af skattesystemet; det implementerer ikke ændringer – Dette er et spørgsmål for regeringen og for Parlamentet.
OTS arbejder for at forbedre oplevelsen for alle, der interagerer med skattesystemet. Det sigter mod at reducere den administrative byrde – hvilket er, hvad folk støder på i praksis – samt forenkle reglerne. Forenkling af de tekniske og administrative aspekter af skat er begge vigtige, både for skatteyderne og HMRC.
pressehenvendelser kun kontakt Julie Gillespie, Ots pressemedarbejder 03000 585028