inklusive øjne og spærring af tvetydige kønsorganer, mænd har 8 og kvinder har 9. Færdig og færdig, ikke? Ikke rigtig. Formentlig er de mest fremtrædende huller i menneskekroppen — ud over de indlysende — dem, der er forbundet med hårsækkene (disse producerer hår, der strækker sig ud af huden via en kanal) og svedkirtler (som er forbundet med hudens overflade via rørformede svedkanaler). Ja, ” svedkanaler.”Biologi er underligt i dermatologisk skala.

vi mennesker er positivt fyldt med disse huller, og hvor mange vi har, er faktisk et utroligt interessant evolutionært spørgsmål. Hvor mange har vi, præcis? Nå …

at tælle huller er udfordrende. Tætheden af åbninger forbundet med hårsækkene varierer for eksempel enormt på tværs af hver persons kropslige landskab. I en e — mail til io9 forklarer den biologiske antropolog Nina Jablonski — en ekspert på udviklingen af menneskelig hud-at follikeltætheden er højest i hovedbunden og lavest på ryggen, brystet og lemmerne. Dette inkluderer ellers hirsute mænd, der gynger skinnende, hårløse cueballs; nogle follikler — som i tilfælde af mandlig skaldethed — producerer slet ikke hår. Hullerne i huden, hvorigennem de ellers ville spire tråde, eksisterer dog, selvom de ofte næppe er synlige.

G / O Media kan få en kommission

20% fra

Vælg Nuraphone Styles

få prisvindende personlig lyd
tag fat i Nuratrue-øretelefonerne, nuraphone-hovedtelefonerne eller NuraLoop-øretelefonerne med en generøs Rabat.

det faktum, at nogle follikler producerer tykt, “terminal” hår, mens andre spirer finere, mindre iøjnefaldende “vellus” hår kan også gøre det lettere eller sværere at finde dem. Generelle fordelingsmønstre for hver hårtype findes, men varierer betydeligt mellem køn og aldersgruppe. Ifølge Dr. George Cotsarelis, professor og leder af dermatologi ved Upenns Perelman School of Medicine, kan selv hårfarve komme i spil, når det kommer til at sætte en figur på follikeltæthed. I en e-mail til io9, Cotsarelis siger, at blondiner har en tendens til at have en højere hårsækketæthed, gennemsnitlig, end rødhårede.

alt dette er at sige, at det er vanskeligere at indsnævre et gennemsnitligt antal hårhuller pr.

ifølge Jablonski var en af de første forskere, der nøje undersøgte arten af hårdensitet og distribution, antropolog Adolph Schults. Han kastede sin undersøgelse i et evolutionært lys ved at tælle antallet af hårsække, der dækker kroppen af mennesker og andre primater.

på hovedbunden fandt Schults, at mennesker har omtrent det samme antal hårsække pr.kvadratcentimeter som store aber, i gennemsnit henholdsvis 312 og 307. Gibbons, dog — mere fjernt relateret til mennesker, i en evolutionær sammenhæng-formår at pakke lidt over 2.000 hårsække pr.cm2. På brystet, hvor håret er mindst tæt på tværs af alle primater, mennesker gennemsnit omkring 1 hår pr cm2, hvor store aber gennemsnit 90. Gibbons proppe i tæt på 500. Hvis du tager de gennemsnitlige hår tætheder for alle den menneskelige krops forskellige dele og tilføje dem op, du ender med en ballpark tal på fem millioner huller fra hårsækkene alene.

men for svedkirtler er tallene endnu mindre klare. Debatten om mængden og fordelingen af menneskelige svedkirtler har fortsat i varierende grad af intensitet siden 1844, da den tyske anatomist Karl Friedrich Theodor Krause først vendte sit mikroskop mod menneskekroppen og spurgte, hvor mange svedfabrikker der var indeholdt deri. For eksempel konkluderede Krause, at fodsålen havde 300 svedkirtler pr.cm2. I 1960 ‘ erne konkluderede kadaverundersøgelser, at dette tal var tættere på 600 pr.cm2. Da vi bad Cotsarelis om en figur, fortalte han os, at den menneskelige krop har omkring 3 millioner svedkirtler. I denne nyligt offentliggjorte artikel om svedmekanismerne under træning rapporterede forfatterne, at “antallet af svedkirtler hos mennesker kan i høj grad variere fra 1,6 til 4,0 millioner.”Jablonski fortalte os ,at” mennesker har mange flere svedkirtelåbninger end hårsækkene.”(Husk på, at den menneskelige krop menes at Gennemsnit 5 millioner hårsække.)

for at være sikker: mange af disse modsætninger stammer sandsynligvis fra naturlige menneskelige variationer. Andre opstår ud fra forskellige tællemetoder, forskelle i stikprøvestørrelse eller måske endda variation mellem prøvepopulationer. Hvis der er enighed, når det kommer til svedkirtler, er det, at mennesker har mange af dem. Og i en evolutionær sammenhæng er det den vigtigste og mest spændende ting af alle.

undersøgelser af hårtæthed på tværs af en række primater har afsløret, at jo mere massiv en art er, jo færre og færre hår pr. “I betragtning af fraværet af effektiv sved hos aber og aber, “skriver primatologer Gary og Leonard Rosenblum, dette mønster” kan repræsentere en arkitektonisk tilpasning til termiske begrænsninger pålagt af de faldende forhold mellem overfladeareal og volumen i gradvist massive primater.”Men mennesker tjener som en underlig undtagelse fra denne regel.

meget af vores hår er betydeligt finere end vores abefætre (selvom vi ofte deler et lignende antal follikler), hvilket gør os effektivt hårløse. Vi sveder også for at køle os ned-og vi gør det meget. Ifølge Jablonski, mennesker gennemsnit fem gange så mange svedkirtelåbninger som aber. Det faktum, at hårsække og svedkirtler stammer fra de samme epidermale stamceller, men gennemgår forskellige differentieringsprocesser, antyder, at deres udvikling og udvikling er tæt forbundet. Nogle af de mest populære hypoteser hævder, at hårløshed og sved udviklede sig i tandem som et middel til at regulere kropstemperaturen, mens man krydser den afrikanske savanne på to fødder, selvom Jablonski påpeger, at årsagerne til de fysiologiske forskelle mellem mennesker og nogle af vores nærmeste evolutionære fætre stadig er uklare.

til dette formål fortsætter forskerne med at undersøge forskellige niveauer af biologi på jagt efter svar om menneskelige og ikke-menneskelige primater og deres forskellige hår – og svedhuller (eller mangel på dem)-fra det genetiske niveau hele vejen til fantastiske udseende hele kroppen “svedkort” som det ene billede ovenfor. Udgivet i 2011 af Caroline Smith og George Havenith, er det en i en serie af nogle af de mest omfattende kort over “regionale svedhastigheder”, der nogensinde er kortlagt.

topbillede via; hår og primater via Commons; sved kort via