när Paul sz Askorbp som ung man bjöd in en flickvän till sitt sommarhem i Newport berättade han för henne att han bodde i ett stort hus för att förbereda henne för det faktum att det ”stora huset” var Breakers, den 70-rums förgyllda åldersgården som hans farfar Cornelius Vanderbilt II byggdes 1893.
men sz Avsugning67, kommer inte att bo där mycket längre. ”Bostadsbeläggningen i Vanderbilt – familjen på tredje våningen av Paul och Gladys sz exceptional, barnen till grevinnan Anthony sz exceptional, har… ”läs ett tillkännagivande som utfärdades förra veckan av Preservation Society of Newport County, som äger och driver 11 historiska fastigheter, varav den mest populära är Breakers.
sz Avsugningen har tillbringat somrarna i Newport ”stuga” sedan födseln, som generationer före dem. Deras mormor, grevinnan Gladys sz Jacobchenyi, bjöd in turister till sitt sommarhem för att samla in pengar till det nyblivna Preservation Society och hyrde det till organisationen för 1 dollar per år 1947. Samhället köpte Breakers från hennes arvingar för 366 475 dollar 1972. Széchenyi dotter, Grevinnan Anthony Szápáry, fortsatte att bo på den övre våningen, som gjorde hennes barn efter hennes död 1998. Utrymmet innehåller åtta sovrum och ett vardagsrum med utsikt över havet, och som de andra sovrumssviterna på andra våningen, det dekorerades av den berömda arkitekten och designern Ogden Codman, Jr.
besökare kommer snart att upptäcka att den förgyllda Buren var mycket mer intressant när den fortfarande hade fåglarna inuti den.
medan de inte hade ett formellt hyresavtal, ansågs en överenskommelse med samhället som gjorde det möjligt för dem att fortsätta leva på övervåningen en gång ömsesidigt fördelaktigt av en tjänsteman i Bevarandesamhället. ”Det kommer att vara till hjälp för oss att kunna berätta för våra besökare att de ursprungliga ägarnas barnbarnsbarn fortsätter att bo i huset”, skrev den ideella styrelsens dåvarande styrelseordförande i ett brev till Paul och hans yngre syster, Gladys, 1998.
men nu har melodin ändrats.
”en årslång studie av en bevarandearkitekt och en ingenjör drog slutsatsen att ventilations -, el-och VVS-systemen, medan de var helt säkra för museumsbruk, var farligt föråldrade för bostadsbruk, vilket riskerade strukturen och samlingarna”, sade veckans tillkännagivande. ”Med tanke på detta avvecklas delar av den historiska byggnadens 120 år gamla VVS-och elsystem på de övre våningarna.”
medan uttalandet identifieras som ett ”gemensamt tillkännagivande” från samhället och familjen, vilket tyder på en vänskaplig avsked, säger Paul och Gladys kusin Jamie Wade Comstock, vars farfar Alfred Gwynne Vanderbilt dog på Lusitania, att det finns mer till historien.
hon tror att Preservation Society orsak till hennes kusiner avgång är vad hon kallar en ”förevändning.”
”familjen sz Facebook har arbetat hårt i många år för att hålla tredje våningen så säker och upp till kod som möjligt”, skriver hon på Facebook. ”De gjorde ofta reparationer på egen bekostnad-och var alltid öppna för externa reparationspersonal som kom in för PSNC.”
hon sa att sz Avsugningen ”inte gick med på att flytta ut” och ”fick en tidsfrist och ett juridiskt ultimatum” (ingen av hennes kusiner har barn, så det verkar troligt att arrangemanget skulle ha slutat vid deras död). För att komma in för att ta bort sina personliga tillhörigheter måste de tydligen nu boka tid och eskorteras av anställda i Preservation Society.
”du har månader på dig att ta bort 120 års värde av din familjs material av 20 + rum”, skrev hon på Facebook. ”Gå nu ut medan vi berättar för alla hur vi räddar dig från ett osäkert utrymme (som vi tar ut tusentals människor pengar att besöka medan du packar). Helt absurt.”
Harlem-baserade historiska bevarandeisten Michael Henry Adams anser att förändringen är vedergällning för sz Avsugningen av Szczundrys motstånd mot Breakers Welcome Center, planen för vilken andra familjemedlemmar, inklusive Gloria Vanderbilt, också motsatte sig. (Vanderbilt och hennes son, CNN anchor Anderson Cooper, nekade att kommentera för den här historien.)
det planerade välkomstcentret kommer att ligga inuti brytarens huvudport, på platsen för ett aktuellt biljetttält (dåvarande styrelseordförande Donald O. Ross diskuterar det i 2013-videon nedan). ”Welcome center upptar en blygsam 3 650 kvadratmeter och kommer att erbjuda besökare information om brytarna, andra egenskaper hos Preservation Society och staden Newport själv, tillsammans med förfriskningar och bekväma toaletter”, läser en beskrivning av anläggningen på thebreakerswelcomecenter.org. Arbetet har tagits ” för att säkerställa att ingen oåterkallelig förändring av landskapet inträffar, ingen historisk väv går förlorad och de historiska utsikts – både inom och utanför grunderna – bevaras.”
men Adams och andra säger att det inte hör hemma på grund av National Historic Landmark. I juli förra året, en grupp inklusive Adams och tidigare Preservation Society förvaltare Ron Fleming stod utanför Breakers att protestera mot centrum. (De föreslog att bygga den tvärs över gatan på mark som redan ägs av Preservation Society, ett alternativ som den ideella säger att den övervägde och slutligen avvisades.) För ett år sedan, Rhode Island Högsta domstolen Högsta domstolen låt stå en lägre domstol dom förneka en utmaning till centrum som skulle förhindra dess konstruktion, och maj förra året bevarandet samhället bröt mark på byggnaden, som kommer att omfatta inomhus biljettförsäljning och mattjänster.
”det är helt transparent när de använder denna speciella ursäkt om ventilation och VVS och elektriska ledningar är osäkra för mänsklig bostad”, säger Adams.
på frågan om kommentar skrev en representant för Preservation Society, ”uttalandet som jag skickade till dig är ett gemensamt uttalande från Szaparys och Preservation Society. Vi har inga ytterligare kommentarer.”
den första meningen i uttalandet verkar erkänna att samhället vill ha tillgång till det tidigare privata utrymme som bror och syster ockuperade. Det står delvis att förändringen kommer att ”ge plats för eventuell framtida allmänhetens tillgång till övre delar av byggnaden som inte tidigare varit tillgängliga för allmänheten, inklusive de tidigare tjänarnas kvarter.”
Fleming anser att det finns ett annat incitament för samhället att bygga centrum: ”Vad de verkligen ville göra är att tjäna pengar på fastigheten så mycket som de kunde genom företagsuthyrning, med bakgrunden av huset som ger en helt annan inkomstström.”
Trudy Coxe, verkställande direktör och VD för Preservation Society, har tidigare sagt, ” Vi har alltid trott på de unika fördelarna med Breakers Welcome Center.”Vid banbrytande berättade hon för den lokala nyhetsstationen WPRI:” jag känner inte till ett museum i Amerika som inte har någon plats att äta. Det är standardpolicy nu. Det är bara så saker görs.”
Adams anser att grevinnan Sztubenchenyis beslut att hyra ut sitt hem till Bevarandeföreningen gjordes i hopp om att fastigheten skulle kunna förbli ett familjehem samtidigt som den var öppen för allmänheten. ”Hon inspirerades av tanken på noblesse oblige—hon ville gynna hela Newport och få folk att se århundradets arkitektoniska härligheter—och genom att göra valet känner jag att hon verkligen gjorde det, utan att inse det, leda till denna situation där hennes familjemedlemmar kastas ut. Det är skrämmande.”
Adams och medbevarare Fleming (sett vid juli-protesten i YouTube-videon nedan) påpekade att liknande historiska hus i Storbritannien som förvaltas av National Trust ofta lyfter fram de invånare som fortfarande bor i dem. Det finns kanske inget bättre exempel på ett historiskt hus öppet för besökare än Highclere Castle, inställningen av Downton Abbey, och fortfarande hem för åttonde Earl och Lady Carnarvon.
”Detta är vår Downton Abbey”, säger Adams.
andra medlemmar i samhället är på samma sätt i vapen och har varit i flera år; en 2013 New York Times artikel om visitor center förslag konstaterar att ” brev till redaktörer strömmar in på båda sidor av debatten.”
i ett brev till redaktören för Newport Daily News skrev den lokala bokhandelsägaren Robert B. Angell: ”samhället kan spendera 3 miljoner dollar på ett välkomnande centrum, men kan inte spendera pengar på reparationer för att få lägenheten upp till kod. Om stänga lägenheten är inte uppenbar payback för att motsätta sig välkommen center, jag vet inte vad som är. När kommer någon att stå upp mot dessa mobbare?”
familjen verkar känna mycket förlusten av sitt hem—och förändringarna i butiken för fastigheten. Comstock säger att hon helt enkelt inte kan uttrycka ”hur sorgligt och nedslående det har varit för vår familj. Vi hade sett fram emot fortsatt goda relationer med Preservation Society, men vi kände bara så ignoreras och marginaliserade under varje del av visitor center planeringsprocessen.”
” besökare kommer snart att upptäcka att den förgyllda Buren var mycket mer intressant när den fortfarande hade fåglarna inuti den,” sa hon.