Tag Archives: kläder priser 1924 1925 1920s twenties

det är alltid svårt att titta på en vintage annons eller katalog, se ett par skor för $6.50, och ta reda på om de var dyra eller Prisvärda eller riktigt billiga på den tiden. För ett tag sedan hittade jag flera artiklar om att leva på $18 per vecka på 1930-talet. Klicka här för att läsa mer om dem. Jag kommer att citera några av samma diagram här.

klänningar från B. Altman katalog, 1924-25. Priser, från vänster till höger, $55, $78, $65

klänningar från B. Altman katalog, 1924-25. Priser, från vänster till höger, $55, $78, $65.

jag har tittat igenom JoAnne Olians bok på B. Altman-katalogerna från 1920-talet. Jag blev förvånad över hur höga Altmans klädpriser verkade, särskilt tidigt på decenniet. Sedan kom jag ihåg att jag har några artiklar om klädbudgetar på 1920-talet, vilket kan ge mig en bättre uppfattning om nitton tjugoårsåldern klädpriser.

jag bestämde mig för att jämföra nitton tjugoårsåldern och trettiotalet budgetråd, och se om jag kunde följa det genom att ”shoppa” på Sears.

Jag slogs av en likhet: både 1924 och 1936 kunde en högskoleutbildad kontorsarbetare — kvinna — förvänta sig att få betalt ”$18 per vecka.”Så hon skulle förmodligen inte shoppa från B. Altman-katalogen; ändå var det en verklig oro att försöka se snyggt klädd för arbete.

denna kvinna tjänade $18 per vecka i 1924:

Budget för att leva på $18 per vecka. Avgränsare, Aug. 1924, S. 21.

tjänar $18 per vecka i 1924. Avgränsare, Aug. 1924, S. 21.

”…det är nödvändigt att jag hela tiden ser bra ut. Mina löner räknas med fyrtio cent i timmen, vilket vanligtvis är upp till arton dollar i veckan.”

denna kvinna tjänade $18 per vecka i 1937:

 tjänar 18 dollar i veckan 1937. Kvinnans hem följeslagare annons, September. 1937.

tjänar $18 i veckan 1937. Kvinnans hem följeslagare annons, September. 1937.

”… i flera år kunde jag inte förvänta mig att tjäna mer än $18 i veckan, även om … jag var lite över den genomsnittliga nybörjaren. Därför skulle min lilla lön bara betala min styrelse och hålla mig i luncher och carfare med ingenting kvar. Jag behövde nya kläder på kontoret … eftersom min klänning var så illa.”

kvinnans Klädbudget på 1930-talet

i 1936 frågade den här artikeln ” kan en college-tjej klä sig på en dollar och en halv vecka?”

Vad Kan En Tjej Leva På? Kvinnans Hemkompis, okt. 1936

” Vad Kan En Tjej Leva På?”Kvinnans Hemkompis, okt. 1936. Total klädbudget för året: $76,55, ungefär en månads lön.

det drog slutsatsen att . . .

Budget för att leva på $20 per vecka. Från kvinnans Hemkompis, okt. 1934.

Budget för att leva på $20 per vecka. Från kvinnans Hemkompis, okt. 1936.

. . . En högskoleexamen som gör $ 20 per vecka 1936 hade råd att spendera bara $78 per år — $1,50 per vecka — på kläder. ”Genom att vara ekonomisk kan hon leva anständigt och bekvämt på sju hundra femtio dollar.”(I teorin skulle hon också kunna spara över $100 per år och/eller ta en semester! Eller så sa de.)

kvinnans Klädbudget på 1920 — talet

stenografen som skrev till Delineator magazine i augusti 1924 frågade hur en kvinna med ett kontorsjobb kunde leva — och klä sig tillräckligt bra för att tillfredsställa sina arbetsgivare-på $18 i veckan.

det stämmer: lönen för en kvinnlig kontorsarbetare var exakt densamma — $18 per vecka — 1924 och 1936. Men 1924 nådde Avgränsarens experter en något annorlunda slutsats om hennes nödvändiga utgifter för kläder.

 lever på $18 i 1924. Avgränsare, Aug. 1924, s. 19.

hur en kvinna kan leva på $18 i veckan i 1924. Avgränsare, Aug. 1924, s. 19.

1924 tilläts $3,00 per vecka för klädköp — dubbelt så mycket som 1936. Men 1924 behövde hon mycket mindre för mat och logi (50% av hennes inkomst) än i trettiotalet (62,5%.)

jämför en arbetande flickas Budget, 1924 och 1936

jag är inte entusiastisk över hur kvinnans Hemkompis avrundade $18 per vecka upp till ”$80 per månad eller $960 per år”, så jag har jämfört procentandelar av inkomst som anges och lättat mina härledda siffror på detta diagram.) Jag multiplicerat $18 genom 52 veckor; WHC multiplicerat $20 x 4 x 12 månader.)

procent av inkomsten spenderas på mat, logi och kläder som budgeteras i kvinnans hem följeslagare (1936) och Delineator (1924).

procent av inkomsterna som spenderas på mat, logi och kläder som budgeteras i kvinnans Hemkompis (1936) och Delineator (1924). Klicka för att förstora. Det förutsätter att man bor i ett hyrt rum, förmodligen utan kök, och äter många måltider ute.

kanske, under depressionen, kostade mat mer och lämnade mindre pengar för kläder? Eller hade massproducerade Mode blivit mycket billigare?

bara för skojs skull försökte jag hitta jämförbara föremål i Sears Roebuck-katalogerna för 1924 och 1936 och valde alltid de billigaste liknande föremålen jag kunde hitta för att bygga en stenograf garderob.

jämförelse av en arbetande flickas Klädpriser, 1924 och 1936

efter att ha bläddrat i Sears Roebuck-kataloger för 1924 och 1936 slås jag av minskningen av vissa klädpriser. (I båda fallen letade jag efter de allra billigaste, inte de medelstora plaggen.)

kjolar och blusar

 ullkjolar, Sears katalog, höst 1924.

ullkjolar, Sears katalog, höst 1924. Den billigaste kostar $3.48.

ullblandade kjolar från Sears katalog, höst, 1936.

ull & ullblandningskjolar från Sears katalog, höst, 1936. Om $2.00 vardera. Den billigaste kostar $1.00.

billiga blusar var också lättare att hitta på trettiotalet.

 billiga blusar från Sears-katalogen, höst, 1924.

billiga blusar från Sears-katalogen, höst, 1924. Tre av dessa kostar mindre än en dollar vardera, men den dyraste är $3,48 — eller mer, i stout storlekar.

blusar från Sears katalog, hösten 1936.

blusar från Sears katalog, hösten 1936. Sex kostar $1 vardera, och de andra är mindre än $2. Kan någon kvinna göra sin egen blus för $1 (mönster 15 cent, tråd, material @ 14 till 69 cent per gård och knappar)? Kanske.

en typist kunde köpa en kjol och blus för mindre än $3,00 på trettiotalet, eller cirka $4,50 på tjugoårsåldern. Men hon måste nöja sig med de billigaste kläderna från butiker som Sears, inte från exklusiva varuhus.

klänningar lämpliga för kontoret:

de billigaste Sears-klänningarna (exklusive cotton housedresses) kostar ungefär $ 5.00 i 1924:

ull klänningar som lämpar sig för för kontoret, Sears katalog, hösten 1924.

ullklänningar lämpliga för kontoret, Sears katalog, hösten 1924. Dessa tre var bland de allra billigaste i katalogen, med många fler klänningar i intervallet $8 till $16. Genomsnittspriset för de 11 klänningar som beskrivs på denna sida är $7,39.

år 1936 var de flesta Sears affärsklänningar gjorda av Celanese, snarare än ull, så de är inte strikt jämförbara.

klänningar från Sears katalog, hösten 1936.

klänningar från Sears katalog, hösten 1936. $ 5-klänningen till höger kan omvandlas med olika halsringningar.

Sears klänningar för $3.98 i 1936. Falla 1936 katalog.

Sears klänningar för $3.98 i 1936. Falla 1936 katalog. ”Var och en en $ 5.00 värde.”

de billigaste nitton trettiotalet kontorsklänningar från Sears handlar om $ 4; och sorten i detta lägsta prisklass är mycket större än i tjugoårsåldern. Kontorsarbetare med bara en eller två klänningar kan göra det verkar som om de hade mer genom att bära olika kragar. (Se en bra klänning på 1930-talet. ) mönster för ”förändring-om” klänningar fanns också. År 1936 tillät kvinnans Hemkamratbudget en stenograf bara fyra klänningar per år, till $5 vardera.

Coats

du kan hitta en vinterrock för ca $ 9 på Sears i tjugoårsåldern eller trettiotalet. Naturligtvis förväntades en kappa vara minst två år.

billiga rockar från Sears katalog, hösten 1924.

billiga rockar från Sears katalog, hösten 1924. Ren ull kostar mer än” ull velour ” eller duvetyn.

bättre Sears coats kostar två till fyra gånger så mycket som dessa. 1924-25 kostade en pälsklädd ullrock från B. Altman-katalogen $110 till $115:

pälsen till vänster kostar $110, den till höger $115. B. Altman katalog, 1924 1925.

kappan till vänster kostar $110, den till höger $115. B. Altman katalog, 1924 1925.

bättre kvalitet päls-trimmade rockar från Sears kan kosta $ 49 i 1924. Och vår ”stenograf” hade bara $156 att spendera på en hel, året runt garderob-rockar, skor, klänningar, hattar, strumpor på ungefär $1 per par (en stor pågående kostnad), underkläder etc.

"Ekonomi" rockar från Sears katalog, hösten 1936.

” Ekonomi ” rockar från Sears katalog, hösten 1936.

år 1936 budgeterade kvinnans Hemkompis $12,50 för en vinterrock, vartannat år. Dessa rockar från Sears är ett riktigt fynd-förutsatt att de faktiskt höll dig varm och torr.

skor:

billiga skor från Sears kostar mycket mindre på 1930-talet än på 1920-talet:

Sears skor, hösten 1924. Snygg, men ca $4 per par.

Sears skor, hösten 1924. Snygg, men de flesta kostar ungefär $4 till $5 per par.

skor från Sears, hösten 1936. I alla nuvarande stilar, och endast $2 per par.

skor från Sears, hösten 1936. I up-to-date stilar, och mindre än $2 per par.

år 1936 tillät kvinnans Hemkompis en ung kvinna fyra par skor per år — till $3 per par.

slutsats: en noggrann shoppare, färsk från college och tjänar $18 per vecka, kunde definitivt göra hennes klädbudget gå längre 1936 än 1924 — men hon skulle inte köpa $6,50 skor, och ingen med ett öga för kvalitet skulle betrakta henne välklädd.

Skirtsa dna bloused från B. Altman-katalogen, 1925. Ensemblen till vänster kostade $18,50; den i mitten var $24,25, Och den till höger kostade $24,50.

kjolar och blusar från B. Altman-katalogen, 1925. Ensemblet till vänster kostade $18,50, en hel veckas lön; den i mitten var $24,25, Och den till höger kostade $24,50.

inte konstigt att det fanns en boom i klädmönster och hemsömning på 1920 — talet-till stor del för att tidiga tjugoårsålders klädstilar var lättare att göra än någonsin tidigare. Isaac Singer krediteras uppfinningen av avbetalningsplanen, men du måste göra mycket kläder för att amortera kostnaden för en symaskin….

Sears bärbara elektriska Franklin symaskin, våren 1925.

Sears bärbara elektriska Franklin symaskin, våren 1925.

Symaskinpriser, 1925 och 1936

1925 kan du få en treadle symaskin från Sears för $33 eller en bärbar elektrisk för $43. Vid 1936 kunde du få en elektrisk bärbar eller bordsmodell från Sears för mindre än $30 — men billiga maskiner med den nya, runda pendeln kostar mer — ungefär $38. Under ett år talar vi om två veckors löner för en arbetande kvinna.

varning: Jag gjorde denna studie för skojs skull, och försökte vara korrekt. Men dessa prover är alldeles för små för riktigt stipendium. Eftersom inte alla frågor om avgränsare och kvinnans Hemkompis är allmänt tillgängliga — eller indexerade — ville jag låta seriösa studenter i ekonomi veta att detta material finns — och förtjänar en mer grundlig utvärdering än jag kan göra.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.