kommer vi någonsin att skapa en exakt simulering av det mänskliga sinnet? Kan vi upptäcka och mäta medvetandet? När kommer artificiell intelligens att överträffa mänsklig intelligens?
mänskligheten har frågor om utvecklingen av AI, och i årtionden har Ray Kurzweil försökt hitta svaren. De som känner till författaren, futuristen och uppfinnarens arbete kommer att känna till hans tro på den exponentiella tillväxten av informationsteknologi och införandet av mer teknik i IT-etiketten. På senare tid har Kurzweil blivit alltmer intresserad av det mänskliga sinnet, hur vi kanske kan förstå det och så småningom hur vi kunde återskapa det. Han arbetar med sin sjunde bok, hur sinnet fungerar och hur man bygger en, som kommer att utforska dessa begrepp. I augusti förra året, vid det årliga Singularity Summit, gav Kurzweil deltagarna en sneak peak i sin kommande bok via en timmes lång presentation med nästan samma namn: ”sinnet och hur man bygger en”. Tack vare Topparrangörerna, Singularity Institute, är Kurzweils samtal nu tillgängligt att titta på online; kolla in det i videon nedan. Från hans diskussion om medvetande till hans förklaring av bearbetningsmetoderna i hjärnbarken är detta en av de bästa Kurzweil-presentationerna jag någonsin sett.
jag deltog i årets Singularity Summit och hade en fantastisk tid. Jag minns att några kommentatorer på toppmötet beklagade att Kurzweil började sitt tal ganska långsamt. Men jag tror att de första 15 minuterna av hans presentation ger en riktigt värdefull bakgrund till vad han vill diskutera. Omedelbart påpekar Kurzweil att hjärnan inte är någon mystisk enhet, något quantumly unknowable system som vi aldrig kommer att kunna förstå. Vi kan, för första gången i historien, på ett tillförlitligt sätt kika in i hjärnan och se vad som händer. Det är ett viktigt steg för att skapa en omfattande karta över hur vår hjärna beter sig. Men när det gäller AI kanske vi inte behöver den kartan. Kurzweil förklarar att reverse engineering hjärnan är inte absolut nödvändigt att utveckla artificiell intelligens, det är bara att förstå hjärnan kan hjälpa oss att öka vår strävan efter AI ganska bra. Han berättar hur vi redan har haft framgång med att bestämma hur hjärnan förstår tal och visuell inmatning. Dessa mönsterigenkänningsuppgifter har gett oss inblick i hur resten av organet bearbetar information. Med detta sammanhang är Kurzweil redo att hoppa in i framtiden för att skapa konstgjorda sinnen.
… men först tar han lite av en omväg. Vid 14:45 han börjar diskutera orsakerna till att vissa människor tror på singulariteten och andra inte. Det är viktigt att han påpekar att utbildning, intelligens och ålder inte är de avgörande faktorerna. Glad att höra att de människor som inte håller med begreppet singularitet inte är dumma, okunniga eller barnsliga. Klockan 17: 44 börjar han tillbaka mot hjärnan och förklarar hur hjärnbarken består av moduler, som han kallar igenkännare, som fungerar som länkade etiketter för verkliga föremål och metafysiska ideer. … och sedan kommer han bort från sinnet igen. Från 19: 00 till 25:15 Han visar bevis som stöder teorin om att informationsteknologi har upplevt exponentiell tillväxt. För dem som har sett Kurzweil tala innan du kan hoppa över den delen av videon. Om det här är din första Kurzweil-presentation har jag några dåliga nyheter: Singularity Institute inkluderade inte bilderna i videon. Lyckligtvis spårade jag en liknande presentation som han gav till Google 2009 (se den nedan). Du kan se alla grafer av exponentiella kurvor du någonsin vill ha genom att kolla in bilderna 5 till 44.
det verkliga köttet i presentationen startar efter 25:00 när Kurzweil verkligen börjar utforska begrepp relaterade till hjärnan. Hoppa till den punkten i videon så blir du inte besviken. Diabilder 56 till 71 i Google-presentationen är bra att titta igenom medan du lyssnar på honom tala.
tyvärr kunde Kurzweil inte visas personligen för Singularity Summit, istället telekonfererade han in. Jag var i auditoriet för presentationen, och jag minns att han såg lite ut som ett jätte flytande huvud, men lyckligtvis kommer du att sakna det när du ser videon nedan.
här är bilderna från Kurzweils presentation på Google i juli 2009.
en del av varför jag gillar den här presentationen så mycket är att Kurzweil fyller den med minnesvärda uttalanden som uppmuntrar publiken att lära sig mer om deras sinnen. Klockan 26: 04 förklarar han att medvetandet i sin natur inte är mätbart. Det är en subjektiv utvärdering, inte en objektiv. Vetenskapen kommer helt enkelt inte att kunna ha ett definitivt test för medvetandet. Det är väldigt tilltalande för mig som både en utmaning för experimentalister och en startpunkt för filosofer. Klockan 27: 30 förklarar Kurzweil hur tankar skapar hjärnan och säger: ”Vi skapar vem vi är av de tankar vi har.”Våra tankemönster kopplar bokstavligen om vår hjärna och hjärnans ledningar påverkar våra tankar. På tal av erfarenhet är det ett underbart intressant koncept att utforska med vänner över kaffe sent på kvällen. Klockan 39: 25 säger han att ”…hjärnbarken är en LISP-processor.”Refererar till datorspråket LISP som använder länkade listor som en datastruktur. Kurzweil beskriver cortex som fylld med enheter (”recognizers”) som bygger komplexa begrepp ur länkar till andra begrepp. Det är ett härligt (och tydligen korrekt) sätt att förstå hur våra sinnen lär sig, och igen, något roligt att diskutera med vänner eller inspirera dig att läsa en bok om neurovetenskap. Det jives också mycket bra med Jeff Hawkins teorier om hjärnan. Hawkins är grundaren av Palm, Handspring, och senast Numenta, ett företag som använder hjärnans arkitektur för att hjälpa till att utforma smal artificiell intelligens för intressanta saker som att sortera genom videofilmer. Vi här på The Hub är fans av Hawkins, och det är trevligt att se att det tydligen är Kurzweil också.
ytterligare minnesvärda avsnitt:
43:00 – Kurzweil diskuterar spindelneuroner och vikten de har i vårt högre resonemang.
45: 00-han förklarar att vi bara verkligen kan testa våra uppfattningar om medvetande, inte själva medvetandet.
52:00 – ’Duck Theory’ of consciousness: om något ser ut som en anka, kväver som en anka, etc är det förmodligen en anka. På samma sätt kommer mänskligheten sannolikt att besluta att acceptera konstgjorda enheter som ’levande’ när de gör de saker som våra medvetanden gör, även om vi inte har ett test.
55: 00-frågor börjar: 1) är det möjligt att kvantvågfunktionen är ett mentalt fält? 2) Hur exakt behöver vi modellera hjärnan för att få intelligens? Neuroner, subcellulära, makromolekylära? 3) skannar en mänsklig hjärna till den molekylära nivån som krävs innan vi får AI?
jag borde säga att denna presentation vid Singularity Summit har blivit lite frustrerande för mig. Runt minut 30 börjar Kurzweil diskutera hur mycket kod det skulle ta för att simulera en hjärna. En dålig tolkning av dessa kommentarer leder till att PZ Myers, en forskare och bloggare av någon renown, skräpar hela presentationen. Vi täckte Myers ursprungliga blogginlägg, liksom Kurzweils svar, när det hände. Som sådan kommer jag inte att gå in i debatten för mycket här. Det räcker med att säga att Kurzweil tror att våra hjärnor kodas av vårt DNA, vilket representerar en rimlig mängd kod för att försöka simulera/återskapa i framtiden. Men han säger också direkt att en simulerad hjärna kommer att behöva ’undervisas’ eftersom erfarenhet är ett nyckelelement i utvecklingen av ett sinne (se runt 29:35). Myers verkar ha missat allt detta och drog slutsatsen att Kurzweil hade en skrattretande naiv förståelse av hjärnans komplexitet. Usch. Missförstånd som dessa är inte den bästa grunden för rimlig debatt.
under åren har Kurzweils namn blivit något synonymt med singulariteten. Det kan förväntas, antar jag, eftersom han har skrivit så många böcker som direkt eller indirekt har diskuterat ämnet. Jag beklagar ofta den ekvivalensen eftersom det öppnar ett komplext intellektuellt koncept för tråkiga ad hominem-motargument. Idag är jag dock ganska glad att Kurzweil så ofta framställs som ledare för singulariteten. Han har inte alltid den bästa scennärvaron, men det är svårt att ignorera djupet av tanke och tydlighet i syn som han tar med sig till sina presentationer. Vid Singularity Summit Kurzweil målade en detaljerad bild av hjärnan som vi känner den idag, och hur vi kan gräva det djupare i framtiden. Jag ser fram emot att läsa hans kommande bok för att se hur han expanderar på dessa tankar.