sammanfattning: ormar dödas ofta vid syn, även om de inte är giftiga. Sociala och kulturella konnotationer, vissa mer negativa än andra, och rädsla för ormbit formar våra attityder till ormar och leder till mänsklig ormkonflikt. Men ormar spelar en viktig roll i vårt ekosystem och ger oss ekonomiska och terapeutiska fördelar. Det är hög tid att vi nu börjar värdera ormarnas betydelse för biologisk mångfald för att göra våra samhällen friskare.

ormar, som ormgudar är vördade i olika kulturer – som en symbol för fertilitet, Återfödelse, efterliv, medicin, helande och välstånd. Paradoxalt sett betraktas de också i samhällen som ett hot mot liv och försörjning. Ophidiophobia, rädslan för ormarna, är en av de vanligaste fobierna hos djur (som påverkar 2-3% mänsklig befolkning). Ormar dödas ofta i sikte, av rädsla för ormbit.

globalt dör upp till 138 000 människor på grund av ormbett varje år med nästan 2,7 miljoner människor som lider av allvarliga skador och permanenta funktionshinder. Men cirka 85-90% av ormarterna över hela världen är icke-giftiga. De flesta ormar är inte aggressiva i naturen och biter ofta i försvar, eller när de hotas eller provoceras. Att döda ormar av rädsla för ormbett är problematiskt – eftersom minskad ormpopulation är skadlig inte bara för miljön utan också för människor. Ormar tjänar kritisk roll som rovdjur, som byten, som ekosystemingenjörer och ger ekonomiska och terapeutiska fördelar för människor (Figur 1).

ormar som rovdjur, matar på grodor, insekter, råttor, möss och andra gnagare, vilket hjälper till att hålla bytespopulationen under kontroll. Ormar äts också av andra arter – vilket spelar en nyckelroll i livsmedelskedjan som byte. Skunkar, mongooser, vildsvin, hökar, ormörnar, falkar och till och med några ormarter är Ophiophagus, dvs arter som matar på ormar som sin primära diet. De kungskobra (Ophiophagus hannah), östra kung orm (Lampropeltis getula), svarthårig python (Aspidites melanocephalus), östra indigo orm (Drymarchon couperi) är några ophiophagus ormar. Minskande ormpopulation påverkar inte bara ophiophagus arter, men har effekter över många trofiska nivåer. Ett stört ekosystem i samband med klimatförändringar, en ökad sannolikhet för naturkatastrofer har potential att orsaka massiv förlust av liv och försörjning. Den minskande befolkningen av ormar har dokumenterats globalt.

ormar som ’ekosystemingenjörer’ underlättar ’sekundär fröspridning’ och bidrar därmed till reproduktion av växter. När ormar sväljer gnagare (som konsumerar frön) utvisas fröna genom utsöndring i miljön på ett intakt sätt. Eftersom ormar har större hemområden än gnagare tenderar frön att sprida sig på större avstånd från moderplantan. Denna mekanism stöder tillväxt och överlevnad av växtarter utan att kämpa för gemensamma resurser av ljus, vatten och jordnäringsämnen och därmed avgörande för biologisk mångfald och ekologisk restaurering.

ormar spelar också en roll i sjukdomsförebyggande och ger fördelar för jordbrukssamhällen. Gnagare är bärare av många zoonotiska sjukdomar (som Borrelia, leptospiros, leishmaniasis, hantavirus) som drabbar människor, hundar, nötkreatur, får och andra husdjur.. En plötslig ökning av gnagarpopulationen kan leda till utbrott av zoonotiska sjukdomar.. Ökning av befolkningen av gnagare leder till förlust av grödor. Genom att äta gnagare håller ormar befolkningen av gnagare under kontroll, vilket förhindrar överföring av zoonotiska sjukdomar och bidrar till livsmedelssäkerhet. Uppskattningar tyder på att nästan 200 miljoner människor kan matas av matkorn som förstörs av gnagare varje år. Erbjuder naturliga, miljövänliga och gratis service för att mildra mot gnagare, ormar är verkligen”bondens vänner”.

ormar är också en källa till många läkemedel. Den enda beprövade och effektiva terapin för ormbit – ormen-anti-gift, härrör också från ormgiftar. Ormgift injiceras i hästar och får. Djurens plasma med antikroppar mot giftet samlas upp och renas för att producera det livräddande, ormantigiftet. Ormgift har terapeutiskt värde utöver Anti-giftproduktion. Många läkemedel som härrör från ormgiftar används i klinisk praxis (Tabell 1). Den terapeutiska potentialen hos ormgiftar förblir emellertid outforskad. Giftforskare fortsätter att upptäcka och undersöka många fler föreningar.

med klimatförändringarnas effekter nu uppenbara är det dags att börja värdera vikten av biologisk mångfald för att göra våra samhällen friskare. Låt oss rädda ormarna!

Tabell 1: Ormgift härledda läkemedel som är godkända för klinisk användning

ormarter	namn på läkemedel	sjukdom / tillstånd
Jararaca pit viper snake (Bothrops jararaca)	Captopril Enalapril	hypertoni; hjärtsvikt
Sågskalad huggorm (Echis carinatus)	Tirofiban	akut koronarsyndrom; Unstable angina
Brazilian lancehead snake(Bothrops moojeni)	Batroxobin	Autologous fibrin sealant in surgery
Chinese cobra (Naja naja atra)	Cobratide	Chronic arthralgia; sciatica; neuropathic headache
South-eastern Pygmy Rattlesnake(Sistrurus miliarius barbourin)	Eptifibatide	Acute coronary syndrome, percutaneous coronary intervention

Author contributions

Conceptualisation – SB and DB; Skriva originalutkast-DB; skriva-granska och redigera – SB, DB; Garant – SB och DB

bekräftelse

författarna bekräftar feedback från Maarinke van der Meulen och Jagagnoor Jagagnoor från George Institute for Global Health.

Publiceringsnot

arbetsdokumentet är en del av en djupgående rapport om ormbett.

föreslagen citat

Beri D, Bhaumik S. – ormar, ekosystemet och oss: det är dags att vi förändras. George Institute of Global Health. Juli 2021. Finns online på www.georgeinstitute.org. Artikeln är licensierad enligt CC BY-NC 2.0.

1. Antoniou, S. A., et al., Stången och ormen: historiens ultimata helande symbol. Värld J Surg, 2011. 35 (1): s. 217-21.
2. Behjati-Ardakani, Z., et al., En utvärdering av den historiska betydelsen av fertilitet och dess reflektion i forntida mytologi. Journal of reproduction & infertilitet, 2016. 17 (1): s. 2-9.
3. Fågel, Sr,”Australiensiska Aboriginer”. I William M. Clements (Red.), i Greenwood Encyclopedia of World Folklore och folkliv. 2006 Greenwood Press: Westport, CT. s. 292-299.
4. Mundkur, B., rötterna till Ophidian Symbolism. Tidskrift för samhället för psykologisk antropologi, 1978. 6 (3): s. 125-158.
5. Ceramica, L. M., mänskliga attityder till herpetofauna: påverkan av folklore och negativa värden på bevarande av amfibier och reptiler i Portugal. J Ethnobiol Ethnomed, 2012. 8(8).
6. Poluskk J, et al., Snabbare upptäckt av orm och spindelfobi: revisited. Heliyon, 2020. 6 (5): s. e03968.
7. Världshälsoorganisationen, faktablad: Snakebite envenoming. 2021: s. citerad 15 juni 2021. Tillgänglig från: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/snakebite-envenoming.
8. Meyers, S. E. Och P. Tadi, Ormtoxicitet. . I: StatPearls . Treasure Island( FL): StatPearls Publishing. 2021: s. citerad 27 maj 2021. Tillgänglig från: tillgänglig från: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557565/.
9. Coelho, C. M., et al., Är människor beredda att upptäcka, frukta och undvika ormar? Skillnaden mellan laboratorie-och ekologiska bevis. Gränser i psykologi, 2019. 10: s. 2094-2094.
10. Animal Hype, Vilka Djur Äter Ormar? (En Lista Över Orm Rovdjur). 2021 (Citerad 31 Maj 2021. Tillgänglig från: https://animalhype.com/facts/what-animals-eat-snakes/).
11. Dykstra, J., vilka djur äter ormar? Grunge 2019. Citerad 31 Maj 2021. Tillgänglig från: https://www.grunge.com/161123/what-animals-eat-snakes/.
12. Zainal Abidin, S. A., et al., Malaysisk Cobra Gift: en potentiell källa till Anti-Cancer terapeutiska medel. Toxiner, 2019. 11.2: s. 75.
13. Jackson, K., nj Kley och El Brainerd, hur ormar äter ormar: de biomekaniska utmaningarna med ophiophagy för Kaliforniens kingsnake, Lampropeltis getula californiae (Serpentes: Colubridae). Zoologi (Jena), 2004. 107 (3): s. 191-200.
14. McCracken, J., Aspidites melanocephalus-svarthårig Python. Animal Diversity Web, 2020 (Citerad 31 Maj 2021. Tillgänglig från: https://animaldiversity.org/accounts/Aspidites_melanocephalus/).
15. konstigt söta husdjur, vilken orm äter andra ormar? 2019 (Citerad 31 Maj 2021. Tillgänglig från: https://oddlycutepets.com/what-snake-eats-other-snakes/).
16. Världshälsoorganisationen, faktablad: biologisk mångfald och hälsa. 2015 (tillgänglig från: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/biodiversity-and-health).
17. Pyukisek, P., et al., Forskarnas varning om invasiva främmande arter. Biol Rev Camb Philos Soc, 2020. 95 (6): s. 1511-1534.
18. Adebayo, O., förlust av biologisk mångfald: det växande hotet mot människors hälsa. Annaler av Ibadan postgraduate medicine, 2019. 17 (1): s. 1-3.
19. Läsning, C. J., et al., Är ormpopulationer i utbredd nedgång? Biologibrev, 2010. 6 (6): s. 777-780.
20. h., Den ekologiska betydelsen av sekundär fröspridning av köttätare. 2017. 8.2: s. e01685.
21. Glaser, L. B., ormar fungerar som’ ekosystemingenjörer ’ i fröspridning. Cornell Chronicle, 2018 (Citerad 21 Maj 2021. Tillgänglig från: https://news.cornell.edu/stories/2018/02/snakes-act-ecosystem-engineers-seed-dispersal).
22. Sunyer, P., et al., Ekologin för fröspridning av små gnagare: en roll för rovdjur och specifika dofter. 2013. 27 (6): s. 1313-1321.
23. Hasik, A., ormar sprider frön. Ekologi för massorna, 2018 (citerad 31 maj 2021. Tillgänglig från: https://ecologyforthemasses.com/2018/08/16/snakes-spreading-seeds/).
24. Ruxton, G. D. och H. M. Schaefer, bevarandefysiologin för fröspridning. Filosofiska transaktioner från Royal Society of London. Serie B, Biologiska Vetenskaper, 2012. 367 (1596): s. 1708-1718.
25. Moola, S., et al., Leptospirose prevalens och riskfaktorer i Indien: bevis gap kartor. 0 (0): s. 00494755211005203.
26. Centers for Disease Control and Prevention, gnagare. 2010: S. åtkomst 03 April 2021. Tillgänglig från: https://www.cdc.gov/rodents/index.html.
27. Himsworth, C. G., et al., Råttor, städer, människor och patogener: en systematisk genomgång och berättande syntes av litteratur om ekologi råttassocierade zoonoser i tätorter. Vektor Borne Zoonotisk Dis, 2013. 13 (6): s. 349-59.
28. Rabiee, M. H., et al., Gnagarburna sjukdomar och deras folkhälsobetydelse i Iran. PLoS försummade tropiska sjukdomar, 2018. 12 (4): s. e0006256-e0006256.
29. Miller, J., En Värld Utan Ormar. I skogsbruk och vilda djur. 2020 (Citerad 02 Juni 2021. Tillgänglig från: https://www.aces.edu/blog/topics/forestry-wildlife/a-world-without-snakes/).
30. Singleton, G. R., et al., Effekter av gnagareutbrott på livsmedelssäkerheten i Asien. Djurlivsforskning, 2010. 37.5: s. 355-359.
31. Jowit, J. och A. Searle, Ormnummer ’i nedgång’. Hinduen, 2010 (Citerad 02 Juni 2021. Tillgänglig från: https://www.thehindu.com/opinion/op-ed/Snake-numbers-lsquoin-decline/article16242431.ece).
32. Spara Ormarna, Varför Ormar? 2021 (Citerad 31 Maj 2021. Tillgänglig från: https://savethesnakes.org/s/why-snakes/).
33. Ferraz, C. R., et al., Multifunktionella toxiner i Ormgiftar och terapeutiska konsekvenser: från smärta till blödning och nekros. 2019. 7(218).
34. Världshälsoorganisationen, Snakebite envenoming. 2021 (Citerad 31 Maj 2021. Tillgänglig från: https://www.who.int/snakebites/antivenoms/en/).
35. Bansal AB, Sattar Y och Jamil RT, eptifibatid. . I: StatPearls . Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2021: s. Tillgänglig från: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541066/.
36. Bordon, K. d. C.F., et al., Från Djurförgiftningar och gifter till läkemedel: prestationer, utmaningar och perspektiv i läkemedelsupptäckt. 2020. 11(1132).
37. Mohamed Abd El-Aziz, T., A. Garcia Soares och JD Stockand, Ormgiftar i läkemedelsupptäckt: värdefulla terapeutiska verktyg för livräddande. Toxiner, 2019. 11 (10): s. 564.
38. P. O., et al., Hypotensiva Ormgiftskomponenter-En Mini-Recension. Molekyler (Basel, Schweiz), 2019. 24 (15): s. 2778.
39. Takacs, Z. och S. Nathan, Djurgift i medicin, i Encyclopedia of Toxicology (tredje upplagan), P. Wexler, redaktör. 2014, Akademisk Press: Oxford. s. 252-259.