sammanfattning: lyssnare lita på ett antal akustiska funktioner för att göra skillnaden mellan trummusik och trumma ”tal”.
källa: Max Planck Institute
vi är omgivna av alla slags ljud och vi är vanligtvis bra på att skilja dem. När vi till exempel slår på radion märker vi omedelbart om musik spelas eller någon pratar. Men vad händer när talet och musiken låter liknande? Vilka är ljudegenskaperna som hjälper oss att skilja dem?
ett team av forskare från Max Planck Institute for Empirical Aesthetics i Frankfurt, Max Planck NYU Center for Language, Music and Emotion (CLaME) och Arizona State University beslutade att undersöka denna fråga.
musik och språkbehandling har upprepats jämförts men likheter och skillnader mellan domäner är utmanande att kvantifiera. Detta är särskilt fallet när domänerna överlappar varandra, som till exempel med RIM eller rapmusik. Det internationella forskargruppen inledde en onlinestudie med mer än hundra personer från totalt 15 olika modersmål för att bättre förstå gränserna mellan dessa två domäner.
studien fokuserade på den ”talande” D-trumman som användes i sydvästra Nigeria som både ett musikinstrument och ett kommunikationsmedium. Denna trumma imiterar det tonala språket i Yorubbisbubbi, vilket skapar det som kallas ett ” tal surrogat.”Deltagarna i studien fick grundläggande kunskaper om d-trumman, även om ungefär hälften av dem redan var bekanta med den.
forskarna jämförde de akustiska egenskaperna hos trumtal mot trummusik i inspelningar av båda. De bad också deltagarna att lyssna på samma inspelningar och ange om de trodde att de hörde tal eller musik.
”de flesta deltagarna kunde identifiera ett stort antal utdrag på det sätt de var avsedda av artisten—om än med en otrolig bias mot den musikliknande kategorin. De som redan var bekanta med instrumentet gjorde det särskilt bra, men de andra gjorde det bättre än de skulle ha om de bara hade valt svaret slumpmässigt,” förklarar Pauline Larrouy-Maestri från Max Planck Institute for Empirical Aesthetics.
med de data de samlade utvecklade forskarna en statistisk modell som kan användas för att förutsäga när ett ljudprov kommer att uppfattas som musikliknande eller talliknande. Modellen visar att lyssnare förlitar sig på ett antal akustiska funktioner för att göra denna skillnad.
av dessa funktioner befanns ljudstyrka, tonhöjd, timbre och timing vara betydande. Till exempel låter en regelbunden rytm och frekventa förändringar i timbre mer musikliknande, medan en minskad intensitet och färre förändringar i tonhöjd gör att en sekvens låter mer som tal. Kännedom om instrumentet verkar påverka hur en lyssnare registrerar dessa akustiska funktioner.
studiens resultat, som nyligen publicerades i tidskriften Frontiers in Psychology, ger empiriska bevis för relevansen av akustiska funktioner samt insikter i rollen som en lyssnares kulturella bakgrund, vilket ger ny kunskap om bildandet av perceptuella kategorier i tal och musik.
om denna auditiva neurovetenskap och musikforskning nyheter
källa: Max Planck Institute
kontakt: Keyvan Sarkhosh – Max Planck Institute
bild: bilden krediteras MPI för empirisk estetik/Durojaye
originalforskning: Open access,
”Perception of Nigerian D Aubbignd Aubbign Talking Drum Performances as Speech vs. Music-Like: the Role of Familiarity and Acoustic Cues” av Durojaye, C., Fink, L., Roeske, T., Wald-Fuhrmann, M. and larrouy-Maestri, P.. Gränser i psykologi
Abstrakt
Perception av nigerianska D Actubernd Actubern Talking Drum föreställningar som tal-liknande vs. Musik-liknande: Rollen av förtrogenhet och akustiska signaler
det verkar trivialt att identifiera ljudsekvenser som musik eller tal, särskilt när sekvenserna kommer från olika ljudkällor, såsom en orkester och en mänsklig röst. Kan vi också enkelt skilja dessa kategorier när sekvensen kommer från samma ljudkälla? På grundval av vilka akustiska egenskaper?
vi undersökte dessa frågor genom att undersöka lyssnarnas klassificering av ljudsekvenser som utförs av ett instrument som sammanflätar både tal och musik: D actubernd actubern talking drum. Den d ubicnd ubicn används ofta i sydvästra Nigeria som ett musikinstrument, men är också perfekt för språklig användning i vad som har beskrivits som tal surrogat i Afrika. Hundra sju deltagare från olika geografiska platser (15 olika modersmål representerade) deltog i ett onlineexperiment.
femtioen deltagare rapporterade att de var bekanta med D actubernd actubern talking drum, 55% av dem som talade om Yorctuberb Actuber. Under experimentet lyssnade deltagarna på 30 D occurnd occurn-prover på cirka 7s långa, utförda antingen som musik eller Yoruccurb Occurb tal surrogat (n = 15 vardera) av en professionell musiker och ombads att klassificera varje prov som musik eller talliknande.
klassificeringsuppgiften avslöjade lyssnarnas förmåga att identifiera proverna som avsedda av artisten, särskilt när de var bekanta med D aubbind aubbin, men även okända deltagare utförde över chansen. En logistisk regression som förutsäger deltagarnas klassificering av proverna från flera akustiska funktioner bekräftade den perceptuella relevansen av intensitet, tonhöjd, timbre och tidsåtgärder och deras interaktion med lyssnarens förtrogenhet.
sammantaget ger denna studie empiriska bevis som stöder den diskriminerande rollen av akustiska egenskaper och den modulerande rollen av förtrogenhet för att reta isär tal och musik.