till att börja med vill jag säga att det vanligtvis är höst som driver den här bloggdagboken, men för att jag också älskar showen planerar jag då och då att gå in. Så jag trodde att jag skulle vara den som skrev en recension idag eftersom hösten arbetar med några andra Doctor Who-artiklar som borde komma snart!

vidare till översynen…

att granska Doctor Who 50th Anniversary Special är ett knepigt företag, särskilt med tanke på episodens festliga karaktär och alla känslor som är involverade från en hängiven publik. Vissa människor har tittat på showen under hela 50 år, andra hoppade ombord med den nya starten av serien 2005, och sedan finns det andra någonstans däremellan. Men oavsett var eller när du började titta, på något sätt växte den här showen till att betyda något för dig. Jag vet att det gjorde mig.

att vara från Amerika hade jag bara hört talas om serien i förbigående från när ny som startade 2005, och jag kom aldrig runt för att titta på den. Jag var inte säker på om jag skulle vara så in i det om jag är ärlig. Varför jag trodde att jag inte exakt vet. Tydligen har jag aldrig hört eller läst en bra tonhöjd. Så det var inte förrän ett par år sedan att min syster övertygade mig att titta på Amazon Prime berättar att det var ”den bästa showen någonsin.”Med mycket liknande smak i Shower bestämde jag mig för att titta på. Från det första avsnittet ”Rose” var jag ansluten. Och jag har tittat sedan och anser att det är en av mina favorit-tv-program hela tiden.

så medan jag är relativt ny har jag en passion för serien. Som alla jag har mina favoritkaraktärer, min favorit läkare, min favorit episoder och naturligtvis alla mina minst favoriter; vilket leder mig till min recension av 50th Anniversary Special. Jag varnar…jag är alltid helt ärlig och så objektiv som jag kan vara (även om det är subjektivt) med mina recensioner så jag kommer inte att säga att allt var perfekt (för att det inte var) och jag kommer inte heller att säga att allt var hemskt (för det är inte sant heller). Så medan jag vet att vara kritisk alls av en sådan betydelsefull episod kanske inte är populär, jag måste vara ärlig.

doktorns natt

först och främst vill jag gå tillbaka till ”Night of the Doctor” special med Paul McGann. Det var helt lysande och Moffat på sitt absolut bästa. På bara 7 minuter hade vi en berättelse med karaktärisering, bra skrivande, en möjlig följeslagare, gamla vänner och en spännande förnyelse. Minisoden var överraskande och minnesvärd. Sammantaget skulle jag betygsätta det över den faktiska specialen i övergripande kvalitet. Det var precis vad jag tror att alla ville ha från 50-årsjubileet: överraskningar, en tidigare läkare och en känslomässig punch.

doktorns dag – vad jag gillade:

det var ett roligt avsnitt att titta på, särskilt eftersom det firade de senaste 50 åren av vad som är en ikonisk show. Jag älskade den gamla svartvita sekvensen i början med musiken, och sedan älskade jag att se skolan Susan gick till. Det var humor, handling, känslor och nostalgi. För att inte tala om en touch av omvandling för att ta showen framåt. Sammantaget var det mycket att gilla.

först och främst tyckte jag att den visuella designen av Time Lord Art var fenomenal. Målningarna var vackra och jag är säker otroligt att se i 3D (Jag har tyvärr bara sett avsnittet i 2D vid denna tidpunkt). Det var otroligt kreativt att komma med tanken på målningar som kan frysa tid eller till och med målningar som är större på insidan. Jag älskar konst, museer och gallerier så det var fantastiskt att se. Det var en smart twist i slutet för Gallifrey att vara gömd i konst i ett parallellt/fickuniversum någonstans.

det fanns många tecken att investera i i avsnittet, vilket för mig alltid är mycket viktigt. Från tre olika läkare med olika personligheter, till Bad Wolf Interface, till Kate och till och med till Scarf Girl (ledsen Clara, för det mesta är jag fortfarande inte investerad i henne som karaktär). Jag gillade faktiskt Tom Baker Scarf Girl från arkivet. Hon var typ av nerdy, intelligent och roligt. Jag skulle definitivt vilja lära känna henne bättre som en karaktär i framtiden. Det gav mig ett gott skratt när Zygon nämnde hennes perfekta syster och hon gjorde en snarky kommentar i gengäld. Hon har rätt typ av egenskaper för att faktiskt göra en bra följeslagare, så jag skulle inte vara emot att se henne återvända i framtiden.

Christmas Carol-strukturen i avsnittet var ganska trevligt. Det var kul att se Billie Piper i rollen som Dickens spöke som visar doktorn sitt framtida jag så att han kunde bestämma om han skulle begå folkmord på sitt eget folk. Billie Piper spelade rollen med en mystisk luft och en fräck snark som passar Rose, även om hon inte var faktiskt Rose eller ens Bad Wolf (eller var hon? Jag har några teorier bryggning).

John Hurt var naturligtvis lysande. Kan han vara allt annat än? Han hade några av de bästa linjerna i episoden. Min favorit var dock hans sarkastiska reaktioner på Matt Smiths Timey-Wimey-ness. ”Måste du prata som barn?”Den gav mig en bra fniss. Det var en fin kontrast att se en mogen läkare som faktiskt är yngre i förhållande till 10 och 11 läkare.

faktum är att jag älskade hur de tre läkarna spelade av varandra, särskilt inom fängelsehålan. Det var komedi, drama och mysterium. Ett ögonblick skämtar, Nästa ett uppvärmt argument mellan tio och elva över att glömma hur många Time Lord-barn dödades. En av David Tennants styrkor är hans förmåga att visa raseri på ett skiktat sätt och han drar av det igen i den här scenen som om han aldrig hade slutat spela doktorn. Hans ilska på hans framtida jag är intensiv, hjärtlig och sann. Och sedan att ha Krigsläkaren titta på dem, och inte kunna känna igen vem han var i framtiden var känslomässig. En av de bästa delarna av den här scenen var dock ”Rose” som stod i bakgrunden dold, osynlig. Ändå fanns det stunder när hon tittade på den 10: e doktorn med sådan kraft och känslor. Man undrar vad ”ögonblicket” tänkte; verkligen en bra scen.

scenen med den stora röda knappen och de två TARDIS var för det mesta bra! Jag måste erkänna att mitt favoritmoment var när Krigsläkaren skrek ut ” Vargflicka jag kunde kyssa dig!”Och sedan var Tens reaktion på” Bad Wolf ” ovärderlig. Jag har alltid älskat Bad Wolf arc. Jag erkänner att jag tycker att det är romantiskt och episkt på alla sätt. Så mycket som jag skulle ha älskat att ha sett någon verklig interaktion mellan Rose och läkarna, var det fortfarande fantastiskt att se dem alla i samma scen. Även om det hade varit ännu bättre om det hade varit med nio där också. Men vi kan inte ha allt!

det fanns några fantastiska överraskningar i avsnittet. En, vi fick se Peter Capaldi, eller hans ögonbryn åtminstone, som läkare. Och sedan kunde vi se ännu en förnyelse med Krigsläkaren. Det är olyckligt igen att Christopher Eccleston inte var där, men jag älskade att tänka att nästan strax efter att han skulle träffa Rose i den butiken. Det är något romantiskt i det.

farväl mellan tio och elva var minnesvärd. Jag älskade särskilt att Moffat hyllade Russell T. Davies och David Tennant genom att låta den 10: e doktorns sista ord som doktorn förbli densamma. ”Jag vill inte gå.”Det var ett rörande ögonblick som hyllade det som kom tidigare.

den bästa delen av avsnittet var slutet med Tom Baker. På något sätt kändes det inte som fan service. Det var rå och verklig och passar in i historien. Hans prestation var passionerad, känslomässig och ja, episk. Jag älskade vad Moffat skrev här med honom som ” den stora Curator.”Det var helt enkelt fantastiskt när han kom in på scenen och stal hela specialen. Inte bara det, några av hans linjer verkade fungera som ledtrådar till mysteriet bakom vad som kommer att bli den 12: e (Tekniskt 13: e) läkaren med Peter Capaldi och hans ”bekanta” ansikte.

slutligen, så ostlikt som slutmomentet var med alla läkare som stod där i en linje i slutet, fungerade det faktiskt och slutade episoden som en trevlig nick till det förflutna, nutiden och framtiden.

vad jag inte tyckte om:

först och främst kände öppningsåtgärdssekvensen mer som Hollywood och mindre som Doctor Who. Det var överst och fokuserade mer på vad Matt Smiths 3D-ögonblick som hängde utanför TARDIS skulle se ut (i en konstruerad scen) än på verklig historia, karaktärisering och skrivning. Det fanns stunder som det i hela specialen. Ibland var det för mycket Hollywood och inte en tillräckligt stor budget för att alltid dra bort det; till exempel, några av skotten i Tidskriget.

en del av mitt problem med det här avsnittet har inget att göra med själva avsnittet och mer att göra med reklam. Ibland en bra trailer för att locka folk att titta på kommer att göra en film verkar som ett äpple när det är faktiskt en orange; så när folket går in och förväntar sig att få ett äpple och få en apelsin blir de upprörda och gillar inte apelsinen även när de normalt skulle göra det. Att ge vilseledande information för att överraska publiken är inte alltid bra. Jag tror personligen att det var ett misstag att annonsera Billie Piper återvänder som de gjorde. Alla trodde att det var ros eller Bad Wolf baserat på hur reklamen gjordes. Så jag kommer inte att ljuga, att Piper visar sig att spela en helt annan karaktär var en besvikelse och till och med anti-climactic. Om jag inte hade vetat att Billie Piper skulle återvända skulle det ha varit en trevlig överraskning. Istället spelade det ut som lite av en besvikelse. Hon hade ingen interaktion med någon annan än John Hurt. Hade det inte varit bättre att ha Bad Wolf vara den som ger ”ögonblicket” ett samvete? Eller till och med att dela en del av henne inuti enheten för att hjälpa till att rädda läkaren igen och ta bort smärtan från ett så hemskt ögonblick? Det skulle vara väldigt dålig varg, väldigt ros. För att inte tala om det skulle ge publiken ett sätt att reagera på Billie Piper som Bad Wolf igen på ett känslomässigt sätt; en personlig koppling till karaktären.

jag ska bara lägga ut det där. Drottning Elizabeth var irriterande. Och jag menar som naglar på en tavla irriterande. Ju mindre hon var på skärmen, desto bättre. Förutom henne kände jag mig inte som att delplotten var så intressant. Jag tyckte att Zygonerna var mer passande för Sarah Jane-äventyren än för Doctor Who, än mindre i 50-årsjubileet. De var ostliknande, unfunny och väl, medioker. Medan denna delplott anslöt sig till doktorn(erna) som bestämde sig för att ta tillbaka sitt beslut att folkmorda Time Lords, kunde det ha gjorts på ett mer känslomässigt sätt. Hotet från Zygonerna var inte intensivt. Jag kände ingen spänning när Kate och Zygon var tvungna att arbeta tillsammans i det ögonblicket (vilket fungerade för att förskjuta vad som skulle hända senare). Istället skulle jag ha föredragit en historia som skulle ha gett mer gravitas till klimaxen och den ultimata upplösningen.

jag är inte helt såld på tanken på Clara Oswin Oswald som följeslagare än. Jag tyckte om henne i” The Snowmen”,” the Rings of Ahkatan ”och” Hide”, men i andra episoder har jag funnit att hon är mer av en förhärligad prop än en verklig karaktär, eller till och med en skiktad kvinna på det. Titta på” kalla kriget ” till exempel. På frågan vad hennes intressen var sa hon ingenting, som om hon själv inte hade någon. Jag förstår inte exakt vem hon är som människa. Vi vet i varierande grad att hon arbetar med barn. Vanligtvis är hon barnflicka och nu introduceras hon som lärare i ”The Day of the Doctor.”Men vem är hon? Vi upptäckte mysteriet bakom henne, men det avslöjade aldrig något konkret. Hon är feisty, söt, smart, bossig och sympatisk mot andra men hon känner sig aldrig riktig. Det är adjektiv och inte faktiska lager. Det närmaste var i ” ringar av Ahkatan.”Här i specialen fann jag att hon för det mesta var ett litet galler. Jag tror Jenna Coleman är begåvad men skrivandet och konsistensen bakom hennes karaktär saknas tyvärr. I specialen börjar hon undervisa, får ett meddelande från läkaren att träffa honom, hoppar på sin motorcykel och går mot TARDIS där hon och läkaren agerar omogna och barnsliga tillsammans. Men när Rose och den tionde doktorn var omogna och känsliga i ”tand och klo” kände deras närhet sig förtjänad. Och det fanns faktiskt ett syfte bakom det. Drottning Victoria tyckte att de var olämpliga och det var deras själviskhet i avsnittet och bristen på verklig empati för karaktärerna som dör runt dem när de flirtade som ledde till Torchwood och slutligen till Rose förlorade mot Parallelluniverset.

Clara verkar förändras från episod till episod som används som ett sätt att främja plottet, snarare än att avslöja lager av vem hon är. Denna speciella är inte annorlunda. Snappy one-liners är inte lika med karaktärisering. När hon höll sitt stora tal till doktorn(s), om det kändes Grunt. Återigen kände hon sig inte som en riktig person, och inte heller lät hennes linjer som om de kom från en normal människa. Det lät inte naturligt och det kändes konstruerat. ”Pompeiis bränder” hade ett liknande slut när Donna bad läkaren att bara rädda en. I det ögonblicket kände jag känslan. Det var verkligt och med bara några avsnitt med Donna som karaktär visste jag exakt vem hon var och varför hon skulle vädja till doktorn i det ögonblicket. Medan Coleman gjorde ett trovärdigt skådespelarjobb kunde jag inte ansluta emotionellt till hennes prestation eftersom jag inte kan ansluta emotionellt till henne som karaktär. Detta är en svaghet som förhoppningsvis kommer att åtgärdas i framtida episoder. Det är synd att Clara skulle vara följeslagare för focus för ett så viktigt avsnitt när vi inte vet vem hon är ännu eller varför doktorn skulle lyssna så mycket på henne som en ängel på axeln.

det fanns också konstruerade stunder i avsnittet för att blinka till publiken som i bästa fall kände sig ytlig. Jag föredrar stunder som känns verkliga, snarare än grunda. När Clara tittar på bilderna från några tidigare följeslagare kändes det inte som ett äkta ögonblick. Det kändes som fan service (som jag är säker på att Moffat kände sig skyldig att göra) med Clara igen som en prop. Och medan jag gillade att alla 13 läkare togs in, gjordes det på ett sätt som var lite ostlikt. Det påminde mig om alternativa Universe-fanvideor som använder gamla bilder för att skapa en ny historia. Medan jag får varför Moffat gjorde det, fanns det stunder som tog mig direkt ut ur scenen eftersom upphävandet av vantro var förlorat. Speciellt med den 9: e doktorn som säger en linje som vi vet hänvisar till saving Rose i ett tidigare avsnitt. Men jag vet att jag är kräsen här. Jag är säker på att detta inte riktigt kunde hjälpas och alla ville verkligen se alla läkare, inklusive mig. Även blotta omnämnandet av Kapten Jack Harkness faktiskt inte faktiskt kompensera för det finns ingen kapten Jack. Han kunde lätt ha skrivits in i Arkivplottet och skådespelaren var villig, så hans utelämnande kände sig konstruerad särskilt sedan han togs upp.

det fanns också några problem med kontinuitet i det här avsnittet, liksom många obesvarade frågor kvar. (Vem var kvinnan i butiken till exempel som ledde Clara till doktorn?) För att inte tala om att vi lämnade säsongen på en bit av en cliffhanger. Jag vet att vi kan ”anta” att de kom ut men det kändes hoppigt och ojämnt. Det var inte heller någonsin riktigt adresserat förutom slutet med den 11: e läkaren som nämnde Trenzalore till den 10: e.

jag vet att det driver människor galen men jag är besatt av kontinuitet. Det betyder emellertid inte att det inte kan vara öppna ögonblick, men de måste arbeta inom kontinuitet (även om jag antar att jag inte kan säga att någonting är helt obesvarat till slutet av Moffats körning). Som alla sa, Vad hände med Time Lords som Cass i” The Night of the Doctor ” sa var lika illa som Daleks? Jag skulle ha velat ha sett dem, Tidsherrarna som var så onda att den här tjejen Cass hellre skulle dö än att räddas av en. Utan dem känns det bara som en verklig omskrivning av vad vi har sett kontinuitetsvis i tidigare episoder om Time Lords själva och dem som vill avsluta verkligheten själv. I ”doktorns dag” kom de bara över som offren. Moffat gillar att skriva om historia och skriva om tidslinjer så ofta att man blir förvirrad om vad som faktiskt hände och vad som inte har (Big Bang till exempel och människorna glömmer utlänningar). Utöver det när du verkligen börjar tänka på det, börjar ditt huvud att skada eftersom allt inte lägger till. Hur kommer detta att ha förändrats tidigare episoder till exempel? Den 9: e läkaren sa att han såg Gallifrey brinna. Antar att det inte är sant längre eftersom han inte kommer ihåg. Jag undrar vilken typ av fjärilseffekt som skulle skapa. Jag är säker på att detta aldrig kommer att behandlas. Vi är inte heller avsedda att faktiskt tänka på det. Betyder det att jag inte helt förstod avsnittet? Nej, inte alls. Jag förstod det perfekt. Det betyder dock inte att det inte fanns kontinuitetsproblem.

vilket leder mig till min sista punkt: Jag är inte säker på hur jag känner till den nya riktningen i serien. Jag gillar att doktorn går på äventyr med följeslagare och sparar dagen då och då. Jag gillade till och med att han var den sista av Time Lords. Så att ta bort det elementet kan utan tvekan ta bort det emotionella djupet av de första fyra säsongerna från Russell T. Davies. Utöver det, genom att ge läkaren ett nytt fokus, känns en strävan att gå hem mer som början på slutet. Det är en betydande förändring, en som jag bara kan vänta med att döma som julens speciella luft, Matt Smith lämnar och Peter Capaldi går in.

på en sista anmärkning, kommer vi någonsin att ta itu med Sarah Jane? Det kändes fel att ta upp brigadören igen med fortfarande inget omnämnande av Sarah Jane, särskilt sedan skådespelerskan gick bort för två år sedan nu.

övergripande intryck

så mycket som jag har valt det ifrån varandra, tycker jag att det faktiskt var en anständig episod om inte den episka stora händelsen jag förväntade mig. Eftersom mina förväntningar var så höga, var jag tvungen att gå tillbaka och titta på det en andra gång för att faktiskt njuta av det. Jag kanske till och med gillar det mer en tredje gång. Och det kommer förmodligen att fortsätta att förbättra framtida visningar efter det. Som sagt, stimuleringen fungerade inte alltid, en del av humorn föll platt, det fanns hopp av logik i samband med kontinuitet som inte riktigt höll upp och hela Zygon-delplotten var svag. Men med återkomsten av Tom Baker, David Tennant, Billie Piper och till och med en överraskningskameo från Peter Capaldi, vem bryr sig rätt? Om inte en lysande episod, det var en bra episod och en trevlig hyllning till Doctor Who.

övergripande betyg

”Hej underbara.”

relaterat:

läkare som dagböcker: En introduktion och ett slut på den omöjliga teorin

fäst den här artikeln för att läsa senare! Och se till att följa oss på Pinterest.